2026-01-07 23:31:04

リアルワールド資産は暗号の中で箱を埋めるゲームになってしまった：資産をオンチェーンに載せて、派手な名前をスタンプし、勝利を宣言する。しかし、トークン化された金やオンチェーンの財務管理は本質を見失っている。

本当のパラダイムシフトは何がトークン化されるかではなく、根本的に下層の金融インフラを再構築することにある。RWAsの真の革新には、オンチェーンシステムと実世界の経済を実際に結びつける堅牢なインフラの構築が必要だ。それは、価値の移動、決済、複利の仕組みをこれら二つの世界間でシームレスに再考することを意味する。

そこに未来は存在する：資産トークン化の舞台ではなく、実世界の価値を本当にブロックチェーンにネイティブにする金融の背骨を構築することだ。そのインフラの問題を解決しない限り、ほとんどのRWAプロジェクトは表面的なままで終わるだろう。

RWA-2.89%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

26 いいね

報酬
26
10
リポスト
共有

0/400

GhostAddressMiner

· 01-10 10:35

現在のRWAはマーケティング部門の遊びに過ぎない...本当の問題は基盤インフラにあり、そのプロジェクト側もそれを理解している。私はオンチェーンでいくつかの疑わしい資金の流れを追跡しており、初期の保有アドレスには最近異常な取引パターンが見られる。おそらく次の割韭菜の波に備えているのだろう。インフラが整っていないため、いわゆる「ネイティブブロックチェーンの価値」は空気に過ぎない。

原文表示返信0

CascadingDipBuyer

· 01-10 02:01

またこの理論か...本当に、飽き飽きだ。要するに、今のRWAプロジェクトはすべて虚構で、インフラが整っていないだけだ。

原文表示返信0

GoldDiggerDuck

· 01-09 22:46

言い得その通りです。今や確かに多くのRWAプロジェクトが手法を変えていますが、本質はあの一派です。インフラストラクチャーこそが王道であり、真の決済層の支えがなければ何も意味がありません。この連中は概念を煽るだけで、実際にオンチェーンとオフチェーンを繋げられるのは何人いるのでしょうか？

原文表示返信0

NeverPresent

· 01-09 04:54

要するに、今のRWAは見た目だけのゲームで、本当に面白いものはまだ誰も作っていない。

原文表示返信0

RunWithRugs

· 01-08 00:00

正直に言えば、今のRWAプロジェクトは資産をオンチェーンに載せて名前を変えるだけで終わりで、誰も本当に基盤インフラの問題を解決しようとは思っていません。

原文表示返信0

SadMoneyMeow

· 01-07 23:54

いいね、今は「私もRWAを持っている」というふざけたプロジェクトが山ほどあるが、実際は紙の虎に過ぎない。本当の問題はやはりインフラが追いついていないことだ。

原文表示返信0

VirtualRichDream

· 01-07 23:42

言い得て妙だ。今のプロジェクトの多くは、ただ花名を貼るだけで終わりで、ブロックチェーン上とオフラインで本当に流通させる方法を全く考えていない。ずっと飽き飽きしているのは、「すべてをトークン化する」というお遊びだ。インフラが整っていないのにRWA革命を吹聴するなんて、笑わせる。インフラこそが王道だ、その通りだ。

原文表示返信0

MysteryBoxBuster

· 01-07 23:40

そうだね、今のRWAはただのパッケージングゲームで、基盤となるインフラには誰も関心を持っていない。

原文表示返信0

DancingCandles

· 01-07 23:39

要するに、今のRWAはまだ表層的なもので、基盤インフラこそが真の道である

原文表示返信0

RooftopReserver

· 01-07 23:32

nahこれが今のRWA界隈の共通の問題で、資産をオンチェーンに包装することだけを考えていて、それだけで終わりだと思っている。そんなに簡単なことではない。本当に変えるべきなのは基盤となるインフラであり、今のところほとんどは机上の空論に過ぎない。