最近整理了某DeFiプロジェクト創始者がコミュニティで共有したポイント付与メカニズムについて、皆さんに整理してお伝えします。



プロジェクトの基本的なポイント制度は主に三つの部分に分かれています:

**1. オーダーの流動性提供** この部分のポイント計算は、主に三つの観点から行われます:

— スプレッドはどれくらい近いか?差額が小さいほど、獲得できるポイントが多くなります。これは非常に理解しやすく、密接な価格設定は取引者にとってより魅力的です。

— オーダー金額はどれくらい大きいか?金額が大きいほど、ポイント報酬も高くなります。流動性の深さは市場の安定性により大きく貢献します。

— オーダーの継続時間はどれくらいか?長く続けるほど、ポイントが累積されます。これは真の流動性提供者を報いる仕組みです。

**2. 取引量** と **3. 保有ポジション** は、他の二つの重要なポイント獲得チャネルです。

全体の仕組み設計は非常に合理的であり、流動性供給を促進するとともに、活発な取引や長期保有も奨励しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NftRegretMachinevip
· 01-12 00:21
この仕組みは良さそうだけど、実際に注文を持ち続けられる人は何人いるのかな?ほとんどは取引量を狙っているだけだろうね。
原文表示返信0
MEVHunterLuckyvip
· 01-10 06:02
この仕組みは派手に見えるが、スプレッドの部分はどう定義されるのか、誰が決めるのか
原文表示返信0
GasWastingMaximalistvip
· 01-10 05:08
ハッ、 この仕組みは良さそうだけど、ちょっと質問… 本当にこの3つの条件を同時に満たす人がいるのか? 少額プレイヤーはどうすればいいのか。
原文表示返信0
ClassicDumpstervip
· 01-09 08:50
この仕組みの設計は確かに工夫されていますが、実際に実行されるとまた別の話になるのではないかと。
原文表示返信0
ChainSpyvip
· 01-09 08:49
この仕組みの設計はまあまあですが、実際に動かしてみて期待通りになるかどうかはわかりません...以前、いくつかのプロジェクトを見ましたが、言葉は立派でも結局は散々な結果になっています。
原文表示返信0
SignatureAnxietyvip
· 01-09 08:47
ハッ、この仕組みはなかなか良さそうだね。いくつかのプロジェクトが適当にやっているポイントシステムよりずっと信頼できる。
原文表示返信0
PumpAnalystvip
· 01-09 08:36
このポイント制度には確かに一理あるように見えますが、正直に言うと——密接なspread、大口の掛け注文、長期的な継続は、まるで底打ちと価格操作の前に描かれる大きな夢のように聞こえます。実際に操縦者が動き出したとき、これらの"真の流動性提供者"は最もひどい目に遭うことが保証されています。
原文表示返信0
GasWastervip
· 01-09 08:32
この仕組みは良さそうですが、スプレッドの部分は...本当に厳格に実行できるのでしょうか?毎回、大口の取引者がイタズラをしているように感じます。
原文表示返信0
bridgeOopsvip
· 01-09 08:23
この仕組みはどちらかというと人々に流動性マイナーになることを促しているように見えますが、実際に注文を持続して出せる人は何人いるのでしょうか
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン