ゴールデン・ファイナンスが報じるところによると、4月7日(月曜日)、暗号資産の擁護団体が、米国証券取引委員会(SEC)に対して回答を送った。回答は、12月に出されたシタデルの書簡に対応するものであり、同書簡はDeFiに対するより厳格な規制を主張している。 昨年12月、シタデルは、多くのDeFiプロトコルが、アルゴリズムなどの非裁量的な手法を用いて買い手と売り手を結びつけており、それによって取引所の定義に該当すると述べた。 同社は、米国証券取引委員会が、規制当局が現在検討しているような免除を与えるのではなく、より正式な告知および意見募集のルール制定の手法を取るよう求めた。 しかし、ブロックチェーン協会はこの立場を退け、「DeFiプロトコルの開発者はブローカーでもディーラーでもなく、取引所を運営していない。『人の手による運用を前提とした中介機関のために設計された法的カテゴリーに押し込められるべきではない』」としている。
ブロックチェーン協会は、米国証券取引委員会のイノベーション免除権を巡り、シタデルに対して異議を申し立てました
ゴールデン・ファイナンスが報じるところによると、4月7日(月曜日)、暗号資産の擁護団体が、米国証券取引委員会(SEC)に対して回答を送った。回答は、12月に出されたシタデルの書簡に対応するものであり、同書簡はDeFiに対するより厳格な規制を主張している。
昨年12月、シタデルは、多くのDeFiプロトコルが、アルゴリズムなどの非裁量的な手法を用いて買い手と売り手を結びつけており、それによって取引所の定義に該当すると述べた。
同社は、米国証券取引委員会が、規制当局が現在検討しているような免除を与えるのではなく、より正式な告知および意見募集のルール制定の手法を取るよう求めた。
しかし、ブロックチェーン協会はこの立場を退け、「DeFiプロトコルの開発者はブローカーでもディーラーでもなく、取引所を運営していない。『人の手による運用を前提とした中介機関のために設計された法的カテゴリーに押し込められるべきではない』」としている。