Omimi

ボットが勝つ理由は、彼らがノイズに気を取られないからです。
私たち人間は、断片化に迷ってしまいます。
5,000ペアを見て、「これだ」と見つけようとします。
私は@MemeMax_Fiを、公平な土俵を作る方法として扱い始めました。
それは混沌を測定可能なフォーカスゾーンに整理します。
すべてをリストアップすることではなく、重要なものをリストアップすることです。
市場の見方を変えれば、取引の仕方も変わります。
「ノイズ」は、まだフィルタリングされていないデータに過ぎません。
フィルターを修正すれば、PnLも改善します。

目標は、オペレーターが伝える内容を信じる必要のないシステムです。
@confidentiallyrは、数学による合意形成を強制し、その証拠を分散型台帳に保存することでこれを実現します。
協調型ECDSA署名を使用することで、ネットワークはコードレベルで自己監視しています。
これは、真実が検証可能であり、鍵が決して中央集権化されないことを保証することに関するものです。
業界はついに「信頼不要な設計」へ向かっているのでしょうか、それとも私たちはまだただのごっこ遊びをしているだけなのでしょうか？

自律取引とロボティクスについて考えていました。
もしボットがあなたの資本で取り返しのつかないミスをした場合、「モデルが幻覚を見た」だけでは十分な回答ではありません。
責任の伴わない知性は、ただの負債に過ぎません。
だからこそ、私は @inference_labs を注視しています。彼らは証拠層を構築しています。私たちはブラックボックスの出荷をやめて、数学を届けることを始める必要があります。
これについてどう思いますか？

プライバシーはWeb3の本当のボトルネックであり、多くの人が見過ごしている点です。
すべてをオンチェーンに置けば透明性は得られますが、その一方でデータ漏洩やコンプライアンス違反を引き起こし、真剣な金融やエンタープライズユーザーを遠ざけてしまいます。そのモデルは実験段階を超えてスケールしません。
ここで@0xMidenは異なるゲームを展開しています。実行はオフチェーンで行われ、証明はオンチェーンに送られます。チェーンは何かが正しいことを検証しますが、データの内容までは確認しません。
これにより、信頼を失うことなく情報をプライベートに保つことができます。
コントロールは決して仲介者に移ることはありません。ユーザーはデフォルトで管理権を保持し、約束によるものではありません。
システムは、権限が静かにユーザーから離れることができないように構築されています。
プライベートコンピュテーション、検証可能な正確性、セルフカストディを一つのスタックに組み合わせることで、従来の「ワンサイズフィットオール」dAppモデルに収まらないアプリを解き放つことができます。真の金融、真のエンタープライズロジック。妥協なしで構築されています。
この動向を注視してください。これがWeb3の成長の過程であり、早期に理解する価値があります。