Eason_trade
硅谷前同事(と現在あるAIスタートアップの20番目の従業員)と話したいくつかのポイント:
1. OpenAIの技術力は依然としてトップクラスであり、以前の人材流出の噂は盛り上がったが、根本的な問題にはならなかった。
2. GenAIが伝統的な業界に与える変革は始まったばかりで、彼らも関連事業に取り組んでいる。これは長い旅であり、今はたった1%しか進んでいない。速度は速くないだろう。なぜなら、ドメイン知識の移転やコンテキストの構築には時間がかかり、コミュニケーションコストも大きい。
3. シリコンバレーの技術者たちはAIの未来に非常に楽観的で、実際に新しいシナリオを確実に提供している。OAIについても非常に期待しており、彼はOAIのキャッシュフローに関する議論に驚いた。ウォール街がAIバブルや大量の資本支出に対してこれほどまでに疑念を抱いているとは思わなかった。
4. Googleについては「非常に強気」とは言わない。一つはAIが伝統的なビジネスと相互に競合していること、もう一つは彼がGeminiがそれほど使いやすいとは感じていないから。
5. Geminiについて嫌いな点は、コンテキストフォローが普通だと感じていることだが、Googleがより良いコンテキストフォローを実現できないわけではない。推測では、社内で何百ものモデルを準備し、最もベンチマークスコアの高いものを選び出してリリー
1. OpenAIの技術力は依然としてトップクラスであり、以前の人材流出の噂は盛り上がったが、根本的な問題にはならなかった。
2. GenAIが伝統的な業界に与える変革は始まったばかりで、彼らも関連事業に取り組んでいる。これは長い旅であり、今はたった1%しか進んでいない。速度は速くないだろう。なぜなら、ドメイン知識の移転やコンテキストの構築には時間がかかり、コミュニケーションコストも大きい。
3. シリコンバレーの技術者たちはAIの未来に非常に楽観的で、実際に新しいシナリオを確実に提供している。OAIについても非常に期待しており、彼はOAIのキャッシュフローに関する議論に驚いた。ウォール街がAIバブルや大量の資本支出に対してこれほどまでに疑念を抱いているとは思わなかった。
4. Googleについては「非常に強気」とは言わない。一つはAIが伝統的なビジネスと相互に競合していること、もう一つは彼がGeminiがそれほど使いやすいとは感じていないから。
5. Geminiについて嫌いな点は、コンテキストフォローが普通だと感じていることだが、Googleがより良いコンテキストフォローを実現できないわけではない。推測では、社内で何百ものモデルを準備し、最もベンチマークスコアの高いものを選び出してリリー
GPT-10.44%








