Rickawsb

AIが大規模な失業をもたらした場合、消費は崩壊するのか？
もし消費が崩壊すれば、AIが創造した製品を誰が使うのか？
誰も使わない場合、技術進歩はそこで止まるのか？
最も重要なのは、米国株はまだ上昇し続けるのか？
これらの問いは一見単純に見えるが、本質的には技術経済発展の核心に触れている：経済発展は供給側から来るのか、それとも需要側から来るのか？
短期的には、消費への打撃はほぼ避けられない。
現代経済において、消費は主に労働所得に依存している。もし大量の雇用がAIに置き換えられれば、総賃金収入は減少し、消費能力も低下、企業収益は圧迫され、コスト削減が進む負のフィードバックループが形成される。
この現象は産業革命初期や製造業の自動化時代にも見られた。技術進歩は確かに消費の低迷と同時に存在し得るため、経済構造に著しい不均衡をもたらす。
しかし、この状態が無限に続くことはない。なぜなら、AIは雇用構造だけでなく、生産関数そのものも変えているからだ。
技術進歩は単に需要を消滅させるのではなく、古い需要を消し、新たな需要を創出するものである。
農業の自動化は農民の雇用を奪ったが、製造業やサービス業を生み出した。
より深い変化は、需要の源泉構造が変わりつつあることにある。
過去には、需要は主に労働所得から来ていた；
未来には、需要は資本所得からより多くなる可能性がある。
AIがますます多くの生産

最近推上很多关于欧洲抛售美债反制美国的观点，不得不说，这样的观点严重缺乏基本金融和地缘常识。欧洲对美债的持有，大致可分为两类：一是官方部门（央行、财政部、主权机构），规模约 2.5–3 万亿美元。这部分资金高度谨慎，调整节奏慢，更多是储备与风险管理工具，而不是政治武器。如果作为政治武器，美国的反制手段很多（后面会提到），而欧洲并没有什么牌。二是民间部门（银行、保险、养老金、基金），规模更大，约 3.5–4.5 万亿美元。但这部分资金几乎不可能被政治动员。因为对欧洲银行、保险和养老金来说，美债是少数能同时满足规模、安全性和久期匹配的选择。卖出美债，所产生的损失如何向投资人交代？告诉他们这是爱国（洲）成本？应对所谓的欧洲抛售美债，美国并不需要在美债市场“硬扛”。一旦局势升级，美国可用的反制工具远不止利率层面：从美元流动性与清算体系、到技术与军工产业链优势，再到安全承诺的条件化与战略模糊化，这些都是低可见度、可重复、对欧洲约束更强的体系级手段。19年土耳其购买俄罗斯 S-400 防空系统，美国对其制裁，只是禁售F-35，冻结情报合作，就立即让国际金融市场对土耳其国家风险重新定价，结果是：里拉在多个阶段出现急贬，国债收益率上升，CDS（主权信用违约互换）利差拉大，严重加剧了土耳其的经济危机。美国的安全同盟（保护）本质上是一个隐含的主权信用增强器。想像一下，美国在同盟体系里对某个盟友降级？或

20年以上の時を経て初めて逆転：米国の今後5年間の電力インフラ投資は中国を超える可能性
今後5年間で米国の電力インフラへの総投資額は2.1兆ドルを突破し、中国の新しい5か年計画の投資額は4兆人民元となる。
これは約20年ぶりに米国の電力インフラ投資が中国を上回る初めてのケースである。
資金力のあるAI巨頭たちが市場の力を背景に、米国の電力供給インフラを徹底的に近代化・民営化している。
その中で、gevという会社の発電機のバックログ（積み残し注文）は1350億ドルを超え、中国の第14次五カ年計画の電力総投資の約4分の1に近づいている。

最近熱議中国人口2025年新出生数跌破800万，仿佛老龄化将成为最後一根稻草
これは全くai革命についての誤解です
ロボット革命はすぐに労働力の問題を解決し、aiによる生命科学革命は最大10年で老化を大きく緩和するでしょう。
今後は65歳が働き盛りの年齢です。
aiによる大規模失業は、中国（とアメリカ）が最も恐れるべき事態です。
もう人口ボーナスやエンジニアのボーナスはありません。
唯一のボーナスは計算能力のボーナスだけです。
一人増えると、食べるための口が一つ増えるだけです。
高等教育を受けた人が一人増えると、それだけ社会の不安定要素も増えるのです。

ハメネイの今年辞任の可能性はpolymarketで既に59%に達している
ある国の古い友人がまた一人減るようだ