A Farcaster adquiriu a Clanker para suprir a sua falha financeira; estará o segmento social a recuperar dinamismo?

Recentemente, o protocolo social descentralizado Farcaster anunciou a aquisição da Clanker, uma plataforma líder na emissão de tokens na rede Base. Assim que o negócio foi concluído, a Farcaster comunicou que a Clanker iria implementar imediatamente um programa de recompra e adotar medidas para reduzir a oferta de tokens, comprometendo dois terços das receitas do protocolo na recompra contínua do token CLANKER.

O preço do token CLANKER valorizou intensamente após o anúncio, registando atualmente um ganho semanal superior a 400 %. Embora a aquisição evidencie a estratégia da Farcaster de criar um mecanismo de captura de valor através da Clanker, poderá igualmente indicar uma nova tendência no setor social descentralizado.

A emissão de tokens de criação instantânea da Clanker reforça a Farcaster

A aquisição estratégica da Clanker pela Farcaster resulta do seu modelo de negócio inovador, suportado por Inteligência Artificial (IA), e da forte geração de receitas.

A Clanker, ativa na rede Base, destaca-se pela emissão de tokens de criação instantânea, gerida por um Agente de IA. Os utilizadores podem criar tokens ERC-20 de forma simples, sem necessidade de conhecimentos técnicos, eliminando barreiras técnicas e facilitando todo o processo.

Importa sublinhar que a Clanker permite emitir tokens diretamente na Farcaster mediante tagging (@clanker), criando um novo modelo SocialFi. Neste contexto, o Agente de IA assume um papel que ultrapassa o de ferramenta de chat — torna-se uma infraestrutura financeira Web3 eficiente e rentável. Ao conjugar automação por IA, rapidez das redes sociais e dinamismo comunitário, a Clanker transforma o sentimento social em ações financeiras on-chain, reduzindo de forma significativa o atrito entre “interação social” e “transação on-chain”.

Em termos de receitas, a Clanker apresenta igualmente resultados expressivos. Segundo clanker.world, desde o lançamento em novembro, a Clanker acumulou quase 30 milhões $ em taxas.

O rendimento do protocolo advém de uma comissão de transação de 1 % em cada negociação de tokens emitidos pela Clanker na Uniswap V3. Destes valores, 60 % são atribuídos ao protocolo e 40 % aos criadores de tokens. Um cofundador anónimo da Clanker referiu que o projeto foi rentável desde o início, graças a uma equipa pequena e baixos custos operacionais, transformando grande parte das receitas em lucro líquido e posicionando a Clanker entre os projetos mais rentáveis da Base.

Setor social descentralizado evolui para a integração “Social Graph + Financialization”

A aquisição da Clanker pela Farcaster evidencia que o setor social descentralizado está a superar a tradicional competição do social graph, avançando para a financeirização integrada e captura direta de valor.

As ferramentas de emissão de tokens da Clanker vão integrar o social graph da Farcaster, promovendo a convergência entre Inteligência Artificial (IA) e SocialFi. Esta junção resulta num ecossistema robusto e funcional, podendo afirmar a Farcaster como plataforma de referência para lançamentos de tokens comunitários.

Este movimento marca a transição da Farcaster de um protocolo social descentralizado puro para um ecossistema abrangente que agrega social, criação e emissão. Enquanto outros protocolos descentralizados, como o Lens, privilegiam a propriedade de dados, a Farcaster aposta na monetização via Clanker. As funcionalidades da Clanker oferecem aos utilizadores um percurso simplificado do “conceito” (publicação) ao “produto financeiro” (emissão de token), consolidando o papel da Farcaster como hub social descentralizado da rede Base e potenciando efeitos de rede e competitividade.

Antes da aquisição, um leilão disputado pela Clanker captou a atenção do mercado. Segundo Jack Dishman, fundador, o fornecedor de carteiras cripto Rainbow quase avançou com uma proposta em agosto, oferecendo 4 % da futura oferta do token RNBW para adquirir a Clanker e integrar as suas funcionalidades de lançamento de tokens. Contudo, a Clanker considerou a oferta da Rainbow inadequada e rejeitou-a. A Rainbow retaliou, ameaçando divulgar a carta da proposta caso a Clanker recusasse. Apesar das sucessivas recusas da Clanker, a Rainbow divulgou os termos da aquisição sem consentimento, agravando ainda mais o conflito devido à comunicação e postura da Rainbow.

A proposta da Farcaster apresentou forte sinergia estratégica e um ecossistema partilhado. Jack Dishman destacou: “O sucesso da Clanker está intrinsecamente ligado à Farcaster”, sublinhando a dependência da Clanker no social graph aberto e no ecossistema ativo da Farcaster, evidenciando o alinhamento estratégico entre ambos. A Farcaster respeitou a independência da Clanker e os interesses da comunidade. Em primeiro lugar, manteve o sistema de tokens original da Clanker e comprometeu-se a alocar dois terços das receitas do protocolo à recompra de CLANKER. Em segundo lugar, eliminou o fundo de taxas do protocolo inicial e bloqueou 7 % da oferta total em liquidez unilateral, reduzindo a oferta circulante e maximizando o valor dos detentores de tokens.

Face à Pump.fun, a Clanker valoriza incentivos para criadores

O sucesso da Clanker não advém da mera cópia; o seu modelo de negócio distingue-se da plataforma de lançamento de tokens meme da Solana, Pump.fun.

A diferença essencial reside nas estruturas de incentivos. A Clanker adota um modelo de economia de criadores, centrado em incentivos de longo prazo e recompensas regulares. Os tokens produzidos via Clanker negociam-se na Uniswap V3 e os criadores recebem uma quota contínua das taxas (40 %). Esta dinâmica incentiva os criadores da Farcaster a considerar os tokens meme como uma fonte de rendimento sustentável, associando os seus interesses à liquidez e ao volume de negociação a longo prazo, em sintonia com os princípios sociais descentralizados da Farcaster.

Por outro lado, a Pump.fun recompensa os primeiros utilizadores e a descoberta de preços através da curva de ligação, transferindo os tokens para uma exchange descentralizada (DEX) após atingir um determinado valor de capitalização de mercado. Apesar de este modelo favorecer a especulação de curto prazo e lançamentos equitativos, oferece menos rendimento contínuo aos criadores quando comparado com o modelo de partilha de receitas da Clanker.

Na gestão de liquidez e mecanismos de negociação, as plataformas divergem. A Clanker aplica uma taxa de 1 % por negociação na Uniswap V3, reforçando a liquidez duradoura e a geração de receitas. Isto garante que a liquidez se mantém na Uniswap V3, sendo transparente, controlada e com profundidade e fiabilidade, atraindo mais traders.

A Pump.fun utiliza curvas de ligação para descoberta de preços, apenas listando tokens na DEX após atingir um patamar de capitalização de mercado. Embora esta abordagem contribua para atenuar a pressão vendedora, não possui a infraestrutura DeFi robusta nem a gestão avançada de liquidez que a Clanker proporciona.

Declaração:

1. Este artigo foi republicado de [PANews]; os direitos de autor pertencem ao autor original [J.A.E]. Para questões sobre republicação, contacte a equipa Gate Learn, que tratará do assunto conforme os nossos procedimentos.
2. Declaração de exoneração de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são da responsabilidade do autor e não constituem recomendação de investimento.
3. As versões noutras línguas são traduzidas pela equipa Gate Learn. Exceto referência explícita a Gate, os artigos traduzidos não podem ser copiados, distribuídos ou utilizados sem autorização prévia.