參議院農業委員會的民主黨人週四表示，他們非常致力於通過加密市場結構法案——但他們認為共和黨，尤其是白宮，若退出兩黨協商，有讓立法脫軌的風險。 數月來，兩黨參議員一直在努力尋求共識，該法案將堅定合法化美國大部分加密產業。但本月初，委員會主席、阿肯色州共和黨參議員約翰·布茲曼選擇推動共和黨提出的法案草案——該草案尚未獲得任何民主黨支持。 週四委員會對該法案的評議中，11名民主黨議員全部投票反對將法案送交參議院全院，但該法案仍以微弱差距通過，12名共和黨議員全數投下贊成票。
這場勝利可能成為代價慘重，因為該法案最終需要兩黨支持才能通過。 在今天早上的評議中，新澤西州民主黨參議員科里·布克表示，他和同僚希望在法案上達成贊成，但共和黨人切斷談判使得達成這個目標變得困難。 「說清楚一點，今天擺在我們面前的產品並不是我們正在進行的兩黨草案，」民主黨在該委員會的首席加密談判代表布克說。「目前，我們無法在最後的過程中合作、協同行動，正在削弱我們完成它的能力。」 布克說，即使昨晚，他仍在與利害關係人合作解決法案中與DeFi相關的問題——但這些進展並未反映在今天投票的法案中。
他將法案談判中的黨派轉變歸咎於川普政府，並強調川普總統本人在加密領域的參與——布克表示，這一直是推動立法通過的關鍵障礙。 「白宮讓這件事變得更加困難，」布克說。 其他關鍵民主黨人週四強調，禁止總統及其家族參與加密貨幣的法案語言——這對白宮來說是底線——將是贏得他們支持的關鍵。 「它必須包含倫理語言，」加州民主黨參議員亞當·希夫說。「應該涵蓋所有聯邦官員…從總統開始。」 即使是密西根州民主黨參議員伊莉莎·斯洛特金（Elissa Slotkin），她在2024年的競選中獲得加密產業超級政治行動委員會（super PACs）的關鍵支持，也劃下了同樣的紅線。 「我只是對我們現在的處境感到失望，」斯洛克汀說。「感覺白宮進來說…『我們要走捷徑，把這變成黨派問題』，但其實不必如此。」 斯洛特金強調，限制川普家族高額加密貨幣投資的法案條款，將是未來爭取她投票的關鍵。 「對我來說，倫理部分是其中很重要的一部分，」她說。「我知道如果是喬·拜登或巴拉克·歐巴馬，對方一定會大發雷霆。這真的是一大筆錢。」
布茲曼則表示，他仍希望法案成為兩黨合作的成果，並建議民主黨日後可加入修正案，使法案對他們更友善。但共和黨在週四的修正案中否決了三項民主黨修正案——其中包括一項限制所有聯邦官員，包括總統，發行或背書數位資產的修正案。
