Конгрес США просуває Закон «Сприяння розвитку та інноваціям у блокчейні», плануючи внести зміни до статті 1960 для створення «безпечного гавані» для відкритих розробників

Згідно з новинами від 28 лютого, законодавці США з обох партій спільно запропонували 26 лютого «Закон про сприяння інноваціям у розробці блокчейну», який має на меті уточнити межі юридичної відповідальності розробників блокчейну та запобігти помилковій оцінці авторів відкритого коду як інституцій для переказів. Пропозиція, очолювана Скоттом Фіцджеральдом, Беном Клайном і Зої Лофгрен, зосереджена на внесенні змін до Розділу 1960 Кодексу США, щоб зосередити кримінальну відповідальність на опікунів, які контролюють активи клієнтів або здійснюють передачі від імені користувачів.

Законопроєкт пропонує надати чіткі винятки для суб’єктів, які пишуть або розповсюджують код лише в той час, коли загострюються суперечки на кшталт «чи несуть розробники відкритого програмного забезпечення відповідальність за ліцензії на грошові перекази» та «визначення юридичних ризиків для блокчейн-некастодіальних розробників». Позов щодо Tornado Cash ще більше посилив занепокоєння галузі щодо «кодексу — це злочин». Бен Клайн зазначив, що довгострокове розширення регулювання розмило межі між порушниками та технологічними новаторами; Скотт Фіцджеральд також наголосив, що інноватори не повинні піддаватися надмірному тиску з боку контролю для розвитку інфраструктури.

На галузевому рівні Інститут Solana та Blockchain Association публічно підтримують законопроєкт, стверджуючи, що законопроєкт допомагає створити чітку рамку для «відмінності розробників відкритого коду від фінансових посередників із кастодіальними посередниками». Водночас Вашингтон також обговорює такі питання, як Закон CLARITY та GENIUS Act. Перший був ухвалений Палатою представників у 2025 році, але він сповільнюється, тоді як другий посилює регулювання стейблкоїнів без розширення відповідальності розробників.

Згідно з аналізом, якщо буде впроваджено «Закон про сприяння розвитку блокчейну та інноваціям», він надасть інституційні вибірки для «переосмислення крипторегуляторної бази США» та «меж відповідності блокчейн-розробників». Наразі лобіювання все ще триває, і конкретне формулювання та сфера застосування Розділу 1960 можуть стати важливим фактором у напрямку криптополітики США у 2026 році.

Переглянути оригінал
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

Верхня палата США просуває великий законопроект про житлову політику з положенням про тимчасову заборону CBDC до 2030 року

Сенат США ухвалив Закон «Дорога до житла XXI століття», спрямований на збільшення пропозиції житла та його доступності. Він передбачає тимчасову заборону на CBDC до 2030 року з деякими винятками для цифрових валют, підтримуваних доларом США. Законопроект тепер готується до обговорення та внесення поправок.

TapChiBitcoin11хв. тому

Трамп змушує сім великих технологічних гігантів підписати «відповідальність за зростання цін на електроенергію»! AI-центри обробляють 12% електроенергії США, гнів виборців стає рушієм .

Трамп у своїй промові з нагоди державної інаугурації оголосив про «зобов'язання щодо захисту тарифів», яке вимагає від семи великих технологічних гігантів самостійно нести витрати на електроенергію для дата-центрів, з метою пом'якшення невдоволення виборців через зростання цін на електроенергію. Однак це зобов'язання не має юридичної сили, механізм його виконання незрозумілий, що ставить під сумнів його ефективність. Попит на електроенергію для дата-центрів може призвести до збільшення споживання електроенергії по всій країні до 12%, що стає політичним питанням.

動區BlockTempo25хв. тому

SEC подає до Білого дому рамкову програму регулювання криптоактивів, система класифікації токенів може змінити правила американського ринку криптовалют

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) подала до Білого дому керівництво, яке пояснює застосовність федерального законодавства про цінні папери до криптоактивів, імовірно, створюючи «систему класифікації токенів», що вплине на реєстрацію та регулювання криптопідприємств. SEC і CFTC одночасно просувають політику, поступово визначаючи межі відповідності для криптоактивів і ринків прогнозів.

GateNews38хв. тому

FATF пропонує надати додаткові повноваження для контролю емітентам стабільних монет

FATF рекомендує країнам зобов’язати емітентів стабільних монет інтегрувати функції смарт-контрактів для запобігання відмиванню грошей та незаконному фінансуванню. Вона попереджає про вразливості в неохостингових гаманцях та використання стабільних монет кіберзлочинцями. Тим часом, Європейський центральний банк висловлює занепокоєння щодо впливу стабільних монет на банківські депозити та монетарну політику. Незважаючи на це, пропозиція стабільних монет, прив’язаних до долара США, значно зросла, причому Tether займає більшість.

TapChiBitcoin1год тому

Kalshi відмовляється від виплати 54 мільйонів доларів, суперечки навколо внутрішньої торгівлі на ринку прогнозів посилюються

Платформа прогнозування ринку Kalshi відмовилася виплатити користувачам очікувану компенсацію у розмірі 54 мільйони доларів, посилаючись на те, що визначення «виходу» у їхніх контрактах не включає випадки вбивства. Ця подія викликала підозри щодо внутрішньої торгівлі у конкурента Polymarket, а американські сенатори планують прийняти закон, який заборонить прогнози, пов’язані з урядовими діями, вважаючи, що такі ринки спотворюють громадське судження.

MarketWhisper1год тому
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів