Автор: главный экономический редактор FT中文网 Сюй Цзин
Торговая война вернулась к жесткой политической игре, мягкая информационная война имеет незначительное значение. Торговля по своей сути является бесконечной игрой, в то время как геополитика может быть нулевой суммой. Китаю следует рассматривать текущую позицию с точки зрения долгосрочной стратегии.
Апрель жесток, это не только уход зимы, но и торговая война, развязанная Трампом.
За надвигающейся тарифной войной стоят взлеты и падения экономических данных, что также означает возвращение жесткой политики.
Влияние пошлин
2 апреля правительство Трампа объявило о введении новых взаимных тарифов, содержание которых шокировало весь мир. На момент написания статьи Трамп объявил, что тарифы на импорт из Китая были повышены до 104%.
Слой дизайна паритетных тарифов. Первый уровень - это глобальный базовый тариф, который предполагает взимание базового тарифа в 10% на все импортируемые товары; второй уровень - дифференцированный дополнительный тариф, который в основном касается 60 стран с большим торговым дефицитом с США. Китай находится среди них, с дополнительной ставкой тарифа в 34%. В сравнении с этим, в других ключевых регионах также немало результатов: ЕС 20%, Вьетнам 46%, Тайвань 32%, Япония 24%, Индия 26%, Южная Корея 25% и т.д.
Можно сказать, что под ударами тарифной дубинки Трампа пострадали экономики всех размеров. Вскоре Китай выбрал ответные меры, ранее авторы FT Chinese также высказывали такое предложение, после чего Трамп снова пригрозил повышением тарифов на 50%.
На данном этапе тарифная война уже на носу, каковы последствия тарифного удара? В настоящее время различные организации имеют разные оценки, в целом большинство людей считают, что вероятность рецессии в США увеличилась, и поэтому глобальные экономические перспективы стали более мрачными. Например, одно из учреждений Института социальных наук Китая оценило, что взаимные тарифы США приведут к снижению глобальной торговли на 8,2%.
На самом деле, независимо от того, насколько совершенна модель, я считаю, что говорить об этом слишком рано. Саморегуляция экономики на самом деле более гибкая, чем многие ожидают.
В случае с Соединенными Штатами понятно, что тарифы приведут к росту цен и росту инфляции, и потребители будут платить большие деньги, и будет много общественного негодования. Когда французский мыслитель Алексис де Токвиль наблюдал за Соединенными Штатами, он однажды резко сказал, что дешевизна для Соединенных Штатов такая же, как непреодолимое завоевание для Франции. Независимо от того, сделан ли он в Китае или в Японии, большинство американских потребителей действительно не задавались вопросом об источнике дешевых товаров в последние годы. Проблема заключается в том, что, с политической точки зрения, потребители — это разрозненные индивидуумы, и без сильной организации они часто не могут сформировать сплоченную группу интересов. С точки зрения различных отраслей, влияние тарифов на обрабатывающую промышленность США также различно, и даже необходимо признать, что некоторые отрасли от этого выигрывают.
Для Китая и других стран пошлины – это настоящее испытание. Плохая новость заключается в том, что нагрузка на обрабатывающую промышленность Китая определенно возрастет. В начале года пошлины США в отношении Китая составляли уже 20%, а сейчас они выросли на 34%, если прибавить 50%, а потом рассмотреть последний виток тарифной войны, то есть в июле 2018 года США официально ввели 25%-й тариф на китайскую продукцию на $34 млрд, то некоторым отраслям грозят тарифы более 100%.
Таким образом, стоимость китайского экспорта резко возросла. На сегодняшний день экспорт по-прежнему является самой важной основой китайской экономики, он не только приносит реальные деньги в виде иностранной валюты, но и является частью тесной связи между китайской экономикой и глобальным рынком. Согласно официальным данным, в 2024 году объем китайского экспорта составит 25,45 трлн юаней, что на 7,1% больше по сравнению с прошлым годом, и он будет расти уже 8 лет подряд.
И именно поэтому давление со стороны тарифов можно назвать довольно прямым. За последние несколько лет в китайской производственной отрасли произошел значительный технологический прогресс, но наибольшим преимуществом по-прежнему остается стоимость, что не является недостатком, ведь дешевизна — это не только рабочая сила, но и организационные, технологические и отраслевые факторы. В последние один-два года юань был относительно слабым, что изначально давало экспортерам возможность немного выдохнуть, но сейчас, с введением тарифов, они столкнулись с огромным давлением.
Разные отрасли по-разному реагируют на тарифы и имеют различную способность к торгам. Владельцы предприятий текстильной отрасли откровенно говорят экономисту Сюй Цзиню, что на них оказывается большое давление. В их отрасли новые затраты обычно делятся пополам: половина ложится на клиентов, половина - на компанию. Он наблюдает, что сейчас ведущие компании в отрасли либо активно развивают внутренний рынок, не довольствуясь как раньше удовлетворением потребностей брендов, а стараясь повысить добавленную стоимость бренда, либо значительно перемещают производственные мощности в другие страны, сосредотачиваясь на интеллектуальном производстве в стране. Изначально они планировали открыть завод в Юго-Восточной Азии, но теперь чувствуют, что эти места также сталкиваются с давлением тарифов.
Один лист знает осень, эти изменения на самом деле отражают отток глобализации.
Глобализация отступает
Свободная торговля и глобализация, по сути, являются близнецами, что определяло экономическую атмосферу последних трех-четырех десятилетий. Что касается США, как неолиберализм демократов, так и неоконсерватизм республиканцев в целом следовали этому правилу, что привело к тому, что какое-то время казалось, что политические партии США сходятся, а экономические и торговые отношения стали "кормушкой" для китайско-американских отношений.
На самом деле, это всего лишь иллюзия. Можно сказать, что с точки зрения противоборствующих сил, представленных Трампом, глобализация сделала так, что обе партийные элиты в той или иной степени оказались захваченными экономикой или убеждены в этом, игнорируя голоса, выступающие против глобализации.
В эпоху глобализации это действительно принесло дивиденды развивающимся странам, таким как Китай. Наиболее типичным является экономический взлет Китая после вступления Китая в ВТО в 2001 году, что породило новое поколение среднего класса Китая. Тем не менее, не все получают выгоду, и группы, которые могут выступать в качестве арбитра с обеих сторон уравнения в этом процессе, такие как транснациональные корпорации, очевидно, получают наибольшую выгоду. С передачей производства «ржавый пояс» и другие группы в Соединенных Штатах, очевидно, проиграли, и класс скатился в мягкий класс, попав в то, что вице-президент США Вэнс назвал «трагедией соотечественника».
Можно сказать, что глобальная мобильность подобна сладкому меду, но степень ее проницаемости различна. Неправильное распределение приводит к реакции консерваторов. Идеи таких людей, как Трамп или Вэнс, хотя и рассматриваются политическими противниками как «странные» или «неортодоксальные», на самом деле представляют собой силу недовольства глобализацией.
В такой ситуации, в кругу экономистов в качестве консенсуса «свободная торговля», на политическом уровне это привело к своим противникам. В будущем мире глобализация может отступить, и новой тенденцией станет большее внимание к локализации или местным интересам.
Возвращаясь к пошлинам, Трамп на этот раз не обошел стороной Вьетнам и другие регионы, что создает огромное давление не только на китайскую производственную индустрию, но и на ее глобальное перераспределение. Можно даже сказать, что потенциальные места выбора тоже подверглись увеличению.
Выходить на международный рынок или «выходить в море» — в разные моменты времени это модная тема в китайском бизнес-круге. Конечно, есть много успешных примеров, но чаще всего речь идет о преимуществах, основанных на собственных характеристиках. Обычным предприятиям, особенно в производственной сфере, сложно выйти на международный рынок в нынешних условиях. За последние два года в китайских социальных медиа долго говорили о лозунгах «выхода в море», но в итоге, похоже, заработали только некоторые организации, занимающиеся обучением. Для китайских предприятий сейчас переход в другую страну выглядит немного поздно, немного сложно и немного дорого.
Таможенные пошлины — это цель
Действия Трампа кажутся многим безумными и произвольными, но они не лишены смысла.
Что касается Трампа и его идеологии, можно смело насмехаться, ругать и критиковать. Но это больше похоже на предоставление эмоциональной ценности, а не реальной ценности, ведь критика оружия не может заменить критику самого оружия. Торговая война достигла этой стадии и вернулась к жесткой политической борьбе, мягкая информационная война уже не имеет большого значения.
Так называемая «жесткая политика» имеет много определений, но в текущем контексте вы можете понять это как то, что с открытием теплой завесы глобализации логика экономической преобладающей роли была понижена, и вместо этого приняты более жесткие и прямые игры власти. В такой игре власти торговля как средство, естественно, также используется.
Свободная торговля можно считать позолоченной идеей, но идеалы, в конце концов, трудно постоянно внедрять в реальный мир. Европейский и американский еврейский экономист Хершман не был настолько наивным; он пережил Холокост и знает, насколько политика может быть реальной и уродливой. В 1945 году в своей работе «Государственная власть и структура внешней торговли» он указал, что торговые отношения, безусловно, создают зависимость между двумя странами, и теории свободной торговли обычно утверждают, что эта зависимость приведет к миру между двумя странами. Но на практике, если эти отношения несимметричны, то такая зависимость может стать источником доминирования. Еще важнее то, что торговля также включает в себя политическую борьбу различных отраслей внутри страны, что само по себе часто может быть использовано государственной властью, и торговая зависимость может даже превратиться в угрозу безопасности.
Использование торговли как средства не является редкостью в истории. Например, в первой половине 1980-х годов торговая война между Японией и США достигла своего самого серьезного момента. Даже когда президент Рейган, который любил подчеркивать необходимость дерегулирования, находился у власти, США продолжали использовать торговый конфликт, чтобы бросить вызов промышленной политике Японии и даже внутренней системе.
С другой стороны, на протяжении многих лет таможенные пошлины были важным источником дохода для федерального правительства в истории США, на начальном этапе основания страны они даже достигали 90%. Сегодня доля таможенных пошлин составляет менее 2% от доходов федерального правительства, что явно указывает на значительное пространство по сравнению с историческим максимумом.
В эпоху жесткой политики многие ситуации связаны с сопоставлением жесткой силы. Важно понять мотивацию Трампа: тарифы для него не являются средством для переговоров, а являются целью действия.
Что делать Китаю? Быть собой по-прежнему является ключевым моментом. Недавно я работал над пересмотром своей трилогии о Японии, которая охватывает большую часть торговой войны между США и Японией. Хотя случай Японии нельзя полностью приравнять к Китаю, реакция на японо-американскую торговую войну все же может быть использована в качестве ориентира. Конечно, отличий много. Японские политики и бюрократы кажутся антагонистами на переговорах с Соединенными Штатами, но независимо от того, как обе стороны приходят и уходят, они всегда позиционируют обе стороны как союзников. Даже, во многих случаях, она также использует Соединенные Штаты, например, с помощью американских требований завершить некоторые реформы с большим внутренним сопротивлением. На самом деле, конечный результат сыграл определенную роль в продвижении экономических реформ в Японии. Японская экономика тогда вступила в потерянные 30 лет, но многие профессионалы говорили мне, что это была скорее проблема самой японской экономики, чем угнетения со стороны Соединенных Штатов.
Сравнивая с нынешним состоянием Китая, который также занимает второе место в мире, средний доход населения перешёл отметку в 10 тысяч долларов и вошёл в категорию стран со средним уровнем дохода, при этом глобализационные дивиденды сыграли свою роль. Людям и странам на самом деле повезло, если они могут успеть на один-два цикла дивидендов, вряд ли возможно оставаться на вершине всегда.
Торговые переговоры по своей сути являются бесконечной игрой. Драки и ругань — это всего лишь способ заработать больше или меньше, и это всегда можно продолжать. Кроме того, если вы понесли убытки в одной сделке, это не означает, что вы будете постоянно терпеть убытки в будущем; если вы получили прибыль, это не гарантирует, что в будущем вы всегда будете зарабатывать. В отличие от этого, геополитическая конфронтация может быть игрой с нулевой суммой, где проигравший может даже покинуть стол.
Для Китая в настоящее время важно сосредоточиться на "я" и не поддаваться влиянию и манипуляциям со стороны соперников. Необходимо подходить к вызовам тарифов с точки зрения бесконечной игры, рассматривая текущую ситуацию через призму долгосрочного мышления. В конечной игре игроки стремятся победить соперника, тогда как в бесконечной игре целью игроков является продолжение самой игры. Исходя из этого, ключевым моментом является игнорирование некоторых внешних шумов, рисков и соблазнов.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Возвращение жесткой политики за тарифами
Автор: главный экономический редактор FT中文网 Сюй Цзин
Торговая война вернулась к жесткой политической игре, мягкая информационная война имеет незначительное значение. Торговля по своей сути является бесконечной игрой, в то время как геополитика может быть нулевой суммой. Китаю следует рассматривать текущую позицию с точки зрения долгосрочной стратегии.
Апрель жесток, это не только уход зимы, но и торговая война, развязанная Трампом.
За надвигающейся тарифной войной стоят взлеты и падения экономических данных, что также означает возвращение жесткой политики.
2 апреля правительство Трампа объявило о введении новых взаимных тарифов, содержание которых шокировало весь мир. На момент написания статьи Трамп объявил, что тарифы на импорт из Китая были повышены до 104%.
Слой дизайна паритетных тарифов. Первый уровень - это глобальный базовый тариф, который предполагает взимание базового тарифа в 10% на все импортируемые товары; второй уровень - дифференцированный дополнительный тариф, который в основном касается 60 стран с большим торговым дефицитом с США. Китай находится среди них, с дополнительной ставкой тарифа в 34%. В сравнении с этим, в других ключевых регионах также немало результатов: ЕС 20%, Вьетнам 46%, Тайвань 32%, Япония 24%, Индия 26%, Южная Корея 25% и т.д.
Можно сказать, что под ударами тарифной дубинки Трампа пострадали экономики всех размеров. Вскоре Китай выбрал ответные меры, ранее авторы FT Chinese также высказывали такое предложение, после чего Трамп снова пригрозил повышением тарифов на 50%.
На данном этапе тарифная война уже на носу, каковы последствия тарифного удара? В настоящее время различные организации имеют разные оценки, в целом большинство людей считают, что вероятность рецессии в США увеличилась, и поэтому глобальные экономические перспективы стали более мрачными. Например, одно из учреждений Института социальных наук Китая оценило, что взаимные тарифы США приведут к снижению глобальной торговли на 8,2%.
На самом деле, независимо от того, насколько совершенна модель, я считаю, что говорить об этом слишком рано. Саморегуляция экономики на самом деле более гибкая, чем многие ожидают.
В случае с Соединенными Штатами понятно, что тарифы приведут к росту цен и росту инфляции, и потребители будут платить большие деньги, и будет много общественного негодования. Когда французский мыслитель Алексис де Токвиль наблюдал за Соединенными Штатами, он однажды резко сказал, что дешевизна для Соединенных Штатов такая же, как непреодолимое завоевание для Франции. Независимо от того, сделан ли он в Китае или в Японии, большинство американских потребителей действительно не задавались вопросом об источнике дешевых товаров в последние годы. Проблема заключается в том, что, с политической точки зрения, потребители — это разрозненные индивидуумы, и без сильной организации они часто не могут сформировать сплоченную группу интересов. С точки зрения различных отраслей, влияние тарифов на обрабатывающую промышленность США также различно, и даже необходимо признать, что некоторые отрасли от этого выигрывают.
Для Китая и других стран пошлины – это настоящее испытание. Плохая новость заключается в том, что нагрузка на обрабатывающую промышленность Китая определенно возрастет. В начале года пошлины США в отношении Китая составляли уже 20%, а сейчас они выросли на 34%, если прибавить 50%, а потом рассмотреть последний виток тарифной войны, то есть в июле 2018 года США официально ввели 25%-й тариф на китайскую продукцию на $34 млрд, то некоторым отраслям грозят тарифы более 100%.
Таким образом, стоимость китайского экспорта резко возросла. На сегодняшний день экспорт по-прежнему является самой важной основой китайской экономики, он не только приносит реальные деньги в виде иностранной валюты, но и является частью тесной связи между китайской экономикой и глобальным рынком. Согласно официальным данным, в 2024 году объем китайского экспорта составит 25,45 трлн юаней, что на 7,1% больше по сравнению с прошлым годом, и он будет расти уже 8 лет подряд.
И именно поэтому давление со стороны тарифов можно назвать довольно прямым. За последние несколько лет в китайской производственной отрасли произошел значительный технологический прогресс, но наибольшим преимуществом по-прежнему остается стоимость, что не является недостатком, ведь дешевизна — это не только рабочая сила, но и организационные, технологические и отраслевые факторы. В последние один-два года юань был относительно слабым, что изначально давало экспортерам возможность немного выдохнуть, но сейчас, с введением тарифов, они столкнулись с огромным давлением.
Разные отрасли по-разному реагируют на тарифы и имеют различную способность к торгам. Владельцы предприятий текстильной отрасли откровенно говорят экономисту Сюй Цзиню, что на них оказывается большое давление. В их отрасли новые затраты обычно делятся пополам: половина ложится на клиентов, половина - на компанию. Он наблюдает, что сейчас ведущие компании в отрасли либо активно развивают внутренний рынок, не довольствуясь как раньше удовлетворением потребностей брендов, а стараясь повысить добавленную стоимость бренда, либо значительно перемещают производственные мощности в другие страны, сосредотачиваясь на интеллектуальном производстве в стране. Изначально они планировали открыть завод в Юго-Восточной Азии, но теперь чувствуют, что эти места также сталкиваются с давлением тарифов.
Один лист знает осень, эти изменения на самом деле отражают отток глобализации.
Свободная торговля и глобализация, по сути, являются близнецами, что определяло экономическую атмосферу последних трех-четырех десятилетий. Что касается США, как неолиберализм демократов, так и неоконсерватизм республиканцев в целом следовали этому правилу, что привело к тому, что какое-то время казалось, что политические партии США сходятся, а экономические и торговые отношения стали "кормушкой" для китайско-американских отношений.
На самом деле, это всего лишь иллюзия. Можно сказать, что с точки зрения противоборствующих сил, представленных Трампом, глобализация сделала так, что обе партийные элиты в той или иной степени оказались захваченными экономикой или убеждены в этом, игнорируя голоса, выступающие против глобализации.
В эпоху глобализации это действительно принесло дивиденды развивающимся странам, таким как Китай. Наиболее типичным является экономический взлет Китая после вступления Китая в ВТО в 2001 году, что породило новое поколение среднего класса Китая. Тем не менее, не все получают выгоду, и группы, которые могут выступать в качестве арбитра с обеих сторон уравнения в этом процессе, такие как транснациональные корпорации, очевидно, получают наибольшую выгоду. С передачей производства «ржавый пояс» и другие группы в Соединенных Штатах, очевидно, проиграли, и класс скатился в мягкий класс, попав в то, что вице-президент США Вэнс назвал «трагедией соотечественника».
Можно сказать, что глобальная мобильность подобна сладкому меду, но степень ее проницаемости различна. Неправильное распределение приводит к реакции консерваторов. Идеи таких людей, как Трамп или Вэнс, хотя и рассматриваются политическими противниками как «странные» или «неортодоксальные», на самом деле представляют собой силу недовольства глобализацией.
В такой ситуации, в кругу экономистов в качестве консенсуса «свободная торговля», на политическом уровне это привело к своим противникам. В будущем мире глобализация может отступить, и новой тенденцией станет большее внимание к локализации или местным интересам.
Возвращаясь к пошлинам, Трамп на этот раз не обошел стороной Вьетнам и другие регионы, что создает огромное давление не только на китайскую производственную индустрию, но и на ее глобальное перераспределение. Можно даже сказать, что потенциальные места выбора тоже подверглись увеличению.
Выходить на международный рынок или «выходить в море» — в разные моменты времени это модная тема в китайском бизнес-круге. Конечно, есть много успешных примеров, но чаще всего речь идет о преимуществах, основанных на собственных характеристиках. Обычным предприятиям, особенно в производственной сфере, сложно выйти на международный рынок в нынешних условиях. За последние два года в китайских социальных медиа долго говорили о лозунгах «выхода в море», но в итоге, похоже, заработали только некоторые организации, занимающиеся обучением. Для китайских предприятий сейчас переход в другую страну выглядит немного поздно, немного сложно и немного дорого.
Действия Трампа кажутся многим безумными и произвольными, но они не лишены смысла.
Что касается Трампа и его идеологии, можно смело насмехаться, ругать и критиковать. Но это больше похоже на предоставление эмоциональной ценности, а не реальной ценности, ведь критика оружия не может заменить критику самого оружия. Торговая война достигла этой стадии и вернулась к жесткой политической борьбе, мягкая информационная война уже не имеет большого значения.
Так называемая «жесткая политика» имеет много определений, но в текущем контексте вы можете понять это как то, что с открытием теплой завесы глобализации логика экономической преобладающей роли была понижена, и вместо этого приняты более жесткие и прямые игры власти. В такой игре власти торговля как средство, естественно, также используется.
Свободная торговля можно считать позолоченной идеей, но идеалы, в конце концов, трудно постоянно внедрять в реальный мир. Европейский и американский еврейский экономист Хершман не был настолько наивным; он пережил Холокост и знает, насколько политика может быть реальной и уродливой. В 1945 году в своей работе «Государственная власть и структура внешней торговли» он указал, что торговые отношения, безусловно, создают зависимость между двумя странами, и теории свободной торговли обычно утверждают, что эта зависимость приведет к миру между двумя странами. Но на практике, если эти отношения несимметричны, то такая зависимость может стать источником доминирования. Еще важнее то, что торговля также включает в себя политическую борьбу различных отраслей внутри страны, что само по себе часто может быть использовано государственной властью, и торговая зависимость может даже превратиться в угрозу безопасности.
Использование торговли как средства не является редкостью в истории. Например, в первой половине 1980-х годов торговая война между Японией и США достигла своего самого серьезного момента. Даже когда президент Рейган, который любил подчеркивать необходимость дерегулирования, находился у власти, США продолжали использовать торговый конфликт, чтобы бросить вызов промышленной политике Японии и даже внутренней системе.
С другой стороны, на протяжении многих лет таможенные пошлины были важным источником дохода для федерального правительства в истории США, на начальном этапе основания страны они даже достигали 90%. Сегодня доля таможенных пошлин составляет менее 2% от доходов федерального правительства, что явно указывает на значительное пространство по сравнению с историческим максимумом.
В эпоху жесткой политики многие ситуации связаны с сопоставлением жесткой силы. Важно понять мотивацию Трампа: тарифы для него не являются средством для переговоров, а являются целью действия.
Что делать Китаю? Быть собой по-прежнему является ключевым моментом. Недавно я работал над пересмотром своей трилогии о Японии, которая охватывает большую часть торговой войны между США и Японией. Хотя случай Японии нельзя полностью приравнять к Китаю, реакция на японо-американскую торговую войну все же может быть использована в качестве ориентира. Конечно, отличий много. Японские политики и бюрократы кажутся антагонистами на переговорах с Соединенными Штатами, но независимо от того, как обе стороны приходят и уходят, они всегда позиционируют обе стороны как союзников. Даже, во многих случаях, она также использует Соединенные Штаты, например, с помощью американских требований завершить некоторые реформы с большим внутренним сопротивлением. На самом деле, конечный результат сыграл определенную роль в продвижении экономических реформ в Японии. Японская экономика тогда вступила в потерянные 30 лет, но многие профессионалы говорили мне, что это была скорее проблема самой японской экономики, чем угнетения со стороны Соединенных Штатов.
Сравнивая с нынешним состоянием Китая, который также занимает второе место в мире, средний доход населения перешёл отметку в 10 тысяч долларов и вошёл в категорию стран со средним уровнем дохода, при этом глобализационные дивиденды сыграли свою роль. Людям и странам на самом деле повезло, если они могут успеть на один-два цикла дивидендов, вряд ли возможно оставаться на вершине всегда.
Торговые переговоры по своей сути являются бесконечной игрой. Драки и ругань — это всего лишь способ заработать больше или меньше, и это всегда можно продолжать. Кроме того, если вы понесли убытки в одной сделке, это не означает, что вы будете постоянно терпеть убытки в будущем; если вы получили прибыль, это не гарантирует, что в будущем вы всегда будете зарабатывать. В отличие от этого, геополитическая конфронтация может быть игрой с нулевой суммой, где проигравший может даже покинуть стол.
Для Китая в настоящее время важно сосредоточиться на "я" и не поддаваться влиянию и манипуляциям со стороны соперников. Необходимо подходить к вызовам тарифов с точки зрения бесконечной игры, рассматривая текущую ситуацию через призму долгосрочного мышления. В конечной игре игроки стремятся победить соперника, тогда как в бесконечной игре целью игроков является продолжение самой игры. Исходя из этого, ключевым моментом является игнорирование некоторых внешних шумов, рисков и соблазнов.