Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NftBankruptcyClub
· 6год тому
Вищі керівники отримують 3,87 мільйона, але все одно витягують з екосистеми, це просто безглуздо, не дивно, що токен так і не набрав обертів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyValidator
· 6год тому
Це типова схема повітряних монет, протокол їсть м'ясо, а токени п'ють суп
Переглянути оригіналвідповісти на0
RebaseVictim
· 6год тому
Знову ця сама гра, протокол заробляє мільйони, а власники токенів нічого не отримують, справді круто
Ай-яй, це типова схема повітряних монет, протокол заробляє, керівники ділять прибутки, а роздрібні інвестори дивляться на токени з острахом
---
Говорячи просто, це фондова схема, яка зжирає інвесторів, 3,87 мільйони зарплати — така висока частка, що вже не витримати
---
Мертва ситуація, коли протокол сильний, а токени слабкі, рано чи пізно він обвалиться
---
Власники токенів — це ті, хто приймає на себе ризик, без дивідендів і викупу, чому їм вірити, що він зросте в ціні
---
Такий режим? Я не можу ставити на це на рік, або змінюють механізм, або все йде на спад
---
Зарплата керівників з’їдає 40% від 10 мільйонів, як тоді гратися з екосистемою, смішно
---
Почекайте, токени не мають реального джерела доходу? Тоді навіщо мені їх тримати
---
Цікаво, чи змусить їх потім запровадити механізм дивідендів, інакше ніхто не буде ризикувати
---
Дані гарні, але навіщо вони, якщо гроші не отримуєш — це порожні слова
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_Liquidated
· 6год тому
Знову ця сама схема: протокол заробляє мільйони, а власники токенів нічого не отримують, смішно
Зарплата керівників становить дві десяті? Це вже занадто, не дивно, що всі тікають
某DEX协议這兩年火得不行,但你要說它的代幣賺錢?那就另說了。
翻翻2024年的帳本就懂了。基金會那邊花出去接近1000萬美元,聽起來不少對吧?但仔細看薪酬部分,高管們拿走了387萬,占比超過兩成。這筆錢最終還是得從生態裡掏。
關鍵問題來了——代幣層面呢?既看不到穩定的分紅機制,也找不到明確的回購承諾。換句話說,持幣人除了賭升值,幾乎沒有其他收益來源。
這就形成了一個有趣的悖論:協議本身能跑得飛快,交易量、鎖倉量數據漂亮,但這些收益的價值捕獲路徑卻斷在代幣這一層。用行話說,就是典型的"強協議、弱代幣"——協議能賺錢,代幣卻沒法有效地把這種賺錢能力轉化為持有者的收益。
所以問題是,這種模式能維持多久?長期來看,投資者會不會逐漸意識到這種價值斷層的問題?