Um fazendeiro insiste em cultivar na periferia da cidade, enquanto um proprietário local se recusa a vender a terra. Quando os dados são apresentados, fica claro:
A receita anual da agricultura não passa de 150 milhões de moeda local, mas se a terra for vendida — cada metro quadrado pode alcançar 500-600 milhões de moeda local.
Quando surge esse contraste, o problema fica evidente. A agricultura tradicional já ficou para trás.
Isso não é apenas uma questão econômica simples. Reflete a crise de todo o setor — quando o atributo financeiro da terra supera em muito o seu valor de produção, indústrias intensivas em mão de obra como a agricultura perdem sua competitividade. O capital vai para onde a mente também se dirige. Os lucros da agricultura, em comparação com imóveis e ativos financeiros, são simplesmente de outro mundo.
Esse fenômeno está acontecendo globalmente, só que em lugares e unidades monetárias diferentes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
4 gostos
Recompensa
4
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainArchaeologist
· 2h atrás
150万 vs o valor da terra... Quem ainda trabalha na agricultura, se fosse eu, já teria realizado o lucro.
Ver originalResponder0
SnapshotLaborer
· 3h atrás
Mesmo, um agricultor que planta durante um ano ganha apenas 150 mil, mas a terra pode ser vendida por um preço exorbitante, quem diabos ainda vai cultivar a terra nesse negócio?
Hoje em dia, a terra virou um produto financeiro, quem ainda espera ficar rico cultivando a terra, é um sonho louco.
É assim em todo o mundo, a agricultura já é uma indústria em declínio, o capital nem sequer olha para ela, coitados daqueles que ainda insistem em perseverar.
Ver originalResponder0
GasGasGasBro
· 3h atrás
Pronto, em resumo, é que o potencial de valorização do terreno é assustador, quem ainda teria disposição para cultivar a terra?
Ver originalResponder0
BlockchainRetirementHome
· 3h atrás
A agricultura realmente foi em vão, quando fazemos as contas fica claro... O potencial de valorização da terra é tão grande, quem ainda planta de verdade?
Aquele cara que insiste em cultivar na verdade está apostando num futuro que não existe, no fundo é o capital jogando com as regras.
Resumindo, os ricos estão investindo em imóveis e criptomoedas, quem se importa com a produção de alimentos?
A jogada dos proprietários de terras é na verdade a mais inteligente, eles estão esperando a valorização... enquanto os agricultores trabalham 996.
Isso não acontece só na China, é uma questão global, enquanto a terra valer dinheiro, ninguém vai cultivar de verdade... o problema está na estrutura do sistema que não consegue ser resolvido.
Um fazendeiro insiste em cultivar na periferia da cidade, enquanto um proprietário local se recusa a vender a terra. Quando os dados são apresentados, fica claro:
A receita anual da agricultura não passa de 150 milhões de moeda local, mas se a terra for vendida — cada metro quadrado pode alcançar 500-600 milhões de moeda local.
Quando surge esse contraste, o problema fica evidente. A agricultura tradicional já ficou para trás.
Isso não é apenas uma questão econômica simples. Reflete a crise de todo o setor — quando o atributo financeiro da terra supera em muito o seu valor de produção, indústrias intensivas em mão de obra como a agricultura perdem sua competitividade. O capital vai para onde a mente também se dirige. Os lucros da agricultura, em comparação com imóveis e ativos financeiros, são simplesmente de outro mundo.
Esse fenômeno está acontecendo globalmente, só que em lugares e unidades monetárias diferentes.