Flow生态最近闹了点不愉快的事儿。deBridge團隊聯創Alex Smirnov指出,Flow在沒有充分與橋接協議、交易所等關鍵生态方溝通協調的情況下,直接決定進行區塊鏈回滾,這步棋可能比原來的安全漏洞產生的風險還要大。



說實話,作為Flow主要的跨鏈橋接方之一,deBridge連個提前通知都沒收到。這就帶來了一連串的連鎖反應——跨鏈用戶的資產可能面臨重複問題,充值也沒法對得上帳。

Alex Smirnov隨後呼籲Flow採取更謹慎的協調方式,這反映出當前跨鏈生态中,不同參與者之間的溝通機制還有很大的完善空間。對於依賴多鏈部署的用戶來說,這類事件提醒大家在選擇跨鏈方案時,得更關注生态協調的成熟度。
FLOW-1.14%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ZkProofPuddingvip
· 9小時前
Flow這操作真的絕了,回滾都不提前通知,deBridge這邊直接傻眼 話說這年頭跨鏈真成了大冤種,資產對不上帳就離譜 Flow的協調能力堪憂啊,生態夥伴都成透明人了? 回滾比漏洞風險還大,這邏輯是真沒想明白 跨鏈選方案現在得看誰家生態協調靠譜,不然就等著翻車 deBridge被坑成這樣,多鏈用戶得賠血啊 這事兒說明什麼呢,大項目也得學學什麼叫"群策群力" Flow要是再這樣下去,生態夥伴能跑光光
查看原文回復0
Yield_Whisperervip
· 10小時前
Flow这一手操作真的离谱,回滚都不跟生态通个气?怕是比漏洞本身还扎心。 deBridge这哥们说得没毛病,跨链方案选不好真的血亏。 靠,资产对不上账这事儿搁谁身上都得炸毛。 Flow得好好反思反思,生态协调这块太拉垮了。 这就是为啥我现在选跨链方案都得擦亮眼睛,真不能随便玩。 回滚提前不知会,怎么搞的,有点离谱啊。 跨链生态还是需要更多透明度吧,不然这事儿指定还会再来。 连通知都没有就直接动手,Flow是有点太自以为是了。 资产重复的问题,这得多烦人啊... 生态协调做不好,再好的方案也白搭。
回復0
空投碎片收集者vip
· 10小時前
Flow這回真的離譜,自己回滾都不通知橋接方,這誰頂得住啊 就離譜,資產對不上帳能不能先問問生態小夥伴 Flow這麼搞,跨鏈用戶得多心累啊,選方案還得看誰靠譜 回滾通知都沒有?這協調能力真的堪憂 多鏈部署的朋友們小心了,得挑生態協調好的才行 這就是為啥很多人還是在觀望,生態不成熟風險太大
查看原文回復0
GasFeeCryBabyvip
· 10小時前
Flow這操作屬實離譜,通知都不打一個就回滾,這不是在挖坑嗎 deBridge被擺了一道,跨鏈用戶更慘,資產對不上帳這種事兒真的絕了 生態協調這塊確實爛尾,誰還敢在這兒放心跨鏈啊 Flow團隊這波操作堪稱教科書級別的反面典範 交易所們怎麼想的,這風險誰來背 生態不成熟就別亂動,每次都搞出幺蛾子來 合作方都被蒙在鼓裡,还談什麼信任啊 這就是Web3協調混亂的真實寫照,沒辦法 早就該有個統一的通知機制,太離譜了 資產對不上帳這種低級錯誤還在犯,醉了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)