As ações são diretamente escritas na blockchain? Este tópico aparece cada vez mais frequentemente nas discussões sérias, refletindo claramente algo fundamental — o mercado de capitais tradicional está a abalar as suas próprias bases.
Não é uma história nova inventada por uma startup Web3, nem uma narrativa autoindulgente do mercado de criptomoedas para parecer inovador. É uma iniciativa conjunta de reguladores, principais bolsas de valores e grandes instituições financeiras.
Como saber se uma tendência está realmente a acontecer? Observe quando os mais conservadores começam a dar-lhe espaço. Alguns sinais recentes quase ao mesmo tempo mostraram isso claramente.
Do lado regulador, já não há mais hesitações. Reforçam repetidamente um fato: a natureza jurídica das ações não mudará apenas porque o meio de armazenamento passa de bancos de dados tradicionais para blockchain. Em todas as palavras, está implícito que não há obstáculos principiais para colocar títulos na blockchain.
E as bolsas? Começaram a pensar seriamente em como tokenizar ações e negociá-las e liquidá-las conjuntamente com ações tradicionais. Não é teoria, mas sim a elaboração de planos práticos.
Além disso, aquelas plataformas líderes de RWA, que antes focavam principalmente em títulos do governo e ativos em dinheiro, agora estão oficialmente estudando também a participação acionária. Isso era impensável há um ou dois anos. Naquela época, as questões ainda estavam no nível técnico — será que dá para negociar 24 horas por dia? É possível dividir e fragmentar, fazer circulação global?
Hoje, a situação é diferente. As discussões giram em torno de questões institucionais: como registrar a participação acionária? Quem é responsável pela liquidação? Quem detém os tokens, na lei, é realmente um acionista?
Quando a discussão chega a esse nível, significa que o assunto não é mais impulsionado pelo entusiasmo do mercado, mas sim por uma verdadeira reestruturação institucional. Mesmo dentro do universo RWA de ações, diferentes empresas já trilharam três caminhos completamente distintos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SmartContractPlumber
· 10h atrás
A discussão ao nível do sistema é que realmente está em alta, as questões técnicas tornam-se secundárias — esse sinal de mudança é realmente bastante claro. No entanto, depende de como será o design dos contratos na parte de controle de permissões e mecanismos de liquidação; uma vez que a cadeia de exploração de vulnerabilidades for aberta, mesmo que o quadro legal seja aprimorado, será inútil.
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 10h atrás
A regulamentação já começou a falar, o que indica que não é uma brincadeira. Mas nesta reestruturação do sistema, o problema é que — ninguém realmente pensou bem quem deve pagar a conta pela liquidação e compensação no final. A história tende a se repetir, e tudo depende de quem será a próxima vítima nesta rodada.
Ver originalResponder0
NFT_Therapy_Group
· 10h atrás
Os conservadores estão começando a recuar, desta vez é de verdade que vão chegar
É verdade ou é só boato, já que as regulações também começaram a falar? Então é melhor verificar quem está fazendo a compra de baixo
As questões institucionais já estão na mesa, o que mostra que a tecnologia há muito não é mais o gargalo
Sobre colocar ações na blockchain, ainda estamos longe? Parece que o próximo ciclo vai começar logo
Três caminhos diferentes, cada um por si? Essa é a parte mais interessante
Parece que a liquidação ainda é um problema, a definição do atributo legal é realmente crucial
Não vou mais fugir, essa expressão foi bem usada, realmente é uma mudança de atitude
Não dá para prever qual caminho vai vencer no final, mas certamente alguém vai sair perdendo
Ver originalResponder0
SchrodingerProfit
· 10h atrás
Sério? As regulações já começaram a entrar em ação, desta vez não é uma nova tática para cortar os lucros dos investidores, né?
---
Espera aí, isso quer dizer que as ações vão ser colocadas na blockchain? Então esses certificados em papel devem ser jogados fora?
---
Os conservadores estão todos dando sugestões, esse sinal realmente está um pouco forte... RWA vai virar o jogo.
---
No nível institucional, começaram a discutir, o que mostra que estão levando a sério, não é mais só uma brincadeira dos entusiastas técnicos.
---
Três caminhos diferentes, parece que ninguém ainda decidiu como fazer.
---
De "é possível negociar 24 horas" para "quem é o verdadeiro acionista", essa mudança está acontecendo rápido demais e dá um pouco de medo.
Ver originalResponder0
governance_ghost
· 10h atrás
Espera aí, isso significa que Wall Street finalmente admitiu a derrota?
Desta vez não é só sobre especulação, eles realmente vão mudar as regras...
O sinal mais forte é a aprovação da regulamentação, tudo o mais é fumaça
RWA já devia ter sido assim há muito tempo, quanto tempo mais vai levar?
A tokenização de ações? Para ser honesto, não estou muito empolgado, acho que ainda vamos ter que esperar
O verdadeiro obstáculo é a questão do sistema, não se deixe enganar
Quais são exatamente essas três opções? Só sabendo os detalhes dá para saber quem vai ganhar
Quando grandes instituições avançarem juntas, essa coisa fica muito mais confiável
A frase "não muda a natureza jurídica" é bastante importante, dá uma sensação de segurança
Quanto podemos realmente ganhar de dividendos como investidores de varejo...
As ações são diretamente escritas na blockchain? Este tópico aparece cada vez mais frequentemente nas discussões sérias, refletindo claramente algo fundamental — o mercado de capitais tradicional está a abalar as suas próprias bases.
Não é uma história nova inventada por uma startup Web3, nem uma narrativa autoindulgente do mercado de criptomoedas para parecer inovador. É uma iniciativa conjunta de reguladores, principais bolsas de valores e grandes instituições financeiras.
Como saber se uma tendência está realmente a acontecer? Observe quando os mais conservadores começam a dar-lhe espaço. Alguns sinais recentes quase ao mesmo tempo mostraram isso claramente.
Do lado regulador, já não há mais hesitações. Reforçam repetidamente um fato: a natureza jurídica das ações não mudará apenas porque o meio de armazenamento passa de bancos de dados tradicionais para blockchain. Em todas as palavras, está implícito que não há obstáculos principiais para colocar títulos na blockchain.
E as bolsas? Começaram a pensar seriamente em como tokenizar ações e negociá-las e liquidá-las conjuntamente com ações tradicionais. Não é teoria, mas sim a elaboração de planos práticos.
Além disso, aquelas plataformas líderes de RWA, que antes focavam principalmente em títulos do governo e ativos em dinheiro, agora estão oficialmente estudando também a participação acionária. Isso era impensável há um ou dois anos. Naquela época, as questões ainda estavam no nível técnico — será que dá para negociar 24 horas por dia? É possível dividir e fragmentar, fazer circulação global?
Hoje, a situação é diferente. As discussões giram em torno de questões institucionais: como registrar a participação acionária? Quem é responsável pela liquidação? Quem detém os tokens, na lei, é realmente um acionista?
Quando a discussão chega a esse nível, significa que o assunto não é mais impulsionado pelo entusiasmo do mercado, mas sim por uma verdadeira reestruturação institucional. Mesmo dentro do universo RWA de ações, diferentes empresas já trilharam três caminhos completamente distintos.