Não precisa de memórias em primeira mão do crash das dot-com para entender como é uma bolha—mas comparar essa era com o que está a acontecer nos mercados de criptomoedas agora? É aí que as pessoas muitas vezes perdem o bosque por entre as árvores. As dinâmicas são realmente diferentes. Naquela altura, era o FOMO a conduzir o retalho a perseguir registos de domínio ilimitados e empresas com modelos de receita zero. Os ciclos de criptomoedas de hoje, embora voláteis, operam com mecanismos completamente diferentes: desenvolvimento real de protocolos, tokenomics, adoção institucional e infraestrutura de mercado que não existiam em 1999. Claro, a especulação existe em ambos, mas o contexto importa. Uma era era um jogo de avaliações construído sobre ar; este espaço tem camadas fundamentais por baixo do caos. A questão? Não copie e cole lições históricas sem entender o que realmente mudou.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
25 gostos
Recompensa
25
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CrashHotline
· 01-05 12:23
Tens razão, não compares sempre com dot-com agora, esses dois não são a mesma coisa.
Ver originalResponder0
PortfolioAlert
· 01-04 19:26
A ideia está certa, mas a realidade é mais complexa... as instituições estão realmente a fazer movimentos estratégicos?
Ver originalResponder0
LeverageAddict
· 01-04 13:12
nah Desta vez realmente é diferente, o protocolo e a infraestrutura estão lá
Ver originalResponder0
airdrop_huntress
· 01-03 16:59
Falando sério, esta onda no mundo das criptomoedas não tem nada a ver com a bolha da internet, é absurdo quem insiste em encaixar tudo na mesma moldura histórica.
Ver originalResponder0
MoodFollowsPrice
· 01-02 14:11
Tens razão, não compares sempre o dotcom com a criptomoeda atual, eles não têm nada a ver uma coisa com a outra.
Ver originalResponder0
ProveMyZK
· 01-02 14:10
Tens razão, não se pode forçar uma estrutura histórica. A infraestrutura básica na blockchain atualmente não é de forma alguma a mesma de antigamente.
Ver originalResponder0
LucidSleepwalker
· 01-02 13:57
Não está errado, é só que agora uma multidão de pessoas ao verem as oscilações do preço das moedas gritam "mais uma bolha", realmente é de fazer cócegas. Na década de 90, esse grupo de pessoas arrecadava dinheiro sem sequer ter um produto, aqui pelo menos temos protocolos, ecossistemas e instituições com dinheiro de verdade entrando, dá para comparar? Os detalhes fazem a diferença entre sucesso e fracasso, meu amigo.
Ver originalResponder0
CoffeeOnChain
· 01-02 13:52
Ngl, a onda de 99 e agora realmente não são iguais, mas também não acredito que não haja bolha...
Ver originalResponder0
PonziWhisperer
· 01-02 13:44
As coisas ruins de 99 simplesmente não podem ser comparadas com as de agora, as pessoas estão sempre ansiosas para aplicar modelos padrão
Não precisa de memórias em primeira mão do crash das dot-com para entender como é uma bolha—mas comparar essa era com o que está a acontecer nos mercados de criptomoedas agora? É aí que as pessoas muitas vezes perdem o bosque por entre as árvores. As dinâmicas são realmente diferentes. Naquela altura, era o FOMO a conduzir o retalho a perseguir registos de domínio ilimitados e empresas com modelos de receita zero. Os ciclos de criptomoedas de hoje, embora voláteis, operam com mecanismos completamente diferentes: desenvolvimento real de protocolos, tokenomics, adoção institucional e infraestrutura de mercado que não existiam em 1999. Claro, a especulação existe em ambos, mas o contexto importa. Uma era era um jogo de avaliações construído sobre ar; este espaço tem camadas fundamentais por baixo do caos. A questão? Não copie e cole lições históricas sem entender o que realmente mudou.