Neste momento, muitos traders estão a preparar-se para fazer short ou já abriram posições de venda. Mas antes de agir, talvez valha a pena perguntar a si mesmo uma questão: qual é realmente a lógica por trás de fazer short agora?



Se a resposta for «O mercado em baixa chegou, só faço short, não faço long», então concordo com essa abordagem. Mas olhando para a história: de 73.800 em março de 2024 a 52.500 em setembro, foi apenas uma correção semanal dentro de um mercado em alta. E de janeiro a abril de 2025, de 110.000 a 74.500, também foi uma correção semanal dentro do quadro de um mercado em alta. Ainda a manter posições de venda, é como apostar numa recuperação semanal; é preciso estar mentalmente preparado para isso.

Se a resposta for «Subiu demais, agora tem que cair», então vale a pena fazer uma conta. De 126.000 até agora, quanto caiu? Caiu para pouco mais de 100.000, é assim tão fora do comum? Ou, por outro lado, de 80.600 até agora, o aumento acumulado não foi nada de extraordinário. E comparando com meados de dezembro, de 84.500 até agora, o aumento também é moderado.

Já abri posições de venda em níveis muito altos, com o take profit em 82.500, e consegui sair com sucesso. Mas há muitos que operam de forma diferente: abriram long em 110.000 e ficaram presos, ou ainda estão presos com long em 100.000. Agora que caiu para pouco mais de 80.000, querem fazer short na tentativa de recuperar até 90.000. Não será isso repetir os mesmos erros de antes?

Claro que é possível que o preço caia até 80.000 ou até 85.000. Mas o mais importante é posicionar-se em níveis baixos com posições long. Por exemplo, colocar 1% de capital em 85.000 e 2% em 80.000. Independentemente de quão profunda seja a queda, o ritmo de janeiro foi construir posições progressivamente na base, e não entrar em short assim que o preço reage. Pense bem: neste momento, ao estar em torno de 90.000, é mais provável que o preço caia até 80.000 ou que recupere até 100.000? A resposta é claramente a segunda.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
HalfPositionRunnervip
· 12h atrás
Esta lógica realmente acertou em cheio, há alguns dias também estava indeciso se devia abrir uma posição de venda, depois de ver isto, imediatamente abandonei a ideia
Ver originalResponder0
SmartContractPlumbervip
· 01-03 06:52
Isto não é exatamente uma cadeia de exploração de vulnerabilidades de contratos inteligentes, é um grupo de pessoas repetindo o mesmo erro continuamente, tão fatal quanto uma vulnerabilidade de reentrância em um código não auditado. Não fique só focado em posições vendidas, construir uma posição em níveis baixos é mais importante do que qualquer coisa, assim como o controle de permissões do contrato, se a posição estiver errada, tudo será em vão. A probabilidade de o preço subir de 90.000 para 100.000 agora é realmente maior, e manter posições vendidas como se tivesse um contrato com bugs é como pisar na armadilha cedo ou tarde. Na onda de 73.800 a 52.500, por que vocês não entenderam que era uma correção? Tinha que fazer short, essa mentalidade precisa mudar. Para os amigos que ainda estão presos em 110.000 com posições longas, ao invés de continuar a perder, é melhor aprender a construir posições em lotes em 85.000, 80.000, e assim por diante, auditando bem sua estratégia antes de agir. O ponto de realização de lucro, uma vez definido, deve ser executado, diferente de alguns contratos que podem alterar parâmetros livremente após uma atualização, vocês aqui estão sendo indecisos... O mais importante é não ser controlado por suposições como "subiu demais, vai cair", assim como na verificação formal de código, é preciso falar pelos dados.
Ver originalResponder0
BoredApeResistancevip
· 01-03 06:49
Falou bem, sou aquele tipo de idiota que apostou tudo com 110000 em uma única compra, e ainda estou preso nela. Vi que você saiu com sucesso ao atingir o take profit de 82500, e fiquei com ciúmes.
Ver originalResponder0
AirdropHunterWangvip
· 01-03 06:48
110000 comprado em alta ficou preso, 10 mil em compra ainda está preso, agora quer fazer uma posição vendida com 9 mil? Irmão, você está revendo seus próprios erros, desistiu
Ver originalResponder0
DefiOldTrickstervip
· 01-03 06:43
Haha, mais um grupo de traders a jogar com os preços. Eu já vi esta peça em 2019, sempre o mesmo grupo de pessoas, só se sentem confortáveis em vender na véspera de uma recuperação. Realmente, em vez de manter posições vendidas, é melhor seguir a minha estratégia daquela altura — definir um objetivo de lucro claro e sair, deixando o restante do tempo para acumular ganhos com posições longas em níveis baixos. Colocar 80.000, depois 85.000, e deixar os dados on-chain e as posições trabalharem em conjunto, essa é a forma de sobreviver num mercado em baixa. Os veteranos de 09 já lucraram com essa estratégia, e agora também. Vejo vocês presos a 110.000 e ainda assim a hesitar, e só consigo rir. Construir posições na base é o verdadeiro segredo para o retorno anualizado.
Ver originalResponder0
AirdropHarvestervip
· 01-03 06:36
Haha, mais uma vez a teoria de "deveria cair" sendo repetida. Falam assim todos os dias, até quando alguém vai acordar? Continuar a manter posições vendidas e apostar numa recuperação semanal, não é como estar a fazer birra consigo mesmo? Posicionar-se a comprar na baixa, parece simples de dizer. Se realmente cair para os 80 mil dólares, quem ainda vai querer assumir a posição? De qualquer forma, eu estou com medo.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt