一位前政府官員曾經觀察到建立持久繁榮的關鍵:它很少來自自然資源、政府命令,甚至是善意的領導。真正的基礎是什麼?制度權利與保障。當財產權受到保障,個人能夠自信地擁有他們所創造的財產時,財富自然會隨之而來。剝除這些基本要素,無論資源或善意再多,都無法維持增長。這一原則——在政策辯論中常被忽視——依然是永恆的。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
VCsSuckMyLiquidityvip
· 01-10 17:14
說到底還是制度設計啦,資源再多沒有產權保護那也是白搭,這老哥總結得沒毛病
查看原文回復0
CascadingDipBuyervip
· 01-09 12:30
嗯...說白了就是產權制度才是真正的財富密碼,資源再多沒用
查看原文回復0
BridgeNomadvip
· 01-07 18:42
ngl 這種感覺在你目睹整個生態系統因信任假設缺失而崩潰時會有不同的體驗。財產權基本上是最原始的安全審計——去除協議,一切就會解體。見過太多技術完美但沒有任何機構基礎的項目出現問題。永恆的部分?沒錯,那就是在牛市期間沒有人想聽到的部分。
查看原文回復0
闪电出击小王子vip
· 01-07 17:46
說得沒錯啊,產權保護這塊確實被忽視太多了...光靠資源和好心腸根本撐不住
查看原文回復0
QuorumVotervip
· 01-07 17:41
說白了,沒有產權保護啥都是白搭,這點真的戳中了
查看原文回復0
MetaLord420vip
· 01-07 17:29
說得沒錯,所有權制度才是核心啊,沒這玩意兒再多資源也白搭
查看原文回復0
无聊看戏的vip
· 01-07 17:29
屬性權保護真的被嚴重低估了,很多人還在想著靠資源和人脈彎道超車
查看原文回復0
熊市生存者vip
· 01-07 17:29
產權保護這玩意兒,說白了就是戰場的補給線。沒它,再多資源也得餓死。歷史週期早就證明了,資源多的地方反而容易崩 because制度爛。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)