Já não é realista avaliar projetos de criptomoedas apenas com base na "bolsa em que estão listados". Porque no mercado vemos o seguinte: alguns projetos atingem bilhões de dólares mesmo sem estarem listados em grandes bolsas. Por exemplo, imagine que o $LIT não esteja listado em nenhuma bolsa principal, mas ainda assim alcance um FDV de 3 bilhões de dólares. Ao mesmo tempo, alguns projetos, mesmo listados em grandes bolsas, podem ficar fracos. Isso mostra que a listagem na bolsa não é o único fator que determina o sucesso de um projeto. É preciso entender que comunidade, tecnologia, casos de uso e demanda de mercado desempenham um papel muito mais importante.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ruggedSoBadLMAO
· 19h atrás
Listar moedas na exchange não é um indicador forte de sucesso. Para ser honesto, valorizo mais a energia da comunidade e a utilidade prática.
Ver originalResponder0
UserHWH
· 01-07 20:26
Pois, diga que é ainda mais incrível, afinal, todos são bots.
Ver originalResponder1
DaisyUnicorn
· 01-07 17:58
Falando a verdade, só olhar para se um projeto está ou não numa grande exchange é realmente muito ingênuo... O consenso da comunidade é o verdadeiro caminho, a tecnologia e os casos de uso são a base, o exemplo do $LIT é bastante típico, mesmo sem estar numa exchange mainstream consegue alcançar 3 bilhões de FDV, enquanto algumas moedas de grandes exchanges já estão completamente mortas.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 01-07 17:55
Porra, isto é o que dizem as pessoas que realmente entendem. O mercado de criptomoedas ainda está a discutir se deve ou não entrar numa exchange mainstream, mas eu já percebi tudo, a comunidade e a aplicação prática são o verdadeiro caminho.
Ver originalResponder0
PoetryOnChain
· 01-07 17:42
Porra, realmente não é só isso. O exemplo do LIT foi incrível, mesmo sem exchanges mainstream, ainda assim uma avaliação de 3B... mostra que ainda temos que olhar para a comunidade e aplicações reais, não se deixar enganar pelo brilho das exchanges.
Ver originalResponder0
quietly_staking
· 01-07 17:42
Falou bem, já devia alguém ter percebido isso há muito tempo. A Bolsa de Valores de Xangai não é a única verdade
Já não é realista avaliar projetos de criptomoedas apenas com base na "bolsa em que estão listados". Porque no mercado vemos o seguinte: alguns projetos atingem bilhões de dólares mesmo sem estarem listados em grandes bolsas. Por exemplo, imagine que o $LIT não esteja listado em nenhuma bolsa principal, mas ainda assim alcance um FDV de 3 bilhões de dólares. Ao mesmo tempo, alguns projetos, mesmo listados em grandes bolsas, podem ficar fracos. Isso mostra que a listagem na bolsa não é o único fator que determina o sucesso de um projeto. É preciso entender que comunidade, tecnologia, casos de uso e demanda de mercado desempenham um papel muito mais importante.