Обґрунтування Віталіка щодо стійкості Ethereum як основної цілі має сенс, але існує фундаментальний розрив у тому, як він контекстуалізує компроміс між ефективністю та зручністю. Припущення, що ви не можете конкурувати з incumbents з Кремнієвої долини у покращенні досвіду користувача поступово, можливо, недооцінює фактичне положення блокчейну. Це менше про те, щоб перемогти їх у грі оптимізації та більше про те, чи є ця гра взагалі правильним показником для децентралізованих систем. Нарратив про ефективність часто плутає швидкість з реальною цінністю для користувача, що не завжди узгоджується у середовищі без довіри.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVSandwichVictim
· 01-10 16:23
Ха, Віталік цього разу все ж трохи перебільшив, ефективність і зручність зовсім не одне й те саме.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHustler
· 01-09 23:12
В-Го ця теорія звучить досить гарно, але справжня проблема полягає в тому, що він намагається застосувати логіку оптимізації централізованих систем до децентралізованих, що сам по собі є неправильним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedSoBadLMAO
· 01-07 19:52
ngl vitalik цей аргумент все ще трохи заплутаний, efficiency ≠ value я згоден, але здається, він все ще грає у традиційні ігри оптимізації... справжній прорив зовсім не у швидкості
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHomeless
· 01-07 19:51
віталік ця концепція звучить непогано, але дійсно має проблеми, конкуренція у блокчейні зовсім не полягає у копіюванні традиційного інтернету... швидкість ≠ цінність, цю логіку багато хто неправильно розуміє
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrRightClick
· 01-07 19:42
nah v神 все ще надто багато думає, децентралізація — не потрібно порівнювати з досвідом Тесла
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockblind
· 01-07 19:39
nah Ця логіка трохи заплутана, Вєнь хоче сказати про стійкість, але що саме він має на увазі... Чи справді можна порівнювати досвід із Кремнієвою долиною?
Обґрунтування Віталіка щодо стійкості Ethereum як основної цілі має сенс, але існує фундаментальний розрив у тому, як він контекстуалізує компроміс між ефективністю та зручністю. Припущення, що ви не можете конкурувати з incumbents з Кремнієвої долини у покращенні досвіду користувача поступово, можливо, недооцінює фактичне положення блокчейну. Це менше про те, щоб перемогти їх у грі оптимізації та більше про те, чи є ця гра взагалі правильним показником для децентралізованих систем. Нарратив про ефективність часто плутає швидкість з реальною цінністю для користувача, що не завжди узгоджується у середовищі без довіри.