2026-01-07 19:24:44

Recentemente, desenvolvi a estratégia HPL de ultra curto prazo que já está sendo testada em contas reais em principais criptomoedas como BTC, ETH, CRV e outras. Esta estratégia será um dos componentes centrais do meu quadro de negociação Katana, com uma alocação de peso de 20%.

A lógica de design da estratégia é bastante direta: capturar oscilações de preço de curto prazo para realizar arbitragem frequente de pequenos valores. Em comparação com posições de longo prazo, prefiro aproveitar múltiplas oportunidades de lucro modesto durante períodos de alta volatilidade. Essa abordagem reduz a exposição ao risco de cada operação individual, ao mesmo tempo que mantém o crescimento contínuo e estável da conta.

Na prática, monitoro simultaneamente os sinais técnicos desses três ativos, decidindo o momento de entrada com base em níveis-chave de suporte e resistência e na confirmação de volume. Os dados de backtest e os primeiros resultados em conta real indicam que esse método consegue gerar lucros positivos de forma consistente em mercados voláteis. Claro, a gestão de risco e a disciplina de stop-loss são essenciais para que esse sistema continue sendo eficaz a longo prazo.

BTC-0,66%

ETH-1,14%

CRV-0,61%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

7 gostos

Recompensa
7
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BagHolderTillRetire

· 44m atrás

20% de peso é um pouco conservador, se não fosse pelos seus dados de backtesting serem bastante bons, eu teria reclamado.

Ver originalResponder0

RektDetective

· 01-07 19:54

Amigo, essa negociação frequente realmente consegue superar as taxas de gas? --- 20% de alocação em super curto prazo, ainda acho que está muito conservador --- Essa coisa de suportes e resistências, para falar bonito chama-se análise técnica, para falar feio... --- CRV, essa moeda para fazer super curto prazo? Não tem medo não? --- Mais uma vez disciplina de stop-loss, sempre dizem isso, mas no final acabam segurando a posição --- Quando vão divulgar os dados reais, vamos ver, qualquer um pode fazer backtest --- Arbitragem de pequeno valor soa bem, mas ao calcular os custos ainda dá prejuízo --- Lucro em mercado volátil é fácil, o problema é que um dia pode não haver mais volatilidade --- A estrutura Katana parece boa, pode passar uma cópia do código-fonte? --- Monitorar três moedas ao mesmo tempo, dispersa a atenção e aumenta o risco na verdade

Ver originalResponder0

FancyResearchLab

· 01-07 19:41

Mais uma pequena variação com 20% de alavancagem, teoricamente deve ser viável Deixe-me primeiro testar esta armadilha inteligente, e se acabar por ficar preso lá dentro novamente Arbitragem em ciclos de alta volatilidade, parece uma boa ideia, só tenho medo de uma falha no mercado real Luban nº 7 está novamente em construção, será que desta vez consegue um retorno positivo estável? Mas é apenas mais uma inovação inútil, embora tenha algum valor acadêmico Disciplina de stop-loss haha, esta é a fase mais propensa a falhas 20% de HPL integrado na estrutura Katana, essa componente é interessante

Ver originalResponder0

SmartContractWorker

· 01-07 19:41

20%权重这是想稳妥还是不敢压啊 --- 短线吃饭长线吃药，这套逻辑我服 --- CRV este, a volatilidade é grande, é mais fácil de pisar na bola --- Dados de backtest são bonitos, mas não servem de nada, o importante é quanto tempo consegue sobreviver depois --- Disciplina de stop loss é fácil de falar, difícil de fazer, especialmente quando se vê uma tendência contrária --- Tenho medo de uma onda de mercado extrema quebrar a resistência, 20% de proteção é suficiente ou não? --- Frequentes pequenas operações parecem boas, mas os custos de comissão acabam com tudo --- Só quero saber quanto tempo esse HPL realmente rodou, não me diga que foi só recentemente

Ver originalResponder0

0xLuckbox

· 01-07 19:38

20% peso na negociação de ultra curto prazo, realmente tem coragem mesmo --- Os dados de backtest parecem bons, mas na prática é outra história, força aí --- A escolha desta moeda CRV é interessante, a volatilidade realmente é grande --- Arbitragem frequente soa bem, só tenho medo de slippage e ser repetidamente liquidado --- Falar de disciplina de stop-loss é fácil, poucos realmente conseguem executar --- Framework Katana com HPL, quero ver qual será o desempenho final dessa combinação --- Operações de alto volume com pequenos valores... parece que estamos no ritmo de especular em futuros --- Níveis de suporte e resistência, em um mercado volátil, não dá para prever quando serão rompidos --- 20% alocado para ultra curto prazo, como os outros 80% estão sendo distribuídos? --- Sempre dizem que o crescimento é estável, mas quando o mercado despenca, a gente percebe tudo

Ver originalResponder0

SatsStacking

· 01-07 19:35

Uma ponderação de 20% parece um pouco conservadora, se esta estratégia for realmente estável, por que não aumentar o investimento? --- A arbitragem frequente em pequenos valores soa simples, mas na prática operacional quanto de lucro é consumido pelo slippage e taxas? --- Atreverse a fazer swing trading de curta duração em moedas como CRV, realmente tem coragem --- Dados de backtesting com bom desempenho não significa que possam ser replicados em trading real, a chave é ver quanto tempo consegues resistir --- Só tenho uma pergunta: os stops loss realmente são executados com rigor? A maioria das pessoas fracassa nisto --- Framework Katana combinado com estratégia HPL, soa elegante, mas lucro sustentável é que é o verdadeiro sucesso --- Suporte e resistência confirmados pelo volume... este conceito é usado por todos os trades de ultra-curta duração, mas qual é a diferenciação? --- Em mercados voláteis realmente há oportunidades, mas mercados voláteis também são os mais propensos a liquidações, cuidado

Ver originalResponder0

Rekt_Recovery

· 01-07 19:34

Para ser honesto, a alocação de 20% parece boa na teoria até a volatilidade decidir ficar completamente louca lol. Já passei por isso com a minha tese de "micro scalping estável"... spoiler: não foi.

Ver originalResponder0