2026-01-09 09:23:45

Core требования Tria очень ясны: создать самоуправляемую on-chain банковскую систему, которая позволит вашим криптоактивам (BTC, стейблкоины и др.) не только постоянно приносить доход, но и быть доступными для мгновенных платежей — без сложных процедур через биржи.

С точки зрения механизма работы, проект ориентирован на два основных сценария: управление активами и их расходование. Первое — куда вложить деньги и как увеличить их стоимость, второе — как эффективно оплачивать при необходимости — эти вопросы являются болевыми точками традиционных крипто-пользователей.

Особое внимание заслуживает техническая основа проекта. Tria внедрила BestPath AVS (набор решений для рынка намерений), изначально разработанный для обеспечения прозрачности и бесшовности кросс-чейн операций — пользователю не нужно заботиться о маршрутизации на нижнем уровне, система автоматически находит оптимальный путь выполнения. Такое решение обладает уникальными преимуществами в упрощении пользовательского опыта, особенно в сценариях с движением активов между несколькими цепочками.

BTC1,03%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

SatoshiHeir

· 8ч назад

Следует отметить, что логика Tria на самом деле представляет собой переработку идеи самоуправления в DeFi, BestPath AVS звучит очень впечатляюще, но по сути это всё та же маршрутизация на основе intent. Однако... действительно решает реальные проблемы межцепочечных платежей, за что я должен признать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnchainGossiper

· 01-09 09:53

Ох, вот это да — похоже, CEX на выходе, eh --- BestPath система действительно интересная, прозрачная маршрутизация — что тут не нравиться? --- Самоуправляемый банк? Звучит красиво, но боюсь, это очередной воздушный проект --- Наконец-то кто-то берётся решать эти боли, комиссии на биржах просто вопиющие --- Кроссчейн без проблем — если это реально будет работать, правила игры изменятся --- Деньги работают и можно потратить в любой момент — логика верная, никаких нареканий --- Как-то настораживает... кто риски при самоуправлении нес будет? --- AVS — это очередная новая концепция, надо будет посмотреть, как она вживую работать будет --- Управление активами и потребление в одном — идея мне нравится, только боюсь, сложность взлетит --- Минутку, это же Web3-версия финансового приложения?

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-09 09:51

Честно говоря, сама идея банка с самоуправлением звучит неплохо, но главное — это реальная доходность, насколько можно снизить торговые комиссии. Я боюсь таких межцепочечных черных ящиков, автоматическая маршрутизация — в итоге всё равно будет просадка, и снова придется возиться. Пока что, кажется, основная проблема — ликвидность. Есть ли достаточно контрагентов? Не кажется ли вам, что это снова новая волна нарративного пузыря? BestPath звучит эффектно, но как оно на практике — неизвестно, нужно дождаться данных основной сети.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeCrybaby

· 01-09 09:39

Звучит как три в одном: самоуправление + заработок + платежи, кажется, немного похоже на попытку решить все проблемы с биржами. Что касается автоматической маршрутизации, мне нужно посмотреть, как это будет работать на практике, иначе это снова останется на бумаге. Сейчас в сфере заработка так много конкуренции, сможет ли Tria дать достойную доходность? Честно говоря,跨链无感听着爽, но как считать gas费啊,又来一轮吸血？ Эти проекты с самоуправлением больше всего боятся безопасности, есть ли аудит? Кажется, удобно, но сколько реально людей начнут использовать это на практике?

Посмотреть ОригиналОтветить0

MonkeySeeMonkeyDo

· 01-09 09:38

Эта идея на самом деле не нова, но объединение заработка и платежей действительно интересно. Насчет надежности BestPath — многое зависит от того, как это работает на практике. Самостоятельное хранилище звучит здорово, но что делать, если действительно случится что-то плохое... Опять же, кросс-чейн решения — все эти проекты умирают из-за неудобства использования. Комбинация заработка + платежей — если бы это действительно было удобно, я бы поверил. Говорят красиво, но на практике обычно всё проваливается. Наконец-то кто-то задумался о решении вопроса с gas-фами. Не знаю, как там с безопасностью аудита, такие вещи, как банковские системы на блокчейне, не должны иметь ни малейших проблем. Меня немного заинтересовала прозрачность маршрутизации, как именно это реализовано? Опять история о самостоятельных банках, кажется, эти слова уже надоели.

Посмотреть ОригиналОтветить0