Recentemente, tenho visto muitas discussões sobre estratégias de configuração do ETH, e há uma abordagem bastante interessante.
Do ponto de vista do modelo de rendimento, suponha que você inicie uma posição quando o ETH estiver a 3000 dólares, bloqueando uma taxa de rendimento de staking fixa de 3% ao ano. Quando o preço subir para 9000 dólares, a taxa de rendimento de staking em dólares poderá atingir 9%. A genialidade dessa lógica está em que — mesmo que o preço sofra uma correção posteriormente — os rendimentos acumulados de staking podem compensar as perdas em moeda fiduciária, fazendo do tempo seu aliado.
Para investidores institucionais, o posicionamento do ETH já não é apenas um ativo de negociação. Como a BitMine, por exemplo, que vê o ETH como uma ferramenta de otimização do balanço patrimonial. Ele combina atributos tecnológicos com alto potencial de crescimento, o que faz a lógica de avaliação parecer um pouco com as ações de conceito de IA com P/E extremamente elevado — todos competindo contra o tempo, quem consegue se posicionar mais cedo, assume o controle do ciclo.
A longo prazo, o staking abre a possibilidade de escapar da simples volatilidade de preço e de usar fluxos de rendimento para compensar riscos. Como vocês veem essa abordagem?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RetailTherapist
· 4h atrás
Os lucros de staking para cobrir riscos parecem uma boa ideia, mas, para ser honesto, a maioria dos investidores individuais provavelmente não consegue esperar até esse momento, certo? Ainda assim, é fácil ter a mentalidade prejudicada pelas oscilações de curto prazo.
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 5h atrás
Parece bom, mas a faixa de 3% a 9% parece demasiado ideal na teoria. Na prática, será que não há truques envolvidos?
Ver originalResponder0
MetaReckt
· 5h atrás
Os lucros de staking são realmente atraentes, mas não te esqueças que na altura dos três mil euros, muita gente pensava assim também. E agora?
Ver originalResponder0
FlippedSignal
· 5h atrás
Sinceramente, tenho que colocar uma interrogação nesta cálculo de 3% a 9%, parece um pouco demais, como se fosse uma suposição óbvia
A taxa de rendimento de staking não sobe automaticamente só porque o preço aumenta, como é que pensam nisso?
Esta argumentação soa um pouco perfeita demais, na realidade, há algo assim tão bom?
Recentemente, tenho visto muitas discussões sobre estratégias de configuração do ETH, e há uma abordagem bastante interessante.
Do ponto de vista do modelo de rendimento, suponha que você inicie uma posição quando o ETH estiver a 3000 dólares, bloqueando uma taxa de rendimento de staking fixa de 3% ao ano. Quando o preço subir para 9000 dólares, a taxa de rendimento de staking em dólares poderá atingir 9%. A genialidade dessa lógica está em que — mesmo que o preço sofra uma correção posteriormente — os rendimentos acumulados de staking podem compensar as perdas em moeda fiduciária, fazendo do tempo seu aliado.
Para investidores institucionais, o posicionamento do ETH já não é apenas um ativo de negociação. Como a BitMine, por exemplo, que vê o ETH como uma ferramenta de otimização do balanço patrimonial. Ele combina atributos tecnológicos com alto potencial de crescimento, o que faz a lógica de avaliação parecer um pouco com as ações de conceito de IA com P/E extremamente elevado — todos competindo contra o tempo, quem consegue se posicionar mais cedo, assume o controle do ciclo.
A longo prazo, o staking abre a possibilidade de escapar da simples volatilidade de preço e de usar fluxos de rendimento para compensar riscos. Como vocês veem essa abordagem?