Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
有個有意思的現象值得聊:隱私合規和 RWA(真實資產代幣化)這兩個看似不搭界的方向,在某個節點居然能發生“化學反應”,而把這事做得最像樣的名字裡,Dusk 經常被提到。我看了看鏈上和行情,DUSK 的價格沒那麼戲劇性,反而波動收窄、成交量在悄悄放大——這常常意味着有資金在悄悄布局,不是簡單的散戶炒作能解釋的。
為什麼機構會掏錢?說白了,機構關心的是“能不能把事情做好”,不是誰講故事講得動聽。合規越來越硬,MiCA、各地監管都在加碼,但隱私需求也沒消失。大多數項目不是放棄隱私就是鑽監管空子,結果兩頭不討好。Dusk 的亮點是把合規直接嵌進技術路徑:隱私不是黑箱,而是“受控可披露”的能力;合規不是事後加的標籤,而是協議裡的設計點——這讓傳統機構敢試、能用、能證明。
拿它和 Cordial 做的零信任托管舉例:資產控制權技術上始終掌握在用戶手裡,托管方只能在被授權範圍內操作,越界幾乎辦不到。這種設計既滿足了托管與審計需求,又把挪用風險降到最低,所以像 NPEX 這樣的持牌交易所願意先做試點也就不奇怪了。
@DuskFoundation $DUSK #Dusk