Комітет Сенату США просуває законопроєкт про структуру крипторинку вузьким голосуванням

Комітет Сенату з питань сільського господарства U просуває законопроєкт про структуру крипторинку після вузького голосування, що формує повноваження CFTC та майбутнє цифрове regulation.

Комітет Сенату США з питань сільського господарства запропонував важливий законопроєкт про структуру крипторинку після напруженого голосування. Цей захід було прийнято за партійною лінією голосування 12 проти 11 29 січня 2026 року. Отже, це був перший випадок, коли законодавство пройшло стадію комітетів Сенату.

Голосування показало глибокі політичні розбіжності щодо регулювання цифрових активів у Сполучених Штатах. Усі демократичні члени виступили проти законопроєкту на засіданні комітету. У результаті залишається невідомим, наскільки близько до повного схвалення Сенатом буде цей шлях, незважаючи на процедурний прогрес.

Комітет Сенату з питань сільського господарства просуває законопроєкт про криптовалюту

Комітет, який очолює сенатор Джон Бузман, провів детальну сесію розмітки перед голосуванням. Важливо, що законопроєкт знаходиться в юрисдикції комітету через його предмет контролю за деривативами. Внаслідок цього Комітет з сільського господарства став першими законодавчими воротами.

Чудово бачити, як структура ринку цифрових активів проходить @SenateAgGOP. Ми на крок наблизилися до того, щоб донести це законодавство до столу @POTUS, і я з нетерпінням чекаю подальшої тісної співпраці з колегами з іншого боку, щоб зробити Америку столицею цифрових активів світу.

— Сенатор Синтія Ламміс (@SenLummis) 29 січня 2026 року

Законодавство має офіційну назву — Закон про цифрових товарних посередників. Її основна мета — надати Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами розширені регуляторні повноваження. Зокрема, законопроєкт надає CFTC виключний контроль над спотовими ринками цифрових товарів.

Водночас цифрові активи, пов’язані з цінними паперами, все ще будуть охоплені Комісією з цінних паперів і бірж. Тому законопроєкт намагається уточнити межі регулювання між двома основними агентствами США. Прихильники стверджують, що ця рамка може допомогти усунути плутанину на ринку, який існує вже деякий час.

Пов’язане читання: Криптоновини: Законопроєкт Сенату США про криптовалюту розширює повноваження CFTC у майбутньому

Однак двопартійні переговори провалилися до голосування в комітеті. Сенатори Бузман і сенатор Корі Букер вели переговори, які тривали місяцями, але не досягли згоди. Демократи вказали на основні політичні розбіжності як на основну причину провалу переговорів.

Занепокоєння демократів стосувалися етичних стандартів і захисту прав споживачів. Крім того, законодавці висловили сумніви щодо того, чи належним чином законопроєкт зберігає незалежність CFTC. Внаслідок цього опозиція загартувалася до остаточного голосування в комітеті.

Незважаючи на опозицію, законопроєкт був проштовхнутий республіканцями за партійними ознаками. Прихильники підкреслили необхідність регуляторної визначеності на ринках цифрових активів. Таким чином, вони змогли поставити голосування в контекст потреби модернізації.

Політичні перешкоди залишаються до повного голосування в Сенаті

Сенаторка Синтія Ламміс публічно привітала результати комітету після голосування. Вона зазначила, що прогрес означає, що законодавство щодо цифрових активів наближається до столу Президента. Крім того, вона заявила, що надалі прагне працювати між партійними лініями.

Проте законопроєкт має більше процедурних викликів у Сенаті. Вона має пройти через Комітет Сенату з банківських справ, щоб потрапити на розгляд. Цей комітет має власну конкуруючу версію законодавства про цифрові активи.

Пропозиція Банківського комітету також була сповільнена у процесі націнки. Відповідно, законодавці змушені в якийсь момент об’єднати обидві версії в один законопроєкт. Цей процес примирення може призвести до інших змін або компромісів.

Після узгодження Сенатом законодавство має бути узгоджене з Законом про ясність 2025 року, який був ухвалений Палатою представників. Лише тоді фінальна версія може бути надіслана на посаду президента. Тому терміни впровадження досі неясні.

Учасники ринку уважно стежать за тим, що відбувається у Вашингтоні з точки зору законодавства. Регуляторна чіткість вважається життєво важливою для впровадження інституційних цифрових активів. Внаслідок цього кожен процедурний етап впливає на настрої на ринку.

Спостерігачі галузі вважають, що політичні внутрішні суперечки можуть уповільнити процес. Однак продовження діалогу все одно може призвести до компромісу. Отже, результати, ймовірно, залежать від майбутньої двопартійної взаємодії.

Загалом, голосування комітетів символізує прогрес, а не остаточне затвердження. Просування цього законопроєкту демонструє зростаючу нагальність щодо регулювання криптовалют. Проте її остаточна доля все ще залежить від політичних переговорів і регуляторного балансу.