Чорний хід у мільярд: як хакер викрав 282 млн доларів через соціальну інженерію

10 січня на блокчейні сталася подія, яка знову нагадала про вразливість навіть найзахищеніших систем. Якийсь хакер витончено провів масштабне пограбування, ставши одним із найбільших інцидентів 2026 року. За аналізом дослідника ZachXBT, злочинець викрав 2,05 мільйона лайткойнів і 1 459 біткойнів на суму 282 мільйони доларів, використовуючи в якості атакуючого вектора соціальну інженерію, спрямовану проти власника апаратного гаманця.

Майстер маніпуляції: техніка соціальної інженерії

Соціальна інженерія — це не нова зброя хакерів, але у 2025-2026 роках вона стала домінуючою тактикою атак на криптосуспільство. Спершу розберімося, як саме діють зловмисники.

Типова схема включає кілька етапів: хакер видає себе за співробітника довіреної компанії, завойовує довіру потерпілого, а потім переконує його розкрити конфіденційну інформацію — приватні ключі, паролі або дані для двофакторної автентифікації. У даному випадку атакуючому вдалося отримати доступ до апаратного гаманця власника, що відкрила йому шлях до криптоактивів.

Що особливо тривожно: ця тактика демонструє критичну вразливість у ланцюжку захисту. Жодні багаторівневі системи безпеки не допоможуть, якщо сам користувач добровільно надасть доступ.

Шлях викрадених коштів: від біткойна до анонімності

Через кілька годин після злочину хакер почав виводити кошти. Основна частина 2,05 мільйона LTC була обміняна на Monero (XMR) через кілька швидких обмінників — вибір явно не випадковий. Monero відома своєю приватністю та неможливістю відстежити транзакції, на відміну від цілком відкритих біткойна і лайткойна.

Обмінна операція була настільки масштабною, що спричинила помітний стрибок ринку: ціна XMR зросла на 70 відсотків протягом наступних чотирьох днів. Це свідчить про величезний обсяг одночасного введення коштів у ліквідність.

Частина біткойнів (1 459 BTC) пройшла інший маршрут: вони були переведені через кросчейн-мост Thorchain на інші блокчейни — Ethereum, Ripple і назад на Litecoin. Такий “стрибок” через кілька мереж — класичний маневр для розмивання слідів і ускладнення форензики. Однак ZachXBT переконливо спростував поширювані версії про причетність північнокорейських хакерів — у цифрових слідах немає жодних характерних для них ознак.

Взлом як симптом: зростаючий тренд атак соціальної інженерії

Цей інцидент не випадковий удар блискавки, а швидше показник тривожної закономірності. Дослідники відзначають, що 2025 рік ознаменувався переорієнтацією хакерів із технічних уразливостей на людський фактор. Замість пошуку багів у коді злочинці активно використовують маніпуляції та обман.

Такий зсув стався з простої причини: технічні захисти стають все більш досконалими, а люди залишаються людьми. Хакер, озброєний соціальною інженерією, часто досягає більшого успіху, ніж вірусописець, який намагається пробити міжмережевий екран.

Echo Ledger: коли дані стають зброєю

Всего п’ять днів до злочину сталася інша значуща подія: компанія Ledger, один із найбільших виробників апаратних гаманців, зіткнулася з витоком даних. Кіберзлочинці отримали несанкціонований доступ до особистої інформації користувачів — імена, контакти, адреси.

Два події можуть бути не пов’язані безпосередньо, але вони демонструють єдиний тренд: якщо конфіденційні дані потрапляють у мережу, вони стають чудовою базою для цільових соціально-інженерних атак. Комбінація “знаю, де ти живеш” + “знаю, що у тебе є крипто” = ідеальна основа для маніпуляцій.

Що далі: виклики криптобезпеки

Цей випадок ставить перед спільнотою жорсткі питання. Апаратні гаманці вважаються золотим стандартом зберігання криптоактивів, але навіть вони не захищають від соціальної інженерії. Це означає, що безпека залежить не лише від технології, а й від освіти користувачів, їхньої обізнаності про методи маніпуляцій і готовності скептично ставитися до незнайомих запитів.

Для криптоінвесторів урок простий: ніколи не розголошуйте приватні ключі і код відновлення, навіть якщо дзвонить співробітник Ledger, Gate.io або будь-якої іншої компанії. Хакери стають винахідливішими, і лише особиста пильність може слугувати останньою лінією захисту.