“A FTX nunca esteve em falência,” afirma Bankman-Fried em nova declaração

A Defesa de Bankman-Fried: “A FTX Nunca Esteve Insolvente”

Sam Bankman-Fried, o fundador em dificuldades da exchange de criptomoedas FTX, ressurgiu com uma afirmação ousada de que a empresa “nunca esteve insolvente” quando declarou falência em novembro de 2022. Num documento partilhado na sua conta X, Bankman-Fried argumenta que a posição financeira da FTX era sólida na altura em que os advogados decidiram colocá-la em falência.

De acordo com a sua declaração, o balanço da FTX mostrava aproximadamente $15 bilhões em ativos contra 8,4 bilhões de dólares em passivos. Ele sugere que isso refletia uma empresa solvente, não uma à beira do colapso. Bankman-Fried alega que a falência foi desencadeada pelo pânico de advogados e reguladores, que supostamente apressaram-se a liquidar ativos em vez de permitir que a empresa se estabilizasse.

Contradições no Registo Público

Apesar das afirmações de Bankman-Fried, os documentos oficiais e as investigações subsequentes contam uma história drasticamente diferente. Quando a FTX pediu falência sob o Capítulo 11 em 11 de novembro de 2022, listou mais de 130 entidades relacionadas e citou incerteza sobre as verdadeiras avaliações de ativos e passivos. O chefe de reestruturação nomeado pelo tribunal comentou mais tarde que “nunca na minha carreira vi tal falha completa de controles corporativos e tal ausência completa de informações financeiras confiáveis.”

Auditorias e investigações independentes revelaram uma gestão inadequada generalizada, limites confusos entre a FTX e a sua empresa irmã Alameda Research, e a falta de fundos de clientes. Críticos argumentam que, independentemente de como os ativos foram avaliados, a troca enfrentou uma crise de liquidez após um aumento nos pedidos de retirada que expôs a sua incapacidade de cumprir obrigações—forçando efetivamente a falência.

Consequências Legais e Controvérsia em Curso

Bankman-Fried mantém que foi afastado pelo aconselhamento jurídico e que o pedido de falência foi prematuro. A sua equipa de defesa continua a argumentar que a queda da FTX resultou de uma má gestão de crises e não de insolvência. No entanto, as conclusões do tribunal e os testemunhos da nova liderança da empresa contradizem essa narrativa, pintando um quadro de falhas sistémicas de governação.

Se a sua alegação fosse precisa, poderia levantar grandes questões sobre a tomada de decisões da liderança e dos conselheiros da FTX—particularmente se a falência e as perdas subsequentes poderiam ter sido evitadas. No entanto, dadas as conclusões sobre fraudes e as avaliações conflitantes, a sua declaração provavelmente continuará a ser um tema divisivo na saga em curso do colapso da FTX. Apelos futuros e processos credores poderão revelar se a queda foi realmente resultado de insolvência ou apenas de má gestão sob pressão.