O Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, envolveu-se numa disputa confusa na quarta-feira no Capitólio sobre a natureza do Bitcoin, após responder a uma pergunta de um congressista sobre o potencial papel do token numa futura crise financeira. “Será que o Departamento do Tesouro… tem autoridade para resgatar o Bitcoin?” perguntou o Deputado Brad Sherman (D-CA) a Bessent hoje, durante uma audiência perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara. O Secretário do Tesouro fez uma pausa por um momento antes de pedir a Sherman que elaborasse. “O que exatamente significa ‘resgatar o Bitcoin’?” respondeu Bessent.
Embora muitas empresas públicas tenham investido fortemente na criptomoeda no último ano — e tais estratégias tenham vindo a ser cada vez mais questionadas devido à recente queda do Bitcoin — a rede Bitcoin em si não corre risco de desestabilizar-se caso o preço do token caia ainda mais. Nos seus primeiros anos, o Bitcoin funcionou sem problemas, com o seu valor a oscilar em torno de alguns cêntimos. Sherman então mudou de assunto, perguntando a Bessent se ele poderia algum dia ordenar aos bancos dos EUA que comprassem Bitcoin. “Não tenho autoridade para fazer isso,” respondeu Bessent.
Após vários começos e paragens, Sherman acabou por perguntar se algum dia os dólares dos contribuintes dos EUA seriam investidos em ativos cripto sob a supervisão do Secretário do Tesouro. Mas Bessent respondeu defendendo a política atual do governo dos EUA de acumular Bitcoin apreendido. Não deu uma resposta sobre gastar dinheiro dos contribuintes para comprar Bitcoin adicional, antes que o tempo de Sherman para perguntas expirasse. Alguns minutos depois, o Secretário do Tesouro entrou numa nova disputa relacionada com criptomoedas com um congressista democrata. O Deputado Gregory Meeks (D-NY) pressionou Bessent sobre se instruiria o Office of the Comptroller of the Currency a reter uma licença bancária à empresa de criptomoedas da família Trump, a World Liberty Financial, até que fosse conduzida uma investigação sobre a aquisição parcial da firma por uma entidade dos Emirados Árabes Unidos com ligações a um negócio lucrativo e controverso de chips de IA recentemente intermediado pela Casa Branca. Bessent recusou-se a discutir o negócio, respondendo apenas que o OCC é independente. Depois, lançou acusações sobre uma viagem que Meeks alegadamente fez à Venezuela em 2006. Meeks e Bessent gritaram um com o outro durante vários segundos após isso, antes de a discussão ser finalmente interrompida pelo presidente do comité, French Hill (R-AR). “Deixa de proteger o presidente!” gritou Meeks. “Não sejas um capacho, trabalha pelo povo americano!”
Related Articles
Hashrate do Bitcoin atinge máxima de 3 semanas após o halving
Pesquisador do Paradigm propõe modelo PACTs para proteger o Bitcoin da era de Satoshi das ameaças quânticas em 3 de maio
Bitcoin ultrapassa US$ 78.000 enquanto o Senado avança um acordo de rendimento de stablecoins
CryptoQuant: A alta de abril do Bitcoin foi especulativa, e o risco de correção está no horizonte
A MicroStrategy Suspende as Compras de Bitcoin Esta Semana à Medida que as Participações Chegam a 818.334 BTC