Aqui está algo sobre o qual não se fala o suficiente: um fundador de uma grande exchange sem nenhum histórico criminal anterior tornou-se a primeira pessoa a ser processada e condenada sob estas circunstâncias. Teresa Goody Guillén, que o representou ao longo do caso, deixou esta perspectiva durante uma conversa a meio de novembro.
De acordo com ela, o que estamos realmente a observar aqui não tem a ver com intenção criminal. A questão central? Lacunas na conformidade regulatória. É isso. Não fraude, não esquemas de branqueamento de capitais, não empresa criminosa — apenas falhas em atender aos padrões de conformidade que os reguladores esperavam.
O precedente que isto estabelece é louco quando você pensa sobre isso. Registro limpo, construiu uma plataforma massiva, mas a aplicação da lei veio com força de qualquer maneira. Faz você se perguntar onde está a linha entre violações regulatórias e conduta criminal real nesta indústria.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ChainSauceMaster
· 11h atrás
Se não estiver em conformidade, vão logo atrás de ti, esta lógica é mesmo inacreditável...
Ver originalResponder0
MidnightSeller
· 11h atrás
Ah, "Conformidade"? Essa expressão soa realmente absurda... Um exchange que começou do nada, de repente se torna um bode expiatório?
Ver originalResponder0
FarmToRiches
· 11h atrás
Espera, uma simples falha de conformidade já pode levar a prisão? Então nós, pequenos investidores, não corremos ainda mais riscos...
Ver originalResponder0
LightningSentry
· 11h atrás
ngl esta armadilha soa um pouco absurda, para ser claro, é que a regulação não funciona e foram condenados? E aqueles que realmente cometeram fraude antes?
Aqui está algo sobre o qual não se fala o suficiente: um fundador de uma grande exchange sem nenhum histórico criminal anterior tornou-se a primeira pessoa a ser processada e condenada sob estas circunstâncias. Teresa Goody Guillén, que o representou ao longo do caso, deixou esta perspectiva durante uma conversa a meio de novembro.
De acordo com ela, o que estamos realmente a observar aqui não tem a ver com intenção criminal. A questão central? Lacunas na conformidade regulatória. É isso. Não fraude, não esquemas de branqueamento de capitais, não empresa criminosa — apenas falhas em atender aos padrões de conformidade que os reguladores esperavam.
O precedente que isto estabelece é louco quando você pensa sobre isso. Registro limpo, construiu uma plataforma massiva, mas a aplicação da lei veio com força de qualquer maneira. Faz você se perguntar onde está a linha entre violações regulatórias e conduta criminal real nesta indústria.