Espera – isto pode abalar as coisas mais do que as pessoas percebem!
A MSCI acabou de apresentar uma proposta que está a fazer todos falar: qualquer empresa que detenha criptomoedas com mais de 50% do seu balanço patrimonial bloqueado em um único ativo digital? Eles estão a procurar rotulá-la como um fundo. E os fundos? Eles são excluídos da inclusão em índices passivos.
Agora, quando se trata de empresas de tesouraria de Bitcoin, entendo de onde vem a preocupação. Estas empresas estão basicamente apostando todo o seu capital em um único ativo. Mas eu acho que essa classificação faz sentido? Não realmente. Há uma grande diferença entre operar como um verdadeiro fundo de investimento e ser uma empresa que detém criptomoedas estrategicamente como um ativo de reserva. As fronteiras não deveriam ser tão nebulosas.
Isto não é apenas uma pequena alteração técnica. Se isto avançar, estamos a falar de grandes mudanças de fluxo de capital e de um jogo completamente novo sobre como o dinheiro institucional interage com negócios nativos da crypto.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MeaninglessApe
· 9h atrás
Não vou mentir, esta regra foi basicamente criada para atacar, de forma disfarçada, aquelas empresas que detêm criptomoedas... A jogada da MSCI foi realmente agressiva.
Ver originalResponder0
StakoorNeverSleeps
· 10h atrás
Esta jogada é mesmo genial, a MSCI parece querer sufocar as empresas do setor cripto até à morte... Só mudar uma classificação já consegue desviar tanto fluxo de capital, é mesmo absurdo.
Ver originalResponder0
LiquidationOracle
· 10h atrás
Caramba, a jogada da MSCI foi muito pesada, eles querem diretamente expulsar as empresas de Acumulação de moedas do índice passivo?
Ver originalResponder0
ArbitrageBot
· 10h atrás
Outra vez com esta história? A MSCI quer mesmo expulsar todas as empresas com reservas de Bitcoin.
Ver originalResponder0
AirdropHunterXiao
· 10h atrás
Este MSCI realmente sabe como brincar, transformando a reserva de estratégias em fundo? Inacreditável.
Espera – isto pode abalar as coisas mais do que as pessoas percebem!
A MSCI acabou de apresentar uma proposta que está a fazer todos falar: qualquer empresa que detenha criptomoedas com mais de 50% do seu balanço patrimonial bloqueado em um único ativo digital? Eles estão a procurar rotulá-la como um fundo. E os fundos? Eles são excluídos da inclusão em índices passivos.
Agora, quando se trata de empresas de tesouraria de Bitcoin, entendo de onde vem a preocupação. Estas empresas estão basicamente apostando todo o seu capital em um único ativo. Mas eu acho que essa classificação faz sentido? Não realmente. Há uma grande diferença entre operar como um verdadeiro fundo de investimento e ser uma empresa que detém criptomoedas estrategicamente como um ativo de reserva. As fronteiras não deveriam ser tão nebulosas.
Isto não é apenas uma pequena alteração técnica. Se isto avançar, estamos a falar de grandes mudanças de fluxo de capital e de um jogo completamente novo sobre como o dinheiro institucional interage com negócios nativos da crypto.