O Argumento para a Alocação Estratégica de Bitcoin

O proeminente defensor das criptomoedas Michael Saylor tem causado impacto com a sua posição sobre a adoção do Bitcoin a nível soberano. A sua proposta às grandes economias — particularmente aquelas com reservas estrangeiras substanciais — merece uma consideração séria.

Aqui está a lógica subjacente: enquanto as políticas monetárias tradicionais enfrentam ventos contrários devido à inflação e à desvalorização da moeda, o Bitcoin apresenta uma proteção alternativa para os títulos do tesouro nacional. Ao contrário das moedas fiduciárias, a oferta fixa de 21 milhões de moedas do Bitcoin cria uma verdadeira escassez. Para países que detêm enormes reservas em USD, diversificar para Bitcoin pode ser uma jogada calculada.

Mas será que os grandes intervenientes devem realmente agir sobre isto? O cálculo envolve vários fatores:

1. **Impulso narrativo**: Os primeiros adotantes a nível soberano poderão obter ganhos desproporcionados à medida que a adoção institucional acelera.
2. **Considerações de risco**: A volatilidade continua a ser uma restrição, embora a correlação do Bitcoin com os ativos tradicionais tenha evoluído.
3. **Temporização estratégica**: Os ciclos de mercado são importantes — os pontos de entrada impactam significativamente os retornos a longo prazo.

Se esta tese se sustenta depende da sua convicção no papel do Bitcoin como ouro digital. A própria conversa sinaliza o quão mainstream este debate se tornou — de uma teoria marginal para uma consideração genuína de políticas.