Embora o Comitê Bancário do Senado dos EUA tenha suspendido as audiências de revisão da Lei CLARITY, isso não significa que tudo tenha acabado. Segundo fontes do setor, desde que bancos, uma grande plataforma de negociação e deputados democratas possam chegar a um consenso sobre a questão dos rendimentos, a lei ainda tem uma grande esperança de ser reiniciada. A indústria geralmente está frustrada com a abordagem atual, muitos expressaram queixas, mas o sentimento geral não é completamente pessimista. Muitos ainda estão observando os desenvolvimentos futuros, acreditando que, com o equilíbrio de interesses entre as partes, a solução pode estar ao alcance. A atitude da SEC e da CFTC também se tornou uma variável-chave nesse jogo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NFTArtisanHQ
· 13h atrás
Na minha opinião, toda a abordagem de consenso de rendimento parece assistir à reprodução mecânica de Benjamin a desenrolar-se em tempo real... eles estão apenas a reposicionar as dinâmicas de poder, não a inovar realmente a estrutura
Retorno sobre investimento travado, parece que temos que esperar que todas as partes cheguem a um acordo, de qualquer forma, estou aqui só assistindo à cena
---
Pausar ≠ cancelar, esse é o ponto principal, vamos continuar esperando por sinais
---
Dizer que é promissor, não passa de interesses de grupos de pressão, quando é que realmente vamos avançar?
---
SEC e CFTC agem e já sabemos se vai dar certo ou não, esses dois órgãos não aprovam, nada feito sem o aval deles
---
Eh... mais uma vez "há esperança", já ouvi essa história várias vezes, se acredita ou não, tanto faz, eu não acredito
---
Indústria desanimada? Já estou acostumado, regulamentação é sempre assim, lenta e arrastada
---
A oportunidade está à vista? Na minha opinião, sem pelo menos um ou dois meses de movimentação, nem pense nisso
---
E o que dizem as principais plataformas? Alguma notícia interna, pessoal?
---
A questão do retorno sobre investimento é sempre um problema, todos querem monopolizar os lucros
---
Espera aí, deputados democratas também estão presos nisso? Então a situação fica ainda mais complicada
Ver originalResponder0
ApeWithNoFear
· 01-16 05:58
Questão de retorno está aqui, na verdade todos querem dar uma dentada no bolo
Esperem, desta vez consegue-se romper o impasse? SEC e CFTC são realmente os verdadeiros decisores
Pausar ≠ falir, entende? Assim é que se joga na política
Bancos e bolsas podem chegar a um consenso? Rir até chorar, quando foi que esses dois inimigos se uniram de verdade?
A saída está bem na frente? Acho que vejo mais é uma discussão interminável
Sob o equilíbrio de interesses, que boas notícias podem surgir... vamos observar
A frustração na indústria é natural, mas também não se deve desesperar, o teatro de Washington nunca acaba
Resolver a questão do retorno, se houver CLARITY, há esperança; o problema é... quem vai ceder?
É mesmo só uma "pausa", vamos esperar para ver o que acontece
Ver originalResponder0
GovernancePretender
· 01-16 05:55
O problema da taxa de retorno ficou preso, desta vez acho que vou ter que esperar mais seis meses
---
Pausar ≠ falecer, conheço bem esse esquema de Washington, é só esperar para ver
---
Resumindo, todos querem benefícios, ninguém quer ceder, um típico jogo de cabo de guerra político
---
SEC e CFTC permanecem imóveis, qualquer tentativa dos outros será em vão
---
Hum... se essa lei passar mesmo, vou ter que revisar o modelo de risco
---
Todos têm um limite de preço, a questão é quem vai ceder primeiro? Aposto que não será tão rápido
---
Pausar a audiência na verdade é uma coisa boa? Pelo menos mostra que ainda estão negociando, só o fato de estar totalmente suspenso é que é assustador
---
O que as principais plataformas de negociação realmente querem? Essa deve ser a chave para quebrar o impasse
---
O pessimismo não é tão forte, mostra que todos sabem — isso ainda não acabou
---
O nome CLARITY foi bem escolhido, dá para perceber que nada aqui é claro
Ver originalResponder0
AirdropHunter007
· 01-16 05:53
A limitação na taxa de retorno é realmente frustrante, mas pausar ≠ acabar, ainda há esperança nesta onda
---
Mais uma vez, é aquela história de equilíbrio de interesses, quando é que isso vai realmente acontecer?
---
O mais importante ainda depende de como a SEC e a CFTC vão se posicionar, sem a aprovação deles, nada vai avançar
---
Assim é o mercado de criptomoedas, hoje pausa, amanhã surpresa, de qualquer forma ainda estou esperando
---
Será que as principais plataformas de negociação estão apenas atrasando o tempo? A eficiência está realmente impressionante
---
A indústria está desanimada, mas as pessoas continuam observando, o que mostra que ainda não desistiram, esse é o ponto principal
Ver originalResponder0
BlockImposter
· 01-16 05:50
Retorno de investimento é um problema que nos trava, mas não é novidade nenhuma
---
Pausar ≠ falir, essa turma já nos enganou várias vezes
---
Espera aí, os bancos e as exchanges realmente conseguem estar alinhados nisso? Não vejo como
---
O mais importante é ver como a SEC vai agir, a CFTC provavelmente também está jogando seus truques
---
Haha, a tal "consenso", não é nada mais do que cada um tentar pegar uma fatia do bolo
---
De que adianta ficar frustrado, isso é só uma negociação de vai-e-volta comum
---
A saída está bem na nossa frente? Haha, já ouço essa frase há três anos
---
Parece que os deputados democratas são a verdadeira variável, o resto é só fumaça
---
Mudando de perspectiva, a pausa acabou nos dando uma chance de respirar e ajustar a estratégia
Embora o Comitê Bancário do Senado dos EUA tenha suspendido as audiências de revisão da Lei CLARITY, isso não significa que tudo tenha acabado. Segundo fontes do setor, desde que bancos, uma grande plataforma de negociação e deputados democratas possam chegar a um consenso sobre a questão dos rendimentos, a lei ainda tem uma grande esperança de ser reiniciada. A indústria geralmente está frustrada com a abordagem atual, muitos expressaram queixas, mas o sentimento geral não é completamente pessimista. Muitos ainda estão observando os desenvolvimentos futuros, acreditando que, com o equilíbrio de interesses entre as partes, a solução pode estar ao alcance. A atitude da SEC e da CFTC também se tornou uma variável-chave nesse jogo.