OnChainDetective

vip
Idade 6.1 Ano
Nível máximo 2
Monitorando padrões de carteiras suspeitas desde o hack do DAO. Pode identificar um rug pull apenas a partir de padrões de transação. O hobby é conectar depósitos de CEX a dumps de mercado com uma precisão assustadora.
Regulamentação de stablecoins ainda mais rigorosa? Nova lei na Coreia do Sul visa isolamento de riscos e proteção dos investidores
【区块律动】A Comissão Financeira da Coreia do Sul está a avançar com a legislação da segunda fase de ativos criptográficos, incluindo na versão mais recente do projeto de lei fundamental sobre ativos digitais uma série de medidas de proteção aos investidores, parecendo bastante rigorosas.
Eis o ponto principal — os emissores de stablecoins devem colocar os ativos de reserva em instrumentos de baixo risco, como depósitos bancários e títulos do governo. Além disso, é exigido que os emissores depositem ou confiem fundos equivalentes a pelo menos 100% do saldo emitido em bancos ou instituições similares, funcionando como uma espécie de seguro adicional para os investidores. Os provedores de serviços de ativos digitais também terão que assumir responsabilidade sem culpa, sendo obrigados a compensar em caso de problemas.
Parece que o governo quer usar essa combinação de medidas para evitar que o risco de falência dos emissores afete os investidores comuns, uma estratégia bastante clara. Outra tendência a ser observada é que a Coreia do Sul pode estar a considerar afrouxar as restrições à venda de ativos digitais no país. Projetos que ficaram presos devido a ICOs podem pensar em emitir diretamente na Coreia, sem precisar passar pelo processo de "emissão no exterior e circulação doméstica".
Ver original
Expandir Tudo
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
GateUser-aa7df71evip:
A regulamentação na Coreia do Sul parece rigorosa, mas na verdade está a criar uma barreira para os stablecoins, a exigência de 100% de reserva de fundos bloqueia diretamente os pequenos emissores, beneficiando os principais players, isto é um jogo de oligopólio.
Ver projetos
Interpretação do fluxo de fundos de mais de 30 milhões de USDC na plataforma Lighter: mecanismo de distribuição de taxas gera atenção
【比推】De acordo com dados de monitorização on-chain, a plataforma de troca Lighter extraiu 32,05 milhões de USDC para um endereço de tesouraria dentro do seu ecossistema, atualmente permanecendo cerca de 100 mil dólares na carteira de taxas da plataforma.
O mais interessante é que esses fundos não saíram completamente do ecossistema. Dos 32,05 milhões de dólares, aproximadamente 8,6 milhões de dólares foram recolocados na Lighter após 16 de outubro, dos quais cerca de 7,5 milhões de dólares entraram na LLP (que gera taxas de retorno aos provedores de liquidez). Essa operação nunca foi divulgada publicamente antes, nem mencionada na documentação oficial — equivalente a cerca de 25% da receita total da plataforma sendo usada para esse propósito, o que realmente merece atenção.
Os restantes 21,9 milhões de dólares em USDC foram transferidos para um endereço de custódia da Coinbase. A Lighter posteriormente revelou mais detalhes técnicos: seu endereço de tesouraria foi codificado por contrato como account 0, responsável por receber
USDC0,01%
Ver original
Expandir Tudo
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
CrossChainMessengervip:
Hmm... Este mecanismo de distribuição de taxas realmente é interessante, 25% que vai para o LLP parece bastante à primeira vista.
Ver projetos
Escândalo de conflito de interesses de reguladores sul-coreanos: o impasse de conformidade por trás do confronto entre duas grandes plataformas de troca
【区块律动】Recentemente, a política sul-coreana foi abalada por um escândalo de conflito de interesses relacionado com a indústria de criptomoedas. Segundo várias mídias, altos membros do partido governante de um país estão envolvidos numa controvérsia devido a ligações familiares com plataformas de trading.
O núcleo do incidente reside no fato de que um membro do parlamento criticou frequentemente, numa reunião de comissão em fevereiro, uma grande plataforma de trading de criptomoedas por suposto monopólio de mercado, chegando a apontar cerca de 70 mil violações nas verificações de anti-lavagem de dinheiro e KYC. Curiosamente, o filho dele foi contratado em novembro por uma exchange concorrente, que foi alvo das críticas, como estagiário de análise de dados.
A linha do tempo torna tudo mais estranho: o encontro privado do político com a exchange concorrente ocorreu em novembro, logo após a contratação do filho. Nas semanas seguintes, ele continuou a criticar duramente a "plataforma monopolista" na comissão, enquanto permanecia em silêncio sobre as violações também detectadas na exchange concorrente.
As partes envolvidas mantêm versões diferentes. Este
Ver original
Expandir Tudo
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Token_Sherpavip:
ngl isto é apenas uma captura regulatória de manual envolta em nepotismo familiar... o filho consegue um estágio, de repente a amnésia seletiva do pai sobre violações de conformidade entra em ação. a crítica assimétrica é o que me impressiona — 70 mil violações numa troca, mas silêncio absoluto para o concorrente? isso não é diligência devida, é apenas desalinhamento de incentivos fazendo o que a ponzinomics faz de melhor.
Ver projetos
Gigantes da tecnologia aumentam investimento em infraestrutura de IA: a disputa por ativos de centros de dados esquenta
O gigante tecnológico japonês SoftBank está a negociar ativamente a aquisição da empresa de private equity DigitalBridge, para posicionar-se na era da IA com centros de dados e infraestruturas de rede. O acordo de transação deverá ser anunciado já nesta segunda-feira, mas os termos específicos ainda estão em discussão e não foram confirmados. Esta iniciativa reflete o aumento da concorrência na infraestrutura do setor tecnológico.
ai-iconO resumo é gerado por IA
Ver original
Expandir Tudo
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
CascadingDipBuyervip:
Vai novamente fazer bottom fishing? A jogada da SoftBank parece bastante agressiva, os centros de dados realmente são a mina de ouro do futuro, mas os termos do negócio ainda não estão definidos, essa água ainda é muito profunda
Ver projetos
Por que o dólar caiu 10% este ano: Como as políticas comerciais e o ciclo de redução de juros agitam o mercado cambial
As negociações durante o feriado foram fracas, o dólar americano manteve-se estável em relação às principais moedas, com o índice do dólar oscilando em torno de 98.01. Devido à falta de dados importantes e ao feriado de Ano Novo, a liquidez do mercado diminuiu. Em 2024, o índice do dólar acumulou uma queda de quase 10%, influenciado pelas políticas comerciais e pelo corte de juros pelo Federal Reserve, com expectativas de ajuste claras para o final do ano.
ai-iconO resumo é gerado por IA
Ver original
Expandir Tudo
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
OnchainUndercovervip:
O dólar este ano foi realmente fraco, perdeu 10%, a política comercial é realmente dura

A Federal Reserve cortando as taxas de juros está pressionando o dólar ao chão, essa é a diferença

As férias estão tranquilas, todos esperando para ajustar as posições, sabem o que fazer

Será que essa onda no final do ano vai rebentar? Ou vai continuar a cair? Vamos ver a política, né?

O DXY em 98 é o fundo, ou ainda há espaço para cair mais?
Ver projetos
LIT pré-abertura acima de 3,4 dólares, como o mercado prevê o desempenho após a listagem?
LIT está prestes a ser listado, com um preço pré-mercado de 3.423 dólares, uma avaliação totalmente diluída de 3,423 bilhões de dólares. Mas a previsão do mercado de que seu FDV após o lançamento ultrapasse 3 bilhões de dólares tem uma probabilidade de suporte de apenas 47%, os investidores estão cautelosos quanto à sua trajetória, e o sentimento é geralmente de observação.
ai-iconO resumo é gerado por IA
Ver original
Expandir Tudo
  • Recompensa
  • 3
  • Repostar
  • Compartilhar
HashBanditvip:
ngl, 47% de probabilidades de manter $30b fdv parece que as pessoas estão apenas a proteger as suas posições, na verdade... nos meus dias de mineração, tínhamos muito mais convicção de qualquer das formas, não esta energia de meio-termo indecisa. mas também $50m na linha? isso é realmente colocar a pele no jogo, então talvez a incerteza seja justificada lol
Ver projetos
O plano de recompensas dYdX Surge será renovado através de votação, e uma nova rodada de incentivos começará em janeiro do próximo ano.
【币界】dYdX社区投票结果出炉,Surge奖励计划续期提案以76.68%的高赞成率获批。这次续期的核心是把激励计划延长下去,从2026年1月1日起再跑6个月,目标还是老一套——吸引更多人在dYdX上进行持续、自然的交易。
值得注意的是,这轮奖励方案并没有搞大创新。官方基于前几轮Surge季的实际运营数据,确认了简化版的手续费返还机制确实有效,所以这次就沿用这套逻辑继续下去。执行的活儿交给了CryptoLearningClub团队来负责,他们会搞方案执行、奖励计算和绩效报告这些事儿,背后还有dYdX Labs的技术支持兜底。整个流程下来,就是用真金白银的激励去激活交易生态。
DYDX-3,89%
Ver original
Expandir Tudo
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
MetaNomadvip:
76% de taxa de concordância, está razoável, mas desta vez realmente não há nada de novo
Ver projetos
A carteira Solana Solflare lança o mercado de previsão de 0 Gas, suportando negociações em USDC
A carteira Solflare lançou recentemente a funcionalidade de mercado de previsão de 0 Gas, onde os utilizadores podem participar usando USDC e apenas precisam de selecionar o resultado “sim” ou “não”. Esta inovação oferece conveniência aos utilizadores do ecossistema Solana, reduz os custos e impulsiona o desenvolvimento do Web3.
ai-iconO resumo é gerado por IA
SOL-3,73%
USDC0,01%
Ver original
Expandir Tudo
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
AirdropATMvip:
Mercado de previsão de 0gas? Aqui em Solana realmente está ficando agitado, enquanto em ETH ainda estão a arrancar cabelo por causa das taxas de gasolina
Ver projetos
Qual é a proporção de negociações de arbitragem na DEX da Solana? Este conjunto de dados é um pouco impressionante
【币界】Na ecossistema Solana, qual é realmente a dimensão do volume de negociações de arbitragem? Um analista recentemente revelou alguns dados interessantes.
De acordo com análises de dados on-chain, as atividades de arbitragem na Solana podem ser divididas em duas categorias — arbitragem atômica e arbitragem de combinação. A arbitragem atômica é mais direta, consistindo em comprar a um preço baixo numa DEX e vender a um preço mais alto noutra DEX, aproveitando a diferença de preço de uma só vez. A arbitragem de combinação envolve várias operações dentro do mesmo bloco para realizar a arbitragem.
O mais interessante é que muitos dos chamados robôs de arbitragem não estão executando programas misteriosos e personalizados, mas dependem bastante de agregadores como Jupiter e DFlow. Que poder esses plataformas detêm? Os agregadores controlam cerca de 60% do volume total de negociações de DEX na Solana, sendo que a Jupiter sozinha responde por aproximadamente 90% dessa fatia.
Ao olhar para os números, fica ainda mais impressionante — Jupiter
SOL-3,73%
JUP-8,55%
Ver original
Expandir Tudo
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
MysteryBoxOpenervip:
Jupiter tão forte? Uma empresa que consome 90% do fluxo da ecologia, quão lucrativo será isso?
Ver projetos
Atenção aos riscos das ferramentas de IA: ataques de injeção de prompts estão surgindo
Recentemente, a equipa de segurança alertou os utilizadores para terem cuidado ao usar ferramentas de IA, pois existe o risco de ataques de envenenamento de prompts. Ativar o modo perigoso pode aumentar a eficiência, mas também pode levar a riscos de perda de controlo. Recomenda-se ter cautela ao lidar com informações sensíveis e definir adequadamente as permissões das ferramentas.
ai-iconO resumo é gerado por IA
Ver original
Expandir Tudo
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
SelfCustodyIssuesvip:
艹,又 um risco de segurança, hoje em dia é preciso estar atento a tudo.

O que mais tem medo no mundo das criptomoedas são esses ataques silenciosos, uma vez que a carteira é controlada, ela desaparece imediatamente.

O problema principal é que esses dois dilemas não podem ser resolvidos, ou a eficiência é baixa ou o risco explode.

Para ser honesto, fico com medo de usar IA para lidar com dados sensíveis.
Ver projetos
Bitcoin vs metais preciosos: aumento de 9 anos com diferenças acentuadas, mas quem será mais vantajoso em 2025?
【比推】比特币和贵金属的表现到底谁更强?Este problema voltou a ser discutido na indústria recentemente.
O analista de criptomoedas Adam Livingston fez uma conta: desde 2015, o Bitcoin aumentou 27.701%. Em comparação, a prata no mesmo período subiu apenas 405%; o ouro teve um desempenho ainda pior, com apenas 283%. Parece que o Bitcoin supera os ativos tradicionais, e ele chama o Bitcoin de verdadeiro ativo de primeira linha.
Mas o fã de ouro Peter Schiff não concorda. Este cara tem sido um crítico aberto do Bitcoin, e respondeu diretamente: "Não use os resultados de 9 anos para argumentar, olhe para o desempenho dos últimos 4 anos." Sua atitude é bem clara — a era do Bitcoin já passou.
Isso fica interessante. Matt Golliher, cofundador da empresa de gestão de patrimônio Bitcoin Orange Horizon Wealth, apareceu para falar, a partir de...
BTC-2,98%
Ver original
Expandir Tudo
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
SatsStackingvip:
27701% vs 283%,essa diferença é brutal haha, mas aquele cara do Peter também não está completamente errado, nos últimos 4 anos realmente foi uma decepção
Ver projetos
FIL diário mantém-se acima do nível crucial de estabilização, 1.374 dólares torna-se o foco da quebra
O FIL apresenta sinais estáveis no gráfico diário, o preço de curto prazo aproxima-se gradualmente da zona de tendência, mas a tendência de baixa de médio prazo ainda persiste. 1.188 dólares é o suporte chave, @E1@1.374 dólares é a resistência inicial. O livro de ordens mostra uma forte pressão de compra abaixo, podendo manter-se a volatilidade a curto prazo.
ai-iconO resumo é gerado por IA
FIL-2,81%
Ver original
Expandir Tudo
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
FancyResearchLabvip:
Mais uma vez, este obstáculo de 1.374. Teoricamente, deveria ser viável, mas na prática? As forças de compra e venda estão exatamente em confronto, eu aposto que ainda vai oscilar aqui por um bom tempo.
Ver projetos
Por trás da triagem anti-bruxaria das exchanges: a batalha entre design de algoritmos, mecanismos de apelação e ciência de dados
O mecanismo de triagem anti-bruxaria da exchange Lighter tem chamado a atenção, e o fundador Vladimir Novakovski afirmou que o sistema possui um canal de recurso, refletindo uma alta precisão. O desenvolvimento do sistema envolve técnicas como análise de agrupamento, com a participação da equipe de quantificação. Eles confiam nos resultados e acolhem o feedback dos usuários sobre possíveis erros de julgamento.
ai-iconO resumo é gerado por IA
Ver original
Expandir Tudo
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
DegenWhisperervip:
A explicação para poucas reclamações não é necessariamente precisa ou verdadeira. Talvez todos estejam presos e ainda estejam tentando encontrar uma saída.
Ver projetos
A baleia gigante de UNI venceu as 3 negociações, como conseguiu um lucro de 23,41 milhões de dólares?
Um grande detentor de 660.000 UNI ganhou 23,415 milhões de dólares através de três negociações desde setembro de 2020, com uma taxa de sucesso de 100%. Ele comprou por 5,99 dólares há cinco meses e vendeu por 8,82 dólares, obtendo um lucro de 1,875 milhões de dólares. Apesar de não ter vendido no pico histórico, suas operações continuam a apresentar um desempenho excelente.
ai-iconO resumo é gerado por IA
UNI-5,51%
Ver original
Expandir Tudo
  • Recompensa
  • 3
  • Repostar
  • Compartilhar
MEVSandwichMakervip:
Ganhar as três? Isso é absurdo no mundo das criptomoedas, como é que eu sempre sou aquele que pega a última jogada?
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)