Os três grandes equívocos e verdades sobre aplicações de ativos de criptografia
Recentemente, o fundador da empresa World apresentou seu mais recente plano estratégico, que gerou ampla atenção na indústria. Embora sua iniciativa de avançar para o mercado americano com base nas vantagens políticas seja bastante notável, o que realmente chama a atenção é a rápida penetração da empresa no setor de consumo mainstream. Isso marca a oficial saída dos ativos de criptografia do nicho, começando a se destacar no campo comercial cotidiano.
A estratégia da World é bastante controversa: persuadir o povo americano a obter a "identificação de vida real" através da digitalização da íris não é uma tarefa fácil, mesmo que promova a proteção da privacidade, é difícil ganhar a confiança das pessoas (ainda mais considerando que o momento pode não ser favorável). No entanto, a empresa já se preparou secretamente para esse plano ousado em três frentes.
Crie primeiro valor real e depois adicione atratividade com tokens.
A empresa World utilizou inicialmente um caminho convencional de incentivo com tokens para atrair novos usuários. Este modelo, conhecido como "modelo de sucesso do Bitcoin", foi adotado por muitos.

O fundador da Curve Finance, Michael Egorov, atraiu a atenção do setor devido a uma crise de dívida de 100 milhões de dólares, revelando as falhas na gestão de risco das plataformas DeFi. Egorov não tomou medidas de reabastecimento de margem, resultando na perda de confiança dos investidores na Curve e nos seus Tokens, levando o setor DeFi a reavaliar a importância da gestão de risco e da transparência. Este evento levou as plataformas a ajustar suas estratégias para enfrentar riscos potenciais, mantendo a estabilidade do ecossistema e a confiança dos usuários.

Esta carta é dirigida ao fundador do Bitcoin, mencionando que os Bitcoins não utilizados podem enfrentar a ameaça de Computação Quântica, levantando reflexões sobre sua identificação, a natureza do ativo digital e o futuro do Bitcoin. O estado de hibernação do Bitcoin não só afeta a oferta e a demanda do mercado, mas também provoca discussões na comunidade sobre sua governança e responsabilidade, apelando para que o fundador, se ainda estiver vivo, tome ação.

DeSci é um novo modelo de pesquisa científica baseado em Blockchain e Web3, que promove a abertura e o compartilhamento da pesquisa científica globalmente, aumentando a transparência na gestão de fundos. Recentemente, as moedas Meme relacionadas subiram muito, mostrando o interesse do mercado por esta área. O potencial futuro do DeSci é enorme, pois impulsionará a otimização dos processos de pesquisa e a transformação da governança científica.

Moeda digital fornece novas soluções econômicas para países do terceiro mundo, com vários países como El Salvador, Cuba e República Centro-Africana começando a explorar a utilização do Bitcoin como moeda de curso legal, a fim de enfrentar dificuldades econômicas e sanções internacionais. Embora essas iniciativas apresentem desafios, elas trazem novas oportunidades para o desenvolvimento econômico.

De raiz a uma capitalização de mercado de 600 mil milhões, a lendária jornada de dez anos da Robinhood
Um amigo uma vez descreveu Vladimir Tenev como "o Robin Hood das finanças". Este apelido mais tarde tornou-se o nome de uma empresa que mudou a indústria financeira, mas isso ainda não é o começo da história.
Tenev e Baiju Bhatt, fundadores com formação em matemática e física na Universidade de Stanford, conheceram-se durante um projeto de pesquisa de verão na graduação. Ambos não previam que no futuro estariam profundamente ligados a uma geração de investidores de varejo. Pensavam que tinham escolhido os investidores de varejo, mas na verdade foi a época que os escolheu.
Durante o período de estudos, Tenev começou a questionar as perspectivas da pesquisa matemática. Ele estava cansado daquele tipo de vida acadêmica que poderia consumir anos sem trazer resultados, e não conseguia entender a obsessão dos colegas de doutorado que se dedicavam intensamente por uma renda magra. Essa reflexão sobre o caminho tradicional semeou silenciosamente sua criação.

Descentralização científica ( DeSci ) utiliza tecnologias como Blockchain para reestruturar o ecossistema de pesquisa, resolver problemas como a escassez de financiamento e a falta de colaboração, aumentar a transparência dos dados e promover a transição da pesquisa básica para a aplicação clínica. Embora ainda enfrente desafios legais e de aplicabilidade, demonstra um potencial para acelerar as descobertas científicas.

Com a recuperação dos preços do Bitcoin e do Ethereum, o mercado está a discutir as direções de investimento para uma nova "temporada de alts". Os fundos institucionais podem dominar as áreas de investimento, incluindo reservas de ativos, candidatos a ETF, RWA, Finanças Descentralizadas e moedas estáveis. As tendências indicam que, no futuro, as altcoins com suporte fundamental e que possam ser aceites pelas instituições terão um valor de investimento mais elevado.

O fundador da Conflux, Professor Long Fan, compartilhou sua experiência em desenvolvimento tecnológico e Conformidade na conferência de Finanças Digitais, enfatizando a posição da Conflux como a única blockchain pública Conformada da China e suas características de alto desempenho. Ele destacou que a equipe optou por manter a Conformidade a longo prazo, acreditando que isso trará valor para a indústria, e sugeriu que os desenvolvedores escolhessem a direção de desenvolvimento com base em suas próprias circunstâncias. O Professor Long Fan acredita que a inovação tecnológica e a Conformidade tornarão a Conflux a infraestrutura que conecta a China ao mundo.

Iluminando a Floresta Sombria: Desvendando o Véu Místico do MEV
O aumento exponencial das atividades em blockchain e a evolução da infraestrutura fizeram com que o MEV on-chain fosse considerado a parte mais perigosa do ecossistema Ethereum, afetando diretamente as atividades financeiras dos usuários e a experiência on-chain. Este artigo tem como objetivo analisar, a partir do mecanismo de geração de blocos do Ethereum 2.0 e da evolução técnica da separação proponente-construtor (PBS), os problemas de centralização e confiança que esse mecanismo traz, bem como a contradição com os valores de descentralização do Ethereum.
O MEV é realmente uma espada de dois gumes, pois tem efeitos positivos como a redução das diferenças de preços em DEX e a ajuda na liquidação de transações, assim como impactos negativos que prejudicam os interesses dos usuários. Portanto, as soluções para o MEV visam mais atenuar os efeitos negativos do que erradicá-los. Atualmente, existem três principais categorias de medidas: melhorias no mecanismo de leilão, melhorias na camada de consenso e melhorias na camada de aplicação. Essas soluções terão impacto no cenário do MEV, mas algumas delas não conseguem resolver a questão de forma fundamental.

Discussão sobre o modelo econômico na fase inicial de aplicações Web3
Nas fases iniciais das aplicações Web3, a maioria dos modelos econômicos dos projetos apresenta características de pirâmide. Isso não é uma avaliação negativa, mas sim um caminho necessário e uma forma de transição nesta fase atual. Para entender profundamente o potencial do Web3, precisamos examinar seus modelos econômicos e refletir sobre como eles podem eventualmente perturbar os modelos de negócios do Web2.
Ao revisar as mudanças nos modelos de negócios das últimas décadas, podemos dividi-los grosso modo em três fases:
Primeira fase: a relação direta entre o fornecedor do produto e o usuário
Antes do surgimento da Internet, os fornecedores de produtos vendiam diretamente aos usuários, que pagavam pelas funcionalidades básicas do produto. Este é um modelo de relação unidirecional simples.
Segunda fase: Intervenção da plataforma
Com o desenvolvimento da internet e da internet móvel, as plataformas tornaram-se intermediárias que conectam os fornecedores de produtos e os usuários. As plataformas reúnem usuários através de vantagens tecnológicas e, em seguida, cobram taxas dos fornecedores de produtos, além de gerar receita através de publicidade e outros meios.

No dia 2 de fevereiro de 2023, o OrionProtocol sofreu um ataque de reentrada devido a uma vulnerabilidade no contrato, com os atacantes obtendo um lucro total de aproximadamente 2,9 milhões de dólares tanto na Ethereum como na Binance Smart Chain. A vulnerabilidade decorreu de uma ordem de atualização de estado inadequada, recomendando-se à equipa do projeto que siga normas de codificação segura e realize auditorias regulares para reduzir o risco de reentrada.

Os riscos de segurança das carteiras de hardware de ativos de criptografia incluem principalmente fraudes em manuais e disfarces de modificação de dispositivos. Os golpistas aproveitam a falta de conhecimento dos usuários sobre carteiras de hardware, levando-os a operar de acordo com manuais falsificados, resultando no roubo de ativos. Além disso, os dispositivos que não foram encomendados podem ser falsificações, com o firmware interno já alterado. Os investidores devem comprar através de canais oficiais e garantir que os dispositivos não estejam ativados, completando a configuração pessoalmente, para reduzir riscos.

Proto-danksharding: O primeiro passo modular do Ethereum
Ethereum completou a transição do protocolo de consenso de prova de trabalho para prova de participação. O próximo projeto importante no roteiro do Ethereum é o EIP-4844, também conhecido como "proto-danksharding". Esta alteração de código visa melhorar a escalabilidade dos rollups baseados em Ethereum.
O EIP-4844 introduz um novo tipo de transação, chamado blob. Ele aumenta a demanda por dados e armazenamento nos blocos do Ethereum e cria um novo mercado de taxas, separando a precificação dos blobs das transações regulares.
Rollup é um protocolo que depende da blockchain Layer 2 ( como Ethereum ) para a disponibilidade de dados ( DA ). O rollup baseado em contratos inteligentes não depende apenas da DA do Ethereum, mas também depende do Ethereum para a liquidação de transações. Esses rollups vêm do Ethereum