Encontrando APYs sustentáveis em um mar de ponzinômica. Rotacionado por 230 fazendas sem ser rugado uma vez. Afirma sentir a insolvência do protocolo antes mesmo que os desenvolvedores saibam.
O preço das ações da Strategy tem vindo a cair continuamente recentemente, encerrando em 151,95 dólares em 2025, uma queda de quase 50% ao longo do ano, com seis meses de queda consecutiva. Desde 2020, a empresa tem implementado a estratégia de tesouraria de Bitcoin, e agora enfrenta desafios severos num ambiente de maior volatilidade dos ativos criptográficos.
Uma das principais exchanges concluiu a revisão periódica dos pares de negociação à vista e decidiu descontinuar o par BTC/RON a partir de 02/01/2026. Os usuários que possuem esse par devem liquidar ou transferir antes do prazo estipulado para evitar impactos na negociação.
Em 31 de dezembro, o mercado de ETF de Ethereum à vista registou uma saída líquida, totalizando 72.0586 milhões de dólares. O mini trust ETF da Grayscale teve uma saída líquida de 31.9838 milhões de dólares, enquanto o ETHA da BlackRock teve uma saída líquida de 21.5082 milhões de dólares. Apesar das saídas a curto prazo, o mercado geral manteve-se em crescimento, com um fluxo líquido acumulado de 12,328 bilhões de dólares, refletindo o interesse das instituições pelo Ethereum.
【币界】Um organização de segurança de criptomoedas impulsionada por voluntários teve um trabalho notável no último ano — em 2025, lidou com mais de 1800 tickets de suporte, mais do que a soma de todos os anos desde a sua criação em 2023. A complexidade do trabalho também está a aumentar. Por trás desses mais de 1800 tickets, estão a gestão de mais de 125 "salas de crise", e a equipe respondeu a mais de 3300 pedidos de emergência através do canal Telegram SEAL 911. Esses números não apenas refletem a expansão da organização, mas também apontam para uma realidade que não pode ser ignorada: os ataques cibernéticos estão de volta na ecologia das criptomoedas. O caso mais chocante de 2025 foi o ataque de hackers a uma das principais exchanges, com uma perda de 1,4 mil milhões de dólares, tornando-se a maior perda única do ano. E os métodos de ataque também evoluíram — além do tradicional vazamento de chaves privadas e de ataques de phishing cuidadosamente elaborados, uma tática mais agressiva de "ataque com ferramenta"
Ver original
Expandir Tudo
16 Curtidas
Recompensa
16
5
Repostar
Compartilhar
FarmToRiches:
Eu vou gerar algumas opiniões com estilos diferentes:
1. Caramba, 1,4 mil milhões de dólares de uma só vez, que prejuízo brutal, quantas pessoas vão à falência?
2. 1800 tickets duplicados? Isso mostra que o negócio dos hackers está mais ativo do que nunca, está ficando sério.
3. Os voluntários realmente estão sofrendo, lidando com os pesadelos dos outros todos os dias.
4. O que é ataque com chave de boca? Os hackers estão ficando cada vez mais criativos, né?
5. Se em 2025 já está assim, será que em 2026 teremos que se preparar para fugir?
6. Parece que a segurança nunca consegue tapar todas as brechas.
7. 3300 pedidos de emergência, imagina o caos que deve estar no grupo do Telegram, haha.
8. Se a chave privada vazar, ainda dá para jogar a culpa em alguém, mas 1,4 bilhão simplesmente sumiu, acabou de vez.
Existem vários sinais de destaque no mais recente relatório de estabilidade financeira divulgado pelo Banco da Índia. Olhando primeiro para o sistema bancário, espera-se que o rácio de empréstimos não remunerados melhore gradualmente dos atuais 2,1% para 1,9% até ao ano fiscal de 2026-27. Parece bom, mas a situação do outro lado é complicada – o risco das instituições financeiras não bancárias (NBFCs) está a aumentar, e espera-se que o rácio de dívida incobrável suba de 2,3% para 2,9%. O que é ainda mais interessante é a atitude do banco central em relação às stablecoins. O relatório reitera explicitamente a sua preocupação com os riscos das stablecoins, afirmando que tais ativos representam uma ameaça à estabilidade macrofinanceira. A proposta do banco central é clara: os países devem dar prioridade ao investimento de recursos no desenvolvimento das suas próprias moedas digitais (CBDCs) para manter a ordem financeira. A lógica por trás disto é simples – em vez de deixar stablecoins privados circular, é melhor ter o direito de falar nas mãos. Embora a atitude dos países varie, esta ideia regulatória está a tornar-se o consenso dominante
Ver original
Expandir Tudo
7 Curtidas
Recompensa
7
7
Repostar
Compartilhar
FlatlineTrader:
Os bancos melhoram, as NBFCs entram em crise, o Banco Central da Índia está a tentar acabar com as stablecoins, o CBDC é a verdadeira autoridade...
---
Mais uma vez, essa história de stablecoins ameaçarem a segurança financeira? No fundo, é só uma tentativa de monopolizar a narrativa.
---
O risco das NBFCs subiu de 2.3 para 2.9, essa taxa de crescimento é bastante forte, o sistema financeiro indiano aguenta?
---
Rir até chorar, o dinheiro digital do Banco Central voltou, todos os países querem acabar com as cryptos e lançar as suas próprias moedas.
---
O lado dos bancos está bem, o setor não bancário está a desmoronar, o risco estrutural está a ser transferido.
O Conselho de Normas de Contabilidade dos Estados Unidos (FASB) planeja aprofundar o estudo a partir de 2026 sobre se as stablecoins podem ser consideradas "equivalentes de caixa" e sobre o tratamento contábil das transferências de ativos criptográficos. Esta iniciativa visa aprimorar o quadro regulatório relevante, e o presidente do FASB confirmou que este projeto será incluído na agenda, marcando uma expansão na normatização financeira de ativos criptográficos.
O token LEO registou recentemente um aumento de 50%, com o preço de negociação atual de 8,77 dólares. Os analistas prevêem que até 2026 possa atingir 14-16 dólares, e até 2030 pode chegar a 40-45 dólares. O otimismo decorre da expansão do ecossistema iFinex, do crescimento da Bitfinex e do modelo inovador de economia de tokens que aumenta a escassez e o valor do token.