PancakeSwap vs Uniswap: Un análisis exhaustivo de la batalla DEX de 2025

Principiante3/27/2025, 2:55:49 AM
PancakeSwap y Uniswap son los dos gigantes en el campo de los Intercambios Descentralizados (DEX), siendo el primero basado en BNB Chain y el segundo operando en Ethereum. Este artículo compara PancakeSwap vs Uniswap en términos de antecedentes, tecnología, economía, mercado, etc., analizando su panorama competitivo en 2025. PancakeSwap lidera con comisiones bajas y alto volumen de operaciones, mientras que Uniswap mantiene su competitividad a través de la profundidad ecológica y la innovación tecnológica. El siguiente contenido revelará las diferencias fundamentales y las tendencias futuras entre los dos.

1. Antecedentes del proyecto PancakeSwap vs Uniswap

El Origen y Desarrollo de PancakeSwap

PancakeSwap fue lanzado el 20 de septiembre de 2020, como un exchange descentralizado basado en la BNB Chain, inicialmente posicionado como una alternativa de bajo costo a Uniswap. Su equipo fue creado de forma anónima, y rápidamente se destacó aprovechando la alta capacidad de procesamiento y las bajas comisiones de transacción de la BNB Chain. Hasta marzo de 2025, PancakeSwap ha evolucionado hacia una plataforma DeFi integral, ofreciendo funciones como minería de liquidez, mercado de NFT y lanzamiento de tokens Meme, con un volumen total de operaciones que supera los $500 mil millones.


Fuente:Sitio web oficial de PancakeSwap

El nacimiento y la evolución de Uniswap

Uniswap fue fundada por Hayden Adams el 2 de noviembre de 2018 en Ethereum, y es uno de los primeros DEX en implementar el modelo de Automated Market Maker (AMM). En septiembre de 2020, Uniswap introdujo el token de gobernanza UNI, consolidando su modelo impulsado por la comunidad. Para 2025, Uniswap se ha actualizado a la versión 4 (V4), introduciendo características innovadoras como liquidez concentrada, manteniendo su posición dominante en el ecosistema de Ethereum.


Fuente:Sitio web oficial de Uniswap

La diferencia principal entre PancakeSwap y Uniswap

Las diferencias de fondo entre PancakeSwap y Uniswap radican principalmente en la elección de la cadena pública y los usuarios objetivo. PancakeSwap se dirige a los operadores de bajo costo, mientras que Uniswap atiende a una base de usuarios más amplia de Ethereum.

2. Principios Técnicos de PancakeSwap vs Uniswap

Arquitectura técnica de PancakeSwap

PancakeSwap se basa en BNB Chain, utilizando su capacidad de procesamiento de 150-200 transacciones por segundo y tarifas de gas tan bajas como $0.01-$0.05. Su núcleo es el modelo AMM, donde los usuarios obtienen recompensas CAKE al proporcionar liquidez. En marzo de 2025, PancakeSwap V3 optimizó la estructura de tarifas y admitió la expansión multi-cadena.

La innovación tecnológica de Uniswap

Uniswap se ejecuta en Ethereum, con TPS en mainnet alrededor de 15-20, pero puede alcanzar 1000+ en L2. La versión V4 introduce la característica 'Hooks', que permite a los desarrolladores personalizar la lógica de trading, mejorando significativamente la eficiencia de capital en el modelo de liquidez concentrada.

Comparación de tecnología entre PancakeSwap y Uniswap

Las diferencias técnicas entre PancakeSwap y Uniswap se reflejan en el rendimiento en cadena y la profundidad de la innovación. La tabla a continuación proporciona una comparación detallada de las características técnicas de los dos.

3. Modelo Económico de PancakeSwap vs Uniswap

Diseño económico de CAKE de PancakeSwap

CAKE es el token de gobernanza y recompensa de PancakeSwap. Según los últimos datos de Dune Analytics (a partir del 26 de marzo de 2025), el suministro total de CAKE es de 372,497,738 tokens, con una cantidad bloqueada (veCAKE) de 66,856,506 tokens, lo que representa aproximadamente el 18% del suministro total. PancakeSwap controla la inflación a través de un mecanismo de quema, con una quema neta de 3,458 tokens en la última semana de marzo de 2025, una quema total de 9,231,402 tokens y una emisión total de 9,227,944 tokens. El 26/3, el precio de CAKE oscilaba entre $2.48 (más bajo) y $2.67 (más alto), con una capitalización de mercado de aproximadamente $700 millones.


Fuente:PancakeSwap CAKE Tokenomics

Modelo económico de UNI de Uniswap

UNI es el token de gobernanza de Uniswap, con un suministro total fijo en 1 mil millones. La tarifa de transacción del 0.3% se asigna por completo a los proveedores de liquidez, sin mecanismo de quema. En marzo de 2025, el precio de UNI osciló entre $5.99 (más bajo) y $6.77 (más alto), con una capitalización de mercado de alrededor de $4 mil millones.

Según los datos de Dune Analytics (a partir del 26 de marzo de 2025), el volumen total de operaciones de Uniswap V3 en los últimos 7 días fue de $397 millones, y las comisiones totales de los proveedores de liquidez (LP) fueron de $3.99 mil. Entre ellos, los 15 principales pares de operaciones contribuyeron con $326 millones en volumen de operaciones y $2.29 mil en comisiones de LP. El par de operaciones WETH/USDC tuvo el volumen de operaciones más alto, alcanzando $8.0511 millones, con comisiones de LP de $9.7561 millones.


Fuente:Volumen y tarifas recogidas de Uniswap v3

Comparación económica entre PancakeSwap y Uniswap

La diferencia entre los modelos económicos de PancakeSwap y Uniswap radica en la oferta de tokens y los mecanismos de incentivos. PancakeSwap controla la inflación a través de la destrucción, reduciendo continuamente la oferta neta de CAKE, mientras que Uniswap se basa en una oferta total fija para atraer a los titulares a largo plazo. El mecanismo de distribución de tarifas de LP de Uniswap lo hace más adecuado para los proveedores de liquidez, pero la falta de quema de tokens puede limitar el crecimiento del valor a largo plazo de UNI.

4. Rendimiento del mercado y análisis de datos de PancakeSwap vs Uniswap

Datos de volumen de operaciones y comisiones

A partir del 26 de marzo de 2025, el volumen de operaciones de 24 horas de PancakeSwap es de $254 millones, superando los $132 millones de Uniswap. El volumen de operaciones semanal de PancakeSwap aumentó un 60.72%, mientras que Uniswap disminuyó un 43.93%. En cuanto a las tarifas diarias, PancakeSwap es de $61,700 y Uniswap es de $13,200. Según los datos de Dune Analytics, el volumen total de operaciones de Uniswap V3 en los últimos 7 días es de $397 millones, con una tarifa total de LP de $39,900, lo que demuestra su actividad continuada en el ecosistema de Ethereum.

Análisis de tendencias del mercado

El auge de PancakeSwap se debe a la locura de los tokens meme y a la ventaja de coste de BNB Chain. El TVL de Uniswap es de $39.3 mil millones, superior a los $24 mil millones de PancakeSwap. Los datos de pares de trading de Uniswap V3 muestran que los pares principales como WETH/USDC y WETH/USDT dominan, demostrando su ventaja en el trading de stablecoins.

Comparación de datos entre PancakeSwap y Uniswap

La tabla a continuación muestra los datos del mercado central tanto el 26 de marzo de 2025:

5. Noticias recientes y tendencias de desarrollo

Últimas noticias de PancakeSwap

  • 23 de marzo de 2025: PancakeSwap Official X anunció que su volumen de trading semanal alcanzó los $14.89 mil millones, superando los $8.29 mil millones de Uniswap, convirtiéndose en el campeón del volumen de trading de DEX, con una tasa de crecimiento del 60.72%, impulsado principalmente por la locura de los tokens Meme).
  • 24 de marzo de 2025: PancakeSwap lanza el trading de contratos perpetuos para MUBARAK y BANANAS31, con soporte de apalancamiento de hasta 25x, atrayendo aún más a los traders de alta frecuencia.
  • 26 de marzo de 2025: PancakeSwap anunció que el contrato perpetuo de $PARTI (Particle Network) está en línea, proporcionando un apalancamiento de 25x, demostrando su apoyo continuo a nuevos proyectos.
  • 20 de marzo de 2025: PancakeSwap completa la actualización del sistema, introduce MEV Guard, admite más billeteras (como Binance Wallet, Trust Wallet) y proporciona protección gratuita para los usuarios contra ataques de MEV.

Últimos desarrollos de Uniswap

  • 20 de marzo de 2025: Uniswap DAO ha aprobado un plan de financiación de $165 millones para lanzar el programa “Uniswap Unleashed”, que incluye nuevas iniciativas de subvenciones e incentivos de liquidez, y planea activar un “interruptor de tarifas” para recompensar a los titulares de UNI.
  • 25 de marzo de 2025: el blog oficial de Uniswap publica el registro de actualización V4, optimizando los costos de Gas y expandiéndose a más redes L2 (como Arbitrum, Optimism), con el objetivo de aumentar la competitividad.
  • 26 de febrero de 2025: Uniswap Labs anunció que la SEC de EE. UU. ha finalizado su investigación sin acción de cumplimiento, lo que aumenta la confianza del mercado en su cumplimiento.

Perspectivas futuras de PancakeSwap vs Uniswap

La futura competencia entre PancakeSwap y Uniswap se centrará en la expansión multi-cadena y la experiencia del usuario. PancakeSwap mantiene su ventaja en volumen de operaciones con costos bajos y la locura por los tokens meme, mientras que Uniswap consolida su posición en el ecosistema a través de la innovación tecnológica y la integración en L2.

6. Resumen

La competencia entre PancakeSwap y Uniswap es un juego fascinante en el campo DeFi. Con el bajo costo y la alta eficiencia de BNB Chain, PancakeSwap superó a Uniswap en marzo de 2025 con un volumen de operaciones de USD 254 millones, en comparación con los USD 132 millones de Uniswap, convirtiéndose en el líder de DEX. Sus ingresos diarios por comisiones de USD 61,700 superan con creces los USD 13,200 de Uniswap, lo que demuestra una fuerte atracción de usuarios. Sin embargo, Uniswap, con un TVL de 39.300 millones de dólares e innovación tecnológica, sigue siendo la piedra angular del ecosistema Ethereum.

Cada uno tiene sus propios méritos en términos de modelos económicos: CAKE mantiene su vitalidad a través de un mecanismo de quema, mientras que UNI atrae a inversores a largo plazo con un suministro fijo. En el futuro, el resultado de PancakeSwap vs Uniswap dependerá del equilibrio entre costos, tecnología y expansión del ecosistema. En la plataforma Gate, el desempeño de estos dos proyectos merece una atención continua.

Autor: Sakura
* As informações não se destinam a ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecido ou endossado pela Gate.io.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem fazer referência à Gate.io. A violação é uma violação da Lei de Direitos de Autor e pode estar sujeita a ações legais.

PancakeSwap vs Uniswap: Un análisis exhaustivo de la batalla DEX de 2025

Principiante3/27/2025, 2:55:49 AM
PancakeSwap y Uniswap son los dos gigantes en el campo de los Intercambios Descentralizados (DEX), siendo el primero basado en BNB Chain y el segundo operando en Ethereum. Este artículo compara PancakeSwap vs Uniswap en términos de antecedentes, tecnología, economía, mercado, etc., analizando su panorama competitivo en 2025. PancakeSwap lidera con comisiones bajas y alto volumen de operaciones, mientras que Uniswap mantiene su competitividad a través de la profundidad ecológica y la innovación tecnológica. El siguiente contenido revelará las diferencias fundamentales y las tendencias futuras entre los dos.

1. Antecedentes del proyecto PancakeSwap vs Uniswap

El Origen y Desarrollo de PancakeSwap

PancakeSwap fue lanzado el 20 de septiembre de 2020, como un exchange descentralizado basado en la BNB Chain, inicialmente posicionado como una alternativa de bajo costo a Uniswap. Su equipo fue creado de forma anónima, y rápidamente se destacó aprovechando la alta capacidad de procesamiento y las bajas comisiones de transacción de la BNB Chain. Hasta marzo de 2025, PancakeSwap ha evolucionado hacia una plataforma DeFi integral, ofreciendo funciones como minería de liquidez, mercado de NFT y lanzamiento de tokens Meme, con un volumen total de operaciones que supera los $500 mil millones.


Fuente:Sitio web oficial de PancakeSwap

El nacimiento y la evolución de Uniswap

Uniswap fue fundada por Hayden Adams el 2 de noviembre de 2018 en Ethereum, y es uno de los primeros DEX en implementar el modelo de Automated Market Maker (AMM). En septiembre de 2020, Uniswap introdujo el token de gobernanza UNI, consolidando su modelo impulsado por la comunidad. Para 2025, Uniswap se ha actualizado a la versión 4 (V4), introduciendo características innovadoras como liquidez concentrada, manteniendo su posición dominante en el ecosistema de Ethereum.


Fuente:Sitio web oficial de Uniswap

La diferencia principal entre PancakeSwap y Uniswap

Las diferencias de fondo entre PancakeSwap y Uniswap radican principalmente en la elección de la cadena pública y los usuarios objetivo. PancakeSwap se dirige a los operadores de bajo costo, mientras que Uniswap atiende a una base de usuarios más amplia de Ethereum.

2. Principios Técnicos de PancakeSwap vs Uniswap

Arquitectura técnica de PancakeSwap

PancakeSwap se basa en BNB Chain, utilizando su capacidad de procesamiento de 150-200 transacciones por segundo y tarifas de gas tan bajas como $0.01-$0.05. Su núcleo es el modelo AMM, donde los usuarios obtienen recompensas CAKE al proporcionar liquidez. En marzo de 2025, PancakeSwap V3 optimizó la estructura de tarifas y admitió la expansión multi-cadena.

La innovación tecnológica de Uniswap

Uniswap se ejecuta en Ethereum, con TPS en mainnet alrededor de 15-20, pero puede alcanzar 1000+ en L2. La versión V4 introduce la característica 'Hooks', que permite a los desarrolladores personalizar la lógica de trading, mejorando significativamente la eficiencia de capital en el modelo de liquidez concentrada.

Comparación de tecnología entre PancakeSwap y Uniswap

Las diferencias técnicas entre PancakeSwap y Uniswap se reflejan en el rendimiento en cadena y la profundidad de la innovación. La tabla a continuación proporciona una comparación detallada de las características técnicas de los dos.

3. Modelo Económico de PancakeSwap vs Uniswap

Diseño económico de CAKE de PancakeSwap

CAKE es el token de gobernanza y recompensa de PancakeSwap. Según los últimos datos de Dune Analytics (a partir del 26 de marzo de 2025), el suministro total de CAKE es de 372,497,738 tokens, con una cantidad bloqueada (veCAKE) de 66,856,506 tokens, lo que representa aproximadamente el 18% del suministro total. PancakeSwap controla la inflación a través de un mecanismo de quema, con una quema neta de 3,458 tokens en la última semana de marzo de 2025, una quema total de 9,231,402 tokens y una emisión total de 9,227,944 tokens. El 26/3, el precio de CAKE oscilaba entre $2.48 (más bajo) y $2.67 (más alto), con una capitalización de mercado de aproximadamente $700 millones.


Fuente:PancakeSwap CAKE Tokenomics

Modelo económico de UNI de Uniswap

UNI es el token de gobernanza de Uniswap, con un suministro total fijo en 1 mil millones. La tarifa de transacción del 0.3% se asigna por completo a los proveedores de liquidez, sin mecanismo de quema. En marzo de 2025, el precio de UNI osciló entre $5.99 (más bajo) y $6.77 (más alto), con una capitalización de mercado de alrededor de $4 mil millones.

Según los datos de Dune Analytics (a partir del 26 de marzo de 2025), el volumen total de operaciones de Uniswap V3 en los últimos 7 días fue de $397 millones, y las comisiones totales de los proveedores de liquidez (LP) fueron de $3.99 mil. Entre ellos, los 15 principales pares de operaciones contribuyeron con $326 millones en volumen de operaciones y $2.29 mil en comisiones de LP. El par de operaciones WETH/USDC tuvo el volumen de operaciones más alto, alcanzando $8.0511 millones, con comisiones de LP de $9.7561 millones.


Fuente:Volumen y tarifas recogidas de Uniswap v3

Comparación económica entre PancakeSwap y Uniswap

La diferencia entre los modelos económicos de PancakeSwap y Uniswap radica en la oferta de tokens y los mecanismos de incentivos. PancakeSwap controla la inflación a través de la destrucción, reduciendo continuamente la oferta neta de CAKE, mientras que Uniswap se basa en una oferta total fija para atraer a los titulares a largo plazo. El mecanismo de distribución de tarifas de LP de Uniswap lo hace más adecuado para los proveedores de liquidez, pero la falta de quema de tokens puede limitar el crecimiento del valor a largo plazo de UNI.

4. Rendimiento del mercado y análisis de datos de PancakeSwap vs Uniswap

Datos de volumen de operaciones y comisiones

A partir del 26 de marzo de 2025, el volumen de operaciones de 24 horas de PancakeSwap es de $254 millones, superando los $132 millones de Uniswap. El volumen de operaciones semanal de PancakeSwap aumentó un 60.72%, mientras que Uniswap disminuyó un 43.93%. En cuanto a las tarifas diarias, PancakeSwap es de $61,700 y Uniswap es de $13,200. Según los datos de Dune Analytics, el volumen total de operaciones de Uniswap V3 en los últimos 7 días es de $397 millones, con una tarifa total de LP de $39,900, lo que demuestra su actividad continuada en el ecosistema de Ethereum.

Análisis de tendencias del mercado

El auge de PancakeSwap se debe a la locura de los tokens meme y a la ventaja de coste de BNB Chain. El TVL de Uniswap es de $39.3 mil millones, superior a los $24 mil millones de PancakeSwap. Los datos de pares de trading de Uniswap V3 muestran que los pares principales como WETH/USDC y WETH/USDT dominan, demostrando su ventaja en el trading de stablecoins.

Comparación de datos entre PancakeSwap y Uniswap

La tabla a continuación muestra los datos del mercado central tanto el 26 de marzo de 2025:

5. Noticias recientes y tendencias de desarrollo

Últimas noticias de PancakeSwap

  • 23 de marzo de 2025: PancakeSwap Official X anunció que su volumen de trading semanal alcanzó los $14.89 mil millones, superando los $8.29 mil millones de Uniswap, convirtiéndose en el campeón del volumen de trading de DEX, con una tasa de crecimiento del 60.72%, impulsado principalmente por la locura de los tokens Meme).
  • 24 de marzo de 2025: PancakeSwap lanza el trading de contratos perpetuos para MUBARAK y BANANAS31, con soporte de apalancamiento de hasta 25x, atrayendo aún más a los traders de alta frecuencia.
  • 26 de marzo de 2025: PancakeSwap anunció que el contrato perpetuo de $PARTI (Particle Network) está en línea, proporcionando un apalancamiento de 25x, demostrando su apoyo continuo a nuevos proyectos.
  • 20 de marzo de 2025: PancakeSwap completa la actualización del sistema, introduce MEV Guard, admite más billeteras (como Binance Wallet, Trust Wallet) y proporciona protección gratuita para los usuarios contra ataques de MEV.

Últimos desarrollos de Uniswap

  • 20 de marzo de 2025: Uniswap DAO ha aprobado un plan de financiación de $165 millones para lanzar el programa “Uniswap Unleashed”, que incluye nuevas iniciativas de subvenciones e incentivos de liquidez, y planea activar un “interruptor de tarifas” para recompensar a los titulares de UNI.
  • 25 de marzo de 2025: el blog oficial de Uniswap publica el registro de actualización V4, optimizando los costos de Gas y expandiéndose a más redes L2 (como Arbitrum, Optimism), con el objetivo de aumentar la competitividad.
  • 26 de febrero de 2025: Uniswap Labs anunció que la SEC de EE. UU. ha finalizado su investigación sin acción de cumplimiento, lo que aumenta la confianza del mercado en su cumplimiento.

Perspectivas futuras de PancakeSwap vs Uniswap

La futura competencia entre PancakeSwap y Uniswap se centrará en la expansión multi-cadena y la experiencia del usuario. PancakeSwap mantiene su ventaja en volumen de operaciones con costos bajos y la locura por los tokens meme, mientras que Uniswap consolida su posición en el ecosistema a través de la innovación tecnológica y la integración en L2.

6. Resumen

La competencia entre PancakeSwap y Uniswap es un juego fascinante en el campo DeFi. Con el bajo costo y la alta eficiencia de BNB Chain, PancakeSwap superó a Uniswap en marzo de 2025 con un volumen de operaciones de USD 254 millones, en comparación con los USD 132 millones de Uniswap, convirtiéndose en el líder de DEX. Sus ingresos diarios por comisiones de USD 61,700 superan con creces los USD 13,200 de Uniswap, lo que demuestra una fuerte atracción de usuarios. Sin embargo, Uniswap, con un TVL de 39.300 millones de dólares e innovación tecnológica, sigue siendo la piedra angular del ecosistema Ethereum.

Cada uno tiene sus propios méritos en términos de modelos económicos: CAKE mantiene su vitalidad a través de un mecanismo de quema, mientras que UNI atrae a inversores a largo plazo con un suministro fijo. En el futuro, el resultado de PancakeSwap vs Uniswap dependerá del equilibrio entre costos, tecnología y expansión del ecosistema. En la plataforma Gate, el desempeño de estos dos proyectos merece una atención continua.

Autor: Sakura
* As informações não se destinam a ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecido ou endossado pela Gate.io.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem fazer referência à Gate.io. A violação é uma violação da Lei de Direitos de Autor e pode estar sujeita a ações legais.
Comece agora
Registe-se e ganhe um cupão de
100 USD
!