Чому потрібен дизайн протоколу Runes

Rodarmor стверджує, що 99,9% альтернативних токенів у мережі Bitcoin є шахраями та мемами. Однак Rodarmor зазначає, що вони не зникнуть найближчим часом, тому що ці токени забезпечують надійний альтернативний протокол токенів для біткойнів і можуть принести значні доходи від комісій за транзакції, привернути увагу розробників і залучити користувачів.

Дійсно, деякі розробники біткойнів різко виступили проти транзакцій BRC-20 через спам у мережі. Протокол BRC-20 спровокував божевілля мемів, засмітивши мережу біткойн. Через цю перевантаженість щоденні витрати на карбування досягають історичного максимуму з травня 2023 року.

Rodarmor додає: «Якби протокол мав менший слід у мережі та заохочував відповідальне управління UTXO, він міг би бути менш шкідливим, ніж існуючі». UTXO означає кількість криптовалюти, що залишилася в гаманці після завершення транзакції. Цей баланс використовується для наступних транзакцій і зберігається в базі даних UTXO. Модель UTXO біткойна зіграла свою роль у перетворенні біткойна на прозору та перевірену книгу, запобігаючи подвійним витратам. Rodarmor зазначає, що інші альтернативні протоколи токенів на біткойнах, такі як «Really Good for Bitcoin», «Counterparty» і «Omni Layer», мають свої проблеми. Він вважає, що ці протоколи страждають від складних реалізацій, поганої взаємодії з користувачем, надмірних невитрачених транзакцій (UTXO) і потреби власних токенів для операцій.

• BRC-20: не базується на UTXO і є досить складним, оскільки вимагає теорії порядкових номерів для певних операцій.
• RGB: дуже складний, залежить від даних поза мережею, і, незважаючи на тривалий розвиток, він не був прийнятий.
• Контрагент: використовує власний токен для певних операцій, а не базується на UTXO.
• Omni Layer: містить локальний маркер, необхідний для певних операцій, не заснованих на UTXO.
• Активи Taproot: дещо складні, залежать від даних поза мережею.

Висновок Rodarmor полягає в тому, що він не впевнений, чи такі протоколи взагалі повинні існувати в мережі Bitcoin. Він висловлює занепокоєння з приводу обману, притаманного цим альтернативним протоколам токенів біткойн, описуючи їх як «майже непоправну яму обману та жадібності». Він припускає, що руни на основі UTXO можуть вирішити проблеми, пов’язані з іншими альтернативними протоколами токенів для біткойнів.

Руни: потенційне вирішення проблеми UTXO

Відповідно до Rodarmor, протоколи токенів, які можна замінити поза ланцюгом, вимагають від вас узгодити дані поза ланцюгом із блокчейном, що призводить до незручного досвіду користувача. Підходи на основі адреси погано узгоджуються з методологією Bitcoin на основі UTXO, створюючи подібні незручності для кінцевих користувачів. Rodarmor представляє Runes як простий протокол токенів на основі UTXO, який пропонує безперебійну роботу з біткойнами, спрямовану на заміну BRC-20, Taproot Assets, RGB, Counterparty та Omni Layer. Протокол Runes спрямований на те, щоб залучити більше користувачів Bitcoin, не залежаючи від даних поза мережею, працюючи без власних токенів і добре синхронізуючи з власною моделлю UTXO.

Передача рун: використання виходів OP_RETURN

Перші вихідні дані в повідомленні протоколу декодуються в послідовність цілих чисел, які інтерпретуються як серія (ID, OUTPUT, AMOUNT) кортежів. Якщо декодована кількість цілих чисел не кратна трьом, повідомлення протоколу вважається недійсним. ID представляє ідентифікатор маркера для передачі, OUTPUT позначає вихідний індекс для призначення (тобто, який вихід для розподілу), а AMOUNT означає кількість для розподілу. Після обробки всіх розподілів кортежів, будь-які нерозподілені жетони рун призначаються першому виходу не OP_RETURN. Решту токенів можна спалити, призначивши протокол Runes для виводу OP_RETURN, що містить повідомлення протоколу. Протокол Ordinals стає складним при використанні свідків. Наприклад, якщо у вас є транзакція з двома входами, кожен вхід має підпис, і додаткові дані можна додати до свідка для кожного вводу. Отже, під час підписання транзакції інша особа, яка підписує ту саму транзакцію, може додати власні дані свідка. Це означає, що один може підписати за допомогою набору інструкцій щодо передачі, а інші можуть зробити те саме. Завдяки використанню OP_RETURN замість розділу свідка транзакції цієї проблеми можна уникнути за допомогою рун.

Це також означає, що руни та порядкові протоколи є окремими. У певному сенсі це вигідно: розділення ординалів і рун спрощує розробку без взаємних залежностей. Недоліком є те, що Runes не може використовувати наявну базу користувачів і децентралізацію порядкових номерів, що ускладнює запуск вузлів.

Випуск рун: відстеження однорідних токенів на основі UTXO

Якщо повідомлення протоколу має друге надсилання даних, це означає транзакцію видачі. Другий імпульс даних декодується у два цілі числа: SYMBOL і DECIMALS. Якщо є інші цілі числа, повідомлення протоколу вважається недійсним. СИМВОЛ — це базовий 26-бітний читабельний символ, подібний до символів, що використовуються в порядкових назвах. Наразі єдиними дійсними символами є A–Z. DECIMALS вказує на кількість цифр, які мають відображатися після коми під час видачі рун. Якщо символ SYMBOL не було виділено, маркеру рун призначається значення ID, починаючи з 1. Якщо SYMBOL уже виділено або відповідає BITCOIN, BTC або XBT, нова руна не буде створена.

Саме в цьому полягає унікальність протоколу Runes. Замість того, щоб пов’язувати записи балансу з адресами гаманців, він розміщує записи в самому UTXO. Новий токен Runes починається з транзакції випуску, вказуючи запас, символ і десяткові розряди, а потім розподіляє цей запас для певного UTXO. UTXO може містити будь-яку кількість жетонів рун, незалежно від його розміру. UTXO використовується виключно для відстеження балансів. Згодом функція передачі використовує цей UTXO, розділяючи його на кілька нових UTXO довільних розмірів, що містять різну кількість рун, для запису передачі іншим.

Наприклад, якщо хтось використовує UTXO в 10 000 сатоші (довільна кількість), він може містити мільйон (будь-яку кількість) рун. Якщо вони бажають надіслати по 100 тисяч рун кожному двом друзям, вони можуть вставити кортежі, що вказують ці руни, в OP_RETURN транзакції Bitcoin. Починаючи з одного UTXO, результатом є три UTXO: два виділяються друзям із 100 тис. рун кожен, а решта зберігає 800 тис. рун для відправника.

Джерело: geniidata

Руни VS BRC-20

Токени BRC-20 змішують біткойни з небажаними UTXO, що призводить до проблем з ефективністю. Навпаки, протокол Runes, заснований на UTXO, вирішує проблему дисперсії UTXO. У порівнянні з BRC-20, Runes усуває додатковий рівень консенсусу сервера, спрощуючи процес. Він не покладається на дані поза мережею, не має рідного токена та добре узгоджується з рідною моделлю UTXO біткойна.

Основна ідея Runes полягає в тому, щоб звести до мінімуму його вплив на ланцюг і заохотити користувачів і розробників прийняти найкращі методи використання UTXO. Його мета — бездоганна інтеграція з фундаментальною архітектурою Bitcoin. Основною перевагою Runes є його потенціал для сприяння відповідальному управлінню UTXO та стриманню створення шкідливих UTXO, які зараз перевантажують мережу Bitcoin. Роблячи це, Runes сприяє загальному здоров’ю та ефективності блокчейну біткойн.

Значною перевагою протоколу Runes є його сумісність з Lightning Network, що чітко відрізняє його від BRC-20. По суті, користувачі можуть додавати руни до різних гаманців із кількома підписами та розраховувати баланси з різними постачальниками, представляючи нові варіанти використання, розробників і користувачів у Lightning Network.

Отже, чи є Runes оптимальним рішенням для емісії біткойнів у мережі, здатним повністю замінити BRC-20 та інші існуючі протоколи токенів? Це ще належить побачити. У той час як Runes може похвалитися чудовою технічною реалізацією для токенів на біткойнах, BRC-20 уже створив надійний мережевий ефект з власниками та розробниками та продовжує зазнавати коригувань у режимі реального часу.

Пов’язане читання: натиск різноманітних стандартів “X”RC-20 – чи це майбутнє біткойна?

Майбутнє рун і бачення Rodarmor

Лише за три дні з моменту створення протоколу вже було розгорнуто 436 токенів протоколу Runes.

Джерело: geniidata.

Руни мають величезний потенціал, але їх майбутнє залишається невизначеним. У нещодавній розмові в Twitter Spaces, яку організовував Тревор Оуенс із Ordinals Show, Rodarmor розповів, що ідея Runes у нього виникла лише минулого тижня. Він також висловив невпевненість щодо того, чи буде він продовжувати розвивати цю концепцію далі.

Пропозиція щодо рун привернула увагу та підтримку. Після розмови Оуенс представив значний стимул: BTC Frontier Fund пропонує інвестицію в розмірі 100 000 доларів. Будь-який розробник, здатний створювати функціональні додатки Runes, може використовувати цей фонд, ще більше просуваючи інноваційну пропозицію Rodarmor.

Висновок

Незважаючи на те, що Runes все ще перебуває на стадії зародження, його шум у спільноті криптовалют незаперечний. Попри скептицизм щодо альтернативних токенів Bitcoin, пропозиція Rodarmor демонструє постійний пошук інноваційних рішень. Новатори, такі як Rodarmor, відіграють ключову роль у формуванні його траєкторії, гарантуючи, що він залишається ефективним, прозорим і цінним для користувачів. Тільки час покаже, чи стануть Runes наступною великою подією у світі біткойнів. Хоча багато хто асоціює альтернативні токени з шахрайством і мемами, правильні протоколи можуть принести величезну користь мережі Bitcoin.

Відмова від відповідальності:

1. Цю статтю передруковано з [ Web3CN]. Усі авторські права належать оригінальному автору [Web3CN]. Якщо є заперечення щодо цього передруку, будь ласка, зв’яжіться з командою Gate Learn, і вони негайно розглянуть це.
2. Відмова від відповідальності: погляди та думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору та не є жодною інвестиційною порадою.
3. Переклади статті на інші мови виконує команда Gate Learn. Якщо не зазначено вище, копіювання, розповсюдження або плагіат перекладених статей заборонено.