Em 16 de maio de 2025, a plataforma de monitoramento de dados blockchain Onchain Lens divulgou uma notícia bombástica: o projeto de finanças descentralizadas (DeFi) World Liberty Financial (WLFI), endossado pela família Trump, comprou 3,63 milhões de EOS a um preço de 0,825 dólares americanos por token com 3 milhões de USDT (aproximadamente 3 milhões de dólares americanos) apenas 10 minutos atrás. Alguns exclamaram: 'A família Trump está fazendo grandes movimentos novamente, o EOS vai decolar?' Enquanto outros zombaram: 'É apenas mais uma rodada de especulação'.
Essa transação não é um incidente isolado. Pouco mais de um mês atrás, em 1º de abril, o mercado de criptomoedas estava em tumulto, com altcoins despencando de 20% a 50%, mas o EOS disparou mais de 30% como o 'banco Web3' Vaulta, rompendo a marca de $0,8. Agora, a entrada de alto perfil da WLFI adicionou combustível à narrativa da recuperação do EOS. O que exatamente causou a esse veterano blockchain 'garanhão' fazer ondas repetidamente no mercado? Por que a WLFI escolheu o EOS como alvo de investimento? Vamos traçar os altos e baixos do EOS, dissecar a lógica de transformação da Vaulta e explorar o significado mais profundo por trás dessa transação de $3 milhões.
A história da EOS começou em 2017, época em que o mercado de criptomoedas estava em alta. Em meio à empolgação do Bitcoin ultrapassando os US$ 10.000, a EOS entrou no mercado com promessas de 'milhões de TPS (transações por segundo)' e 'taxas de transação zero'. O fundador Dan Larimer foi aclamado como um 'profeta da tecnologia', e a empresa Block.one arrecadou um exagerado US$ 4,2 bilhões por meio de uma ICO de um ano, estabelecendo o recorde de captação de recursos mais extravagante da história da blockchain. Na primavera de 2018, o preço da EOS disparou de US$ 5 para US$ 23, entrando brevemente no top cinco em capitalização de mercado. A eleição de 21 super nodos estava a todo vapor, a comunidade estava apaixonada e entusiasmada, como se o futuro da blockchain tivesse sido reescrito.
No entanto, a grande ocasião foi de curta duração. O mecanismo DPoS (Delegated Proof of Stake) da EOS melhorou a eficiência das transações, mas foi criticado por sua alta centralização. 21 nós são controlados por exchanges, votações individuais são praticamente sem sentido, e o drama da instituição de arbitragem on-chain de congelamento de contas causou a quebra de confiança. Tecnicamente, a alegação de 'milhões de TPS' tornou-se uma piada, com um pico de pouco mais de 4.000 transações por segundo após o lançamento da mainnet, muito abaixo da meta anunciada. O modelo de recursos de RAM e CPU é complexo, o custo das transferências é alto e a experiência do desenvolvedor é um desastre. Até 2022, o ecossistema de DApps da EOS está praticamente murchando, com menos de 50.000 usuários ativos, um total de valor bloqueado (TVL) de apenas $174 milhões, pálido em comparação com Ethereum ($60 bilhões) e Solana ($12 bilhões).
As ações da Block.one ainda mais prejudicaram as esperanças da comunidade. $4.2 bilhões de fundos da ICO foram investidos em ativos como Bitcoin (atualmente detendo 160.000 BTC, valendo cerca de $16 bilhões), títulos do Tesouro dos EUA e tiveram pouco a ver com o ecossistema EOS. Em 2019, a Block.one foi multada em $24 milhões pela SEC por ICOs não conformes, mas não forneceu compensação substancial à comunidade. Na plataforma X, a comunidade brincou com raiva: “Block.one não é uma empresa de blockchain, é o Buffett do mundo cripto.” “A capitalização de mercado da EOS caiu de $18 bilhões para menos de $800 milhões até 2025, caindo fora do top 100, e o antigo ‘assassino do Ethereum’ foi relegado para a periferia do mercado.
Assim como o EOS parecia estar indo para o fim, o contra-ataque da comunidade trouxe um ponto de virada. Em 2021, a Fundação EOS (ENF) assumiu o projeto sob a liderança de Yves La Rose, marginalizando a Block.one com 17 nós, e embarcou na estrada para a auto-resgate. Em 18 de março de 2025, o EOS anunciou sua mudança de nome para Vaulta, se posicionando como um “sistema operacional bancário Web3”, com o objetivo de reformular a gestão de patrimônio, pagamentos de consumidores, carteiras de investimento e seguros por meio da blockchain. Essa transformação não apenas levou o EOS a se elevar contra a tendência do mercado baixista em 1º de abril, com um aumento de 30% no preço, ultrapassando US$ 0,8, mas também lançou as bases para o investimento da WLFI.
A arquitetura central da Vaulta herda os contratos inteligentes C ++ do EOS e o banco de dados de RAM descentralizado, complementado pela interoperabilidade entre cadeias (IBC), tentando conectar finanças tradicionais com DeFi. O ENF injeta vitalidade no ecossistema por meio de uma série de inovações:
A transformação da Vaulta desencadeou reações polarizadas. Os otimistas acreditam que a banca Web3 está alinhada com a tendência de conformidade do mercado de criptografia, e a inovação do RAM e exSat injetou nova vitalidade no EOS; os pessimistas questionam se a base técnica da Vaulta pode competir com o Ethereum e Solana, e o plano de transformação pode ser apenas uma “mudança de nome para cortar alhos.” Na plataforma X, alguns brincaram, “De assassino do Ethereum para irmão mais novo do Bitcoin, e agora querendo ser um caixa de banco, o EOS é realmente uma cadeia versátil.”
A WLFI comprou 3 milhões de USDT para adquirir 3,63 milhões de EOS, uma transação que ocorreu em meio à loucura da transformação da Vaulta, combinando sua estratégia DeFi e o efeito de marca da família Trump, essa decisão envolve múltiplas considerações.
Em primeiro lugar, as características técnicas da Vaulta se alinham bem com o stablecoin USD1 da WLFI. O USD1 visa fornecer serviços DeFi de baixo custo e eficientes, e a alta taxa de transferência da Vaulta (1 bloco por segundo), quase zero taxas de transação e compatibilidade com EVM a tornam uma plataforma operacional ideal. Comparado às altas taxas de Gas do Ethereum e às flutuações de rede da Solana, a estabilidade da Vaulta suporta transações entre cadeias e pools de liquidez para o USD1. O mercado de RAM da Vaulta também fornece soluções eficientes para contratos inteligentes e armazenamento de dados do USD1. Na plataforma X, os analistas especulam que a WLFI pode planejar implantar protocolos de empréstimo ou pagamento relacionados ao USD1 no exSat para expandir os casos de uso de stablecoins.
Em segundo lugar, a baixa avaliação da EOS oferece oportunidades especulativas. Em maio de 2025, o preço do EOS é de cerca de US$ 0,825, que está em um nível mais baixo de todos os tempos e tem uma baixa relação preço/lucro. A alta de 30% desencadeada pela transformação da Vaulta e pelo crescimento do TVL da exSat (US$ 587 milhões) injetou impulso ascendente na EOS, com a WLFI negociando em linha com o mercado, indicando um posicionamento cauteloso por meio de mercados abertos ou negociações de balcão. Se a narrativa bancária da Web3 da Vaulta continuar a fermentar, a EOS poderá retornar a US$ 1,4 ou até mais, proporcionando retornos significativos. O efeito de marca da família Trump ampliou ainda mais a influência desse investimento no mercado, semelhante ao mercado de "resgate" da EOS em 2018, e os usuários da plataforma X previram: "A entrada da WLFI pode inflamar o FOMO do varejo, e a EOS pode correr para US $ 1 no curto prazo. " ”
Além disso, os planos exSat e RWA da Vaulta oferecem oportunidades de sinergia ecológica para a WLFI. O exSat suporta o Bitcoin DeFi através do EOS RAM, alinhando-se com o objetivo de interoperabilidade de USD1; a tokenização de imóveis e ações do RWA fornecem pontos de entrada para a estratégia de gestão de patrimônio da WLFI. A WLFI pode obter direitos de subscrição preferenciais para o RWA investindo em EOS, ou cooperar com a Vaulta para desenvolver novos produtos. O recente acordo de $2 bilhões da WLFI com a empresa de investimentos de Abu Dhabi, MGX, também demonstra sua busca por parceiros globalmente, e a comunidade internacional da Vaulta pode oferecer oportunidades de mercado emergentes.
O pano de fundo político do segundo mandato de Trump (a partir de 2025) aumentou a confiança nos investimentos da WLFI. A legislação que promove stablecoins pela administração Trump (como o GENIUS Act) e o plano de 'Reserva Estratégica de Criptomoedas' podem criar um ambiente favorável para o modelo bancário Web3 da Vaulta. Como o projeto principal da família Trump, o investimento da WLFI na EOS não apenas fortalece sua disposição no mercado, mas também reforça a imagem da marca 'Made in America' blockchain através da narrativa de transformação da Vaulta. Na plataforma X, um usuário comentou: 'Comprar EOS com WLFI é como Trump endossando a Vaulta, um sinal duplo de política e mercado.'
O investimento da WLFI na EOS pode desencadear uma frenesi de mercado de curto prazo. Embora o volume de negociação de 3 milhões de USDT não seja enorme, a atenção da família Trump pode impulsionar a EOS para $1.0-1.4, ampliando o volume de negociação e o sentimento de FOMO. A longo prazo, se a WLFI e a Vaulta alcançarem uma cooperação profunda nos campos de USD1, exSat ou RWA, isso pode injetar nova vitalidade no ecossistema da EOS, atraindo desenvolvedores e usuários de volta. No entanto, os desafios do lançamento da Vaulta (estabilidade técnica, conformidade) e as pressões competitivas (Ethereum, Solana) são inevitáveis. O fardo histórico da EOS (crise de confiança da Block.one) e a controvérsia sobre os interesses conflitantes da WLFI (lucro familiar de cerca de $400 milhões) também podem desencadear escrutínio regulatório, aumentando os riscos de investimento.
Para os investidores, a subavaliação do EOS e a narrativa da Vaulta proporcionam oportunidades especulativas de curto prazo, enquanto os dividendos de BTC do XRAM e o crescimento do exSat adicionam destaques ao ecossistema. No entanto, é necessário cautela em relação às perspectivas de longo prazo, e a reformulação das capacidades de execução da Vaulta e a confiança do mercado serão fundamentais.
Os sete anos de EOS, desde a glória do ICO de $4.2 bilhões até a queda de 90% no valor de mercado, são uma história de ascensão e queda na era blockchain. A transformação do banco Web3 da Vaulta injeta nova vida neste 'cavalo velho', e inovações no mercado de RAM, exSat e RWA permitem que o EOS se destaque no mercado de baixa de 2025. A compra de $3 milhões de EOS pela WLFI não é apenas um reconhecimento do potencial tecnológico da Vaulta, mas também uma jogada de alto perfil pela família Trump no mercado de criptomoedas. Este investimento pode impulsionar ganhos a curto prazo para o EOS e pavimentar o caminho para a expansão do ecossistema USD1, mas seu sucesso a longo prazo depende das capacidades de implementação da Vaulta e da reconstrução da confiança.
O círculo das criptomoedas nunca faltou drama. EOS, a antiga 'assassina do Ethereum', agora retorna ao palco como Vaulta, e a entrada da WLFI é como um sinalizador de alerta, incendiando a imaginação do mercado. Será que o ponto final será a revitalização da banca Web3, ou outro eco de especulação? O tempo revelará a resposta. Quanto aos investidores, enfrentar esse 'cavalo velho', seguir a tendência ou manter a racionalidade pode exigir um coração forte o suficiente.
Em 16 de maio de 2025, a plataforma de monitoramento de dados blockchain Onchain Lens divulgou uma notícia bombástica: o projeto de finanças descentralizadas (DeFi) World Liberty Financial (WLFI), endossado pela família Trump, comprou 3,63 milhões de EOS a um preço de 0,825 dólares americanos por token com 3 milhões de USDT (aproximadamente 3 milhões de dólares americanos) apenas 10 minutos atrás. Alguns exclamaram: 'A família Trump está fazendo grandes movimentos novamente, o EOS vai decolar?' Enquanto outros zombaram: 'É apenas mais uma rodada de especulação'.
Essa transação não é um incidente isolado. Pouco mais de um mês atrás, em 1º de abril, o mercado de criptomoedas estava em tumulto, com altcoins despencando de 20% a 50%, mas o EOS disparou mais de 30% como o 'banco Web3' Vaulta, rompendo a marca de $0,8. Agora, a entrada de alto perfil da WLFI adicionou combustível à narrativa da recuperação do EOS. O que exatamente causou a esse veterano blockchain 'garanhão' fazer ondas repetidamente no mercado? Por que a WLFI escolheu o EOS como alvo de investimento? Vamos traçar os altos e baixos do EOS, dissecar a lógica de transformação da Vaulta e explorar o significado mais profundo por trás dessa transação de $3 milhões.
A história da EOS começou em 2017, época em que o mercado de criptomoedas estava em alta. Em meio à empolgação do Bitcoin ultrapassando os US$ 10.000, a EOS entrou no mercado com promessas de 'milhões de TPS (transações por segundo)' e 'taxas de transação zero'. O fundador Dan Larimer foi aclamado como um 'profeta da tecnologia', e a empresa Block.one arrecadou um exagerado US$ 4,2 bilhões por meio de uma ICO de um ano, estabelecendo o recorde de captação de recursos mais extravagante da história da blockchain. Na primavera de 2018, o preço da EOS disparou de US$ 5 para US$ 23, entrando brevemente no top cinco em capitalização de mercado. A eleição de 21 super nodos estava a todo vapor, a comunidade estava apaixonada e entusiasmada, como se o futuro da blockchain tivesse sido reescrito.
No entanto, a grande ocasião foi de curta duração. O mecanismo DPoS (Delegated Proof of Stake) da EOS melhorou a eficiência das transações, mas foi criticado por sua alta centralização. 21 nós são controlados por exchanges, votações individuais são praticamente sem sentido, e o drama da instituição de arbitragem on-chain de congelamento de contas causou a quebra de confiança. Tecnicamente, a alegação de 'milhões de TPS' tornou-se uma piada, com um pico de pouco mais de 4.000 transações por segundo após o lançamento da mainnet, muito abaixo da meta anunciada. O modelo de recursos de RAM e CPU é complexo, o custo das transferências é alto e a experiência do desenvolvedor é um desastre. Até 2022, o ecossistema de DApps da EOS está praticamente murchando, com menos de 50.000 usuários ativos, um total de valor bloqueado (TVL) de apenas $174 milhões, pálido em comparação com Ethereum ($60 bilhões) e Solana ($12 bilhões).
As ações da Block.one ainda mais prejudicaram as esperanças da comunidade. $4.2 bilhões de fundos da ICO foram investidos em ativos como Bitcoin (atualmente detendo 160.000 BTC, valendo cerca de $16 bilhões), títulos do Tesouro dos EUA e tiveram pouco a ver com o ecossistema EOS. Em 2019, a Block.one foi multada em $24 milhões pela SEC por ICOs não conformes, mas não forneceu compensação substancial à comunidade. Na plataforma X, a comunidade brincou com raiva: “Block.one não é uma empresa de blockchain, é o Buffett do mundo cripto.” “A capitalização de mercado da EOS caiu de $18 bilhões para menos de $800 milhões até 2025, caindo fora do top 100, e o antigo ‘assassino do Ethereum’ foi relegado para a periferia do mercado.
Assim como o EOS parecia estar indo para o fim, o contra-ataque da comunidade trouxe um ponto de virada. Em 2021, a Fundação EOS (ENF) assumiu o projeto sob a liderança de Yves La Rose, marginalizando a Block.one com 17 nós, e embarcou na estrada para a auto-resgate. Em 18 de março de 2025, o EOS anunciou sua mudança de nome para Vaulta, se posicionando como um “sistema operacional bancário Web3”, com o objetivo de reformular a gestão de patrimônio, pagamentos de consumidores, carteiras de investimento e seguros por meio da blockchain. Essa transformação não apenas levou o EOS a se elevar contra a tendência do mercado baixista em 1º de abril, com um aumento de 30% no preço, ultrapassando US$ 0,8, mas também lançou as bases para o investimento da WLFI.
A arquitetura central da Vaulta herda os contratos inteligentes C ++ do EOS e o banco de dados de RAM descentralizado, complementado pela interoperabilidade entre cadeias (IBC), tentando conectar finanças tradicionais com DeFi. O ENF injeta vitalidade no ecossistema por meio de uma série de inovações:
A transformação da Vaulta desencadeou reações polarizadas. Os otimistas acreditam que a banca Web3 está alinhada com a tendência de conformidade do mercado de criptografia, e a inovação do RAM e exSat injetou nova vitalidade no EOS; os pessimistas questionam se a base técnica da Vaulta pode competir com o Ethereum e Solana, e o plano de transformação pode ser apenas uma “mudança de nome para cortar alhos.” Na plataforma X, alguns brincaram, “De assassino do Ethereum para irmão mais novo do Bitcoin, e agora querendo ser um caixa de banco, o EOS é realmente uma cadeia versátil.”
A WLFI comprou 3 milhões de USDT para adquirir 3,63 milhões de EOS, uma transação que ocorreu em meio à loucura da transformação da Vaulta, combinando sua estratégia DeFi e o efeito de marca da família Trump, essa decisão envolve múltiplas considerações.
Em primeiro lugar, as características técnicas da Vaulta se alinham bem com o stablecoin USD1 da WLFI. O USD1 visa fornecer serviços DeFi de baixo custo e eficientes, e a alta taxa de transferência da Vaulta (1 bloco por segundo), quase zero taxas de transação e compatibilidade com EVM a tornam uma plataforma operacional ideal. Comparado às altas taxas de Gas do Ethereum e às flutuações de rede da Solana, a estabilidade da Vaulta suporta transações entre cadeias e pools de liquidez para o USD1. O mercado de RAM da Vaulta também fornece soluções eficientes para contratos inteligentes e armazenamento de dados do USD1. Na plataforma X, os analistas especulam que a WLFI pode planejar implantar protocolos de empréstimo ou pagamento relacionados ao USD1 no exSat para expandir os casos de uso de stablecoins.
Em segundo lugar, a baixa avaliação da EOS oferece oportunidades especulativas. Em maio de 2025, o preço do EOS é de cerca de US$ 0,825, que está em um nível mais baixo de todos os tempos e tem uma baixa relação preço/lucro. A alta de 30% desencadeada pela transformação da Vaulta e pelo crescimento do TVL da exSat (US$ 587 milhões) injetou impulso ascendente na EOS, com a WLFI negociando em linha com o mercado, indicando um posicionamento cauteloso por meio de mercados abertos ou negociações de balcão. Se a narrativa bancária da Web3 da Vaulta continuar a fermentar, a EOS poderá retornar a US$ 1,4 ou até mais, proporcionando retornos significativos. O efeito de marca da família Trump ampliou ainda mais a influência desse investimento no mercado, semelhante ao mercado de "resgate" da EOS em 2018, e os usuários da plataforma X previram: "A entrada da WLFI pode inflamar o FOMO do varejo, e a EOS pode correr para US $ 1 no curto prazo. " ”
Além disso, os planos exSat e RWA da Vaulta oferecem oportunidades de sinergia ecológica para a WLFI. O exSat suporta o Bitcoin DeFi através do EOS RAM, alinhando-se com o objetivo de interoperabilidade de USD1; a tokenização de imóveis e ações do RWA fornecem pontos de entrada para a estratégia de gestão de patrimônio da WLFI. A WLFI pode obter direitos de subscrição preferenciais para o RWA investindo em EOS, ou cooperar com a Vaulta para desenvolver novos produtos. O recente acordo de $2 bilhões da WLFI com a empresa de investimentos de Abu Dhabi, MGX, também demonstra sua busca por parceiros globalmente, e a comunidade internacional da Vaulta pode oferecer oportunidades de mercado emergentes.
O pano de fundo político do segundo mandato de Trump (a partir de 2025) aumentou a confiança nos investimentos da WLFI. A legislação que promove stablecoins pela administração Trump (como o GENIUS Act) e o plano de 'Reserva Estratégica de Criptomoedas' podem criar um ambiente favorável para o modelo bancário Web3 da Vaulta. Como o projeto principal da família Trump, o investimento da WLFI na EOS não apenas fortalece sua disposição no mercado, mas também reforça a imagem da marca 'Made in America' blockchain através da narrativa de transformação da Vaulta. Na plataforma X, um usuário comentou: 'Comprar EOS com WLFI é como Trump endossando a Vaulta, um sinal duplo de política e mercado.'
O investimento da WLFI na EOS pode desencadear uma frenesi de mercado de curto prazo. Embora o volume de negociação de 3 milhões de USDT não seja enorme, a atenção da família Trump pode impulsionar a EOS para $1.0-1.4, ampliando o volume de negociação e o sentimento de FOMO. A longo prazo, se a WLFI e a Vaulta alcançarem uma cooperação profunda nos campos de USD1, exSat ou RWA, isso pode injetar nova vitalidade no ecossistema da EOS, atraindo desenvolvedores e usuários de volta. No entanto, os desafios do lançamento da Vaulta (estabilidade técnica, conformidade) e as pressões competitivas (Ethereum, Solana) são inevitáveis. O fardo histórico da EOS (crise de confiança da Block.one) e a controvérsia sobre os interesses conflitantes da WLFI (lucro familiar de cerca de $400 milhões) também podem desencadear escrutínio regulatório, aumentando os riscos de investimento.
Para os investidores, a subavaliação do EOS e a narrativa da Vaulta proporcionam oportunidades especulativas de curto prazo, enquanto os dividendos de BTC do XRAM e o crescimento do exSat adicionam destaques ao ecossistema. No entanto, é necessário cautela em relação às perspectivas de longo prazo, e a reformulação das capacidades de execução da Vaulta e a confiança do mercado serão fundamentais.
Os sete anos de EOS, desde a glória do ICO de $4.2 bilhões até a queda de 90% no valor de mercado, são uma história de ascensão e queda na era blockchain. A transformação do banco Web3 da Vaulta injeta nova vida neste 'cavalo velho', e inovações no mercado de RAM, exSat e RWA permitem que o EOS se destaque no mercado de baixa de 2025. A compra de $3 milhões de EOS pela WLFI não é apenas um reconhecimento do potencial tecnológico da Vaulta, mas também uma jogada de alto perfil pela família Trump no mercado de criptomoedas. Este investimento pode impulsionar ganhos a curto prazo para o EOS e pavimentar o caminho para a expansão do ecossistema USD1, mas seu sucesso a longo prazo depende das capacidades de implementação da Vaulta e da reconstrução da confiança.
O círculo das criptomoedas nunca faltou drama. EOS, a antiga 'assassina do Ethereum', agora retorna ao palco como Vaulta, e a entrada da WLFI é como um sinalizador de alerta, incendiando a imaginação do mercado. Será que o ponto final será a revitalização da banca Web3, ou outro eco de especulação? O tempo revelará a resposta. Quanto aos investidores, enfrentar esse 'cavalo velho', seguir a tendência ou manter a racionalidade pode exigir um coração forte o suficiente.