O CTO da Ripple trabalhou na NSA dos EUA! A teoria de Satoshi Nakamoto com a CIA gera controvérsia.

MarketWhisper
BTC1,84%

O pai do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, pode ter trabalhado ou sido sequestrado pela Agência Central de Inteligência (CIA) dos Estados Unidos, e essa teoria ressurgiu. Ao mesmo tempo, o CTO da Ripple, David Schwartz, foi exposto por ter trabalhado na Agência de Segurança Nacional (NSA) do Departamento de Defesa dos EUA. Enquanto isso, uma carteira de Bitcoin de um ativo de criptografia antigo transferiu 150 BTC após mais de 14 anos de silêncio.

O background da NSA do CTO da Ripple e a teoria de Satoshi Nakamoto

O CTO da Ripple, David Schwartz, foi lembrado de que trabalhou na Agência de Segurança Nacional dos EUA (NSA). Anteriormente, o passado de Schwartz suscitou uma nova onda de atenção, e ele esclareceu que, durante seu tempo na NSA, nunca teve acesso a informações de alto nível. Segundo ele, a maior parte de seu trabalho era garantir que o software atendesse aos requisitos da agência, e ele sequer tinha permissão para ler esses requisitos na íntegra.

Para usar suas palavras, uma das únicas exigências que ele viu foi garantir que o sistema pudesse desligar o processamento de dados confidenciais quando perdesse o controle – essa instrução até soou contraditória para ele. Schwartz também contou uma anedota, dizendo que viu sua obra aparecer inesperadamente no Discovery Channel, e foi assim que soube que um de seus projetos estava sendo utilizado na prática. Ele explicou mais tarde que o mesmo código foi usado na NATO antes de ser adaptado pela NSA dos Estados Unidos, mas o uso final era “bastante chato”.

Recentemente, quando questionado sobre obrigações de sigilo, Schwartz admitiu que não sabia quando o acordo de sigilo da Agência de Segurança Nacional (NSA) expirava, e até mesmo se tinha expirado; ele brincou dizendo que não sabia nenhum segredo. Essa atitude franca ganhou respeito na comunidade de criptografia e blockchain, pois muitos profissionais de tecnologia com antecedentes governamentais optam por evitar completamente esse tipo de questão.

Há três anos, Schwartz, na qualidade de ex-contratante da Agência de Segurança Nacional dos Estados Unidos ou da Agência Central de Inteligência (CIA), refutou a teoria de que Satoshi Nakamoto trabalhou para a NSA ou a CIA ao criar o Bitcoin. Na época, o CTO da Ripple não tinha dúvidas de que a ideia de o governo ter implantado o Bitcoin era pelo menos viável e sugeriu que seria razoável que os Estados Unidos implementassem tal sistema antes de forças hostis.

Esta posição é extremamente delicada. Schwartz não nega completamente a possibilidade de Satoshi Nakamoto estar relacionado a agências de inteligência, mas diz que ele “refutou” essa teoria, ao mesmo tempo que admite que “pelo menos é viável”. Esta formulação mantém uma distância das teorias da conspiração, mas não exclui totalmente a sua possibilidade. Esta atitude cautelosa pode derivar de sua própria experiência de trabalho na NSA, que o faz entender como as agências de inteligência operam e a cultura de sigilo.

O background da NSA de Schwartz adiciona uma camada de mistério ao seu trabalho na Ripple. Alguns críticos questionaram se a estreita colaboração da Ripple com o sistema bancário, suas características centralizadas e o histórico da equipe fundadora significam que é um projeto amigável ao governo ou até mesmo apoiado pelo governo. Embora essas dúvidas careçam de evidências diretas, o histórico de Schwartz na NSA sem dúvida fornece material para tais especulações.

Carteira Satoshi Nakamoto transfere 150 BTC 14 anos depois, chocando o mercado

Satoshi Nakamoto era Carteira transferência 150 moedas BTC

(Fonte: Bitcoin Explorer)

Uma carteira de Bitcoin que pode ser rastreada até os primórdios das criptomoedas, finalmente recuperou sua vitalidade após mais de 14 anos de silêncio. Acredita-se que o endereço minerou cerca de 4.000 BTC entre abril e junho de 2009, e transferiu 150 BTC esta semana, a primeira transferência desde junho de 2011. O valor desses Bitcoins na última vez que estiveram ativos era de apenas 67.724 dólares, agora valem cerca de 16 milhões de dólares. Dados na blockchain mostram que a carteira inicialmente consolidou os BTC minerados em um único endereço em 2011 e não se moveu desde então.

As transferências de Carteiras da época de Satoshi Nakamoto são extremamente raras. Os dados da Glassnode mostram que, a cada ano, apenas algumas Carteiras anteriores a 2011 transferem fundos. Os Bitcoins desse período foram minerados enquanto o criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ainda estava ativo nas discussões online, o que torna tais atividades um ímã para especulação. De abril a junho de 2009 foram os primeiros meses do nascimento do Bitcoin, quando a dificuldade de mineração era extremamente baixa, e qualquer pessoa com um computador comum poderia facilmente minerar Bitcoins.

Historicamente, o despertar de carteiras antigas pode provocar flutuações de curto prazo no mercado. Os traders costumam interpretar essas movimentações como um sinal de que os primeiros detentores estão prontos para vender, o que gera preocupações sobre um grande influxo de capital nas exchanges. No entanto, na maioria das situações passadas, essas moedas não foram vendidas, mas apenas transferidas para novos endereços por motivos de segurança, herança ou fusão. Detentores de Bitcoin anteriores a 2011 que ainda mantêm suas moedas até hoje são geralmente crentes firmes e não especuladores de curto prazo; eles estão mais propensos a estar gerenciando suas carteiras do que se preparando para vender.

Três possibilidades de transferência de carteira em 2009:

Migração Segura: Transição de uma carteira antiga para uma carteira multi-assinatura ou hardware mais segura.

Planejamento de herança: O titular está envelhecendo e transferindo ativos para herdeiros ou fideicomissos.

Teste de Funcionalidade: teste uma transação de pequeno valor antes de realizar uma grande transferência para confirmar que o processo está normal.

Atualmente, o preço de negociação do Bitcoin é de cerca de 110.000 dólares. No início deste mês, o Bitcoin caiu drasticamente de um recente pico histórico de 126.000 dólares e atualmente está em um estado de consolidação. O mercado está se recuperando do maior evento de liquidação da história dos ativos de criptografia, com perdas de 19 bilhões de dólares em posições alavancadas. O sentimento do mercado ainda é frágil. Qualquer sinal que sugira uma pressão potencial de venda - especialmente vindo de investidores que mantêm os ativos a longo prazo - pode agravar a cautela do mercado.

No entanto, a transferência de 150 BTC representa uma fração insignificante do volume diário de transações em Bitcoin (mais de 20 bilhões de dólares), portanto, o impacto no mercado é principalmente psicológico. O índice de medo e ganância das Ativos de criptografia mostra que o sentimento do mercado ainda é cauteloso, e qualquer atividade anômala nesse ambiente será amplificada.

A fronteira difusa entre os Criptopunks e as agências de inteligência

A ligação entre o background da NSA do CTO da Ripple e a teoria da CIA de Satoshi Nakamoto revela um fenômeno interessante no campo da encriptação: a linha entre as agências de inteligência governamentais e o movimento de criptografia é muito mais nebulosa do que o público imagina. Muitos dos principais protagonistas do movimento de criptografia têm experiência em governo ou militar, tendo aprendido técnicas avançadas de encriptação em agências governamentais e depois usado esse conhecimento para criar ferramentas que protegem a privacidade e a liberdade individuais.

Esse tipo de contexto não necessariamente implica em conspiração ou manipulação. A situação mais provável é que esses elites tecnológicas, durante seu tempo no governo, perceberam os perigos do poder centralizado e, portanto, se dedicaram a criar sistemas descentralizados após deixarem seus cargos. A experiência de Schwartz pode ser exatamente essa trajetória: aprender criptografia e sistemas distribuídos na NSA e, em seguida, aplicar esse conhecimento para criar a Ripple.

Satoshi Nakamoto segue uma trajetória semelhante? Esta questão pode nunca ter uma resposta definitiva. Mas, como a comunidade Bitcoin enfatiza, independentemente do histórico de Satoshi Nakamoto, o código aberto do Bitcoin e sua estrutura descentralizada já garantiram que nenhuma entidade única possa controlá-lo. Este pode ser o fato mais importante.

A atividade das carteiras desde a era de Satoshi Nakamoto e a revelação do background da NSA do CTO da Ripple surgiram no mesmo período, fornecendo novo material de discussão para a comunidade de encriptação. Embora possa não haver uma conexão direta entre os dois, ambos lembram que a história inicial do mundo das Ativos de criptografia ainda está repleta de mistérios, e a revelação desses mistérios pode mudar nossa compreensão sobre a origem de toda a indústria.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Correlação XRP-Bitcoin em 0,628; XRP cai 1,55x mais forte do que BTC, diz Bill Morgan

De acordo com o advogado pró-XRP Bill Morgan, a XRP e o Bitcoin mostram uma correlação de 90 dias de 0,628, indicando uma forte correlação direccional apesar de diferentes movimentos percentuais. Morgan esclareceu que a correlação não significa que a XRP replique os movimentos percentuais exactos do Bitcoin, mas sim que segue a sua direcção

GateNews52m atrás

A Benchmark defende o modelo de acumulação de Bitcoin STRC da Strategy

O analista de benchmarks Mark Palmer defendeu o modelo de ações preferenciais da Strategy (STRC) contra críticas que o enquadraram como uma estrutura de esquema Ponzi “circular” num relatório de quarta-feira, argumentando que tais caracterizações “distorcem” a forma como a empresa capta e aplica capital. Segundo a análise de Palmer, STRC

CryptoFrontier58m atrás

O Bitcoin rompe o nível de suporte de abril no dia do FOMC

O Bitcoin caiu abaixo da linha de suporte ascendente que orientou a sua recuperação em abril, segundo uma análise técnica partilhada por Elja. A quebra ocorreu no dia do FOMC, com o BTC a negociar perto de 75.633 dólares após perder o limite inferior do seu canal ascendente que se manteve ao longo de abril, enquanto o preço

CryptoFrontier1h atrás

Saída de utilizadores na cadeia de BTC Long nos 76061, com perdas de 646 mil a 4,485 milhões de USD

De acordo com a analista on-chain Ai 姨, o utilizador “先定 10 个大目标” saiu de posições long em BTC com um ponto de stop-loss em torno de 76061 USD, face a um preço de entrada de 77686,5 USD. Dependendo do tamanho da posição, as perdas previstas variam aproximadamente entre 646 mil USD

GateNews1h atrás

Os ETFs Spot de Bitcoin dos EUA registam 137,75 milhões de dólares em saídas líquidas a 29 de abril, prolongando uma sequência de três dias de levantamentos

Os ETFs spot de Bitcoin dos EUA registaram 137,75 milhões de dólares em resgates líquidos a 29 de abril, prolongando uma sequência de três dias com saídas. As retiradas assinalam uma mudança no posicionamento institucional de curto prazo, na sequência de um abril forte, que viu mais de 2,4 mil milhões de dólares em entradas líquidas para os fundos de Bitcoin no total.

GateNews1h atrás

Tribunal de Seul impede a suspensão de atividade de seis meses da Bithumb

Um tribunal administrativo de Seul concedeu uma providência cautelar de emergência à Bithumb na quinta-feira, bloqueando a execução de uma suspensão parcial de seis meses do negócio imposta pela Unidade de Inteligência Financeira da Coreia do Sul, segundo notícias locais. A juíza Gong Hyeon-jin citou o risco de danos potencialmente irreparáveis à criptocur

CryptoFrontier1h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário