Um fraudador na Coreia do Sul declarado morto pela justiça, ressuscitou sete anos depois e apareceu vivo perante o procurador. Só após a revogação oficial da declaração de desaparecimento pelo tribunal, foi possível vender os ativos digitais congelados, recuperando cerca de 60 mil dólares para as vítimas do esquema.
(Contexto anterior: Escândalo》Comunicado da Receita da Coreia revela frase de acesso, ativos de 6,4 bilhões de won coreanos foram esvaziados de uma só vez)
(Informação adicional: Jovens na Coreia estão deixando de investir em criptomoedas e comprando em massa Samsung e SK Hynix! Estão copiando a “fé na TSMC” de Taiwan?)
Índice do artigo
Alternar
Um fraudador na Coreia do Sul, declarado morto pela justiça, apareceu vivo perante o Ministério Público após sete anos. Isto não é um romance de suspense, mas um caso real absurdo ocorrido na Coreia em janeiro de 2026.
A história começa em 2019: um homem sul-coreano planejou um grande esquema de fraude com criptomoedas, e após obter o dinheiro, fugiu para o Camboja em junho do mesmo ano. Seus familiares solicitaram a declaração de desaparecimento ao tribunal, que, de acordo com a lei sul-coreana, na prática declarou sua morte na Coreia.
Sete anos depois, em janeiro de 2026, as autoridades cambojanas deportaram o homem para a Coreia, e o Ministério Público imediatamente o prendeu. Mas o problema surgiu: uma pessoa viva, registrada como morta em documentos oficiais, criando um impasse administrativo que paralisou todo o processo judicial.
Segundo relatos, só em 27 de fevereiro o tribunal revogou oficialmente a declaração de desaparecimento, restabelecendo a identidade legal do homem. Com a identidade recuperada, os ativos financeiros congelados, incluindo contas bancárias e criptomoedas, puderam ser vendidos. Após coordenação entre o Ministério Público, advogados de defesa, vítimas e exchanges de criptomoedas, os ativos digitais congelados foram vendidos, e cerca de 60 mil dólares foram devolvidos às vítimas.
O Ministério Público declarou:
“Enquanto investigamos rigorosamente o caso, como representantes do interesse público, esforçamo-nos para proteger os direitos humanos das partes envolvidas e fazer o máximo para recuperar danos reais e resolver a disputa.”
Se a “ressurreição” do fraudador parece uma peça absurda, então a série de erros recentes das autoridades sul-coreanas é uma verdadeira tragédia.
Na semana passada, o portal de notícias Dynamic News reportou que, na divulgação dos resultados de uma operação contra 124 contribuintes maliciosos por inadimplência fiscal, uma foto do comunicado de imprensa mostrou claramente um Ledger hardware wallet e uma nota com a frase de acesso. Menos de 24 horas depois, cerca de 4,8 milhões de dólares em criptomoedas na carteira foram roubados.
Janeiro de 2026 — Procuradoria de Gwangju: 320,88 BTC (aproximadamente 21 milhões de dólares)
A Procuradoria de Gwangju descobriu que 320,8 BTC sob sua custódia estavam desaparecidos. Esses bitcoins foram apreendidos de uma família envolvida em lavagem de dinheiro por jogos de azar ilegais, e estavam destinados ao Tesouro após o encerramento do processo criminal. Um funcionário, ao verificar a transferência de ativos da carteira, clicou por engano em um site de phishing, resultando no roubo total dos bitcoins.
Fevereiro de 2026 — Delegacia de Polícia de Gangnam, Seul: 22 BTC (cerca de 1,4 milhão de dólares)
Após o incidente em Gwangju, a Polícia de Seul realizou uma auditoria em todas as delegacias do país que guardavam criptomoedas, exigindo uma verificação dos ativos apreendidos. Descobriu-se que, em novembro de 2021, 22 BTC apreendidos durante uma investigação de hackers de uma exchange haviam desaparecido. Dois suspeitos já foram presos pela Polícia do Norte de Gyeonggi.
Diante de críticas severas, o governo sul-coreano finalmente tomou providências. O vice-primeiro-ministro e ministro das Finanças, Koo Yun-cheol, prometeu uma reforma completa na gestão de ativos digitais, enquanto o Conselho de Inspeção iniciou uma auditoria nacional de ativos digitais. A Receita Federal revisou o manual de apreensão, custódia e disposição de ativos virtuais, e comprometeu-se a treinar obrigatoriamente os funcionários envolvidos.
Será que essas medidas resolverão o problema de raiz? Tenho minhas dúvidas. Treinamento pode ensinar aos funcionários o que é uma frase de acesso, mas não mudará a ignorância e negligência do sistema em relação aos ativos digitais. Quando os agentes não sabem nem mesmo o princípio básico de que “chave privada não deve ser vazada”, apenas revisar manuais será insuficiente.