Os legisladores dos EUA intensificam a pressão sobre as cadeias de abastecimento da mineração de criptomoedas, à medida que Elizabeth Warren mira os laços da Bitmain com os EUA, levantando alarmes sobre influência estrangeira, exposição da infra-estrutura e parcerias com ligações políticas que estão a moldar o futuro da mineração de bitcoin.
Warren mira a Bitmain, os laços cripto de Trump, e riscos de segurança
O escrutínio acrescido sobre cadeias de abastecimento ligadas a cripto chegou ao Departamento do Comércio dos EUA. A Comissão do Senado para o Banco, Habitação e Assuntos Urbanos anunciou a 30 de Março de 2026 que a Senadora norte-americana Elizabeth Warren enviou a 26 de Março uma carta ao Secretário do Comércio Howard Lutnick, questionando a supervisão da Bitmain, um produtor chinês de equipamento para mineração de bitcoin, ligado a um empreendimento que envolve Eric Trump.
As preocupações descritas na correspondência centram-se em potenciais vulnerabilidades de infra-estrutura e em riscos de influência estrangeira associados a equipamento de mineração implantado nos Estados Unidos. Warren escreveu:
“Perante potenciais investigações, a estratégia da Bitmain, segundo foi noticiado, tem sido a de entrar numa ‘aliança com um dos filhos do Presidente Donald Trump’, concretamente Eric Trump, que é cofundador da empresa de mineração cripto American Bitcoin.”
“Num recente entrevista, sentado ao lado do seu parceiro de negócios, Eric Trump, o CEO da American Bitcoin, Michael Ho, confirmou que a Bitmain ‘tem sido um dos principais fabricantes para nós’”, observou Warren. A carta refere também revisões federais sobre se esse equipamento poderia ser acedido remotamente ou explorado dentro dos sistemas eléctricos dos EUA.
A polémica sobre acordos de financiamento, controlos de exportação e segurança na mineração
Mais detalhes destacam uma acção federal anterior contra a Sophgo Technologies Ltd., uma afiliada da Bitmain, que foi colocada numa lista negra do Departamento do Comércio por apoiar as ambições avançadas de semicondutores da China. O documento refere que a Bitmain domina uma grande parte da produção global de equipamento de mineração e que tem sido associada, em relatórios anteriores, a interesses do Estado chinês, levantando preocupações mais amplas sobre cadeias de abastecimento e inteligência. Os legisladores sublinharam que a agência tem autoridade sobre controlos de exportação e riscos de tecnologia de comunicações, colocando-a no centro das decisões de aplicação envolvendo infra-estrutura cripto com ligações ao estrangeiro.
Os argumentos contrários de participantes da indústria e de funcionários alinhados com Trump caracterizam a situação como um esforço estratégico para aumentar o controlo interno sobre a capacidade de mineração de bitcoin. A liderança do Comércio e os assessores têm promovido a visão de que concentrar a taxa de hash nos Estados Unidos reforça objectivos de segurança nacional. Executivos da American Bitcoin, incluindo Ho, apontaram a posição da Bitmain como fornecedora principal de equipamento, enquanto os apoiantes interpretam os acordos de financiamento favoráveis como prática comercial normal. Grupos da indústria também rejeitaram as alegações de que o equipamento de mineração poderia interferir com os sistemas da rede, citando a separação entre as operações de mineração e os controlos de infra-estrutura crítica, bem como mecanismos de resposta à procura que permitem às instalações reduzir o consumo de electricidade durante períodos de maior procura.
O escrutínio adicional centra-se em arranjos financeiros entre a Bitmain e a American Bitcoin, incluindo negócios de equipamento estruturados em torno de pagamentos futuros de bitcoin em vez de dinheiro. Warren alegou:
“A Bitmain deu à American Bitcoin ‘termos “invulgares” do Eric Trump’, incluindo a troca de centenas de milhões de dólares em equipamento por bitcoin futuro, ‘empenhado’, em vez de dinheiro — um negócio que alguns especialistas da indústria consideraram ‘manifestamente generoso para a American Bitcoin.’”
A carta conclui solicitando registos e respostas até 9 de Abril de 2026, ao mesmo tempo que afirma: “As decisões de segurança nacional sobre controlos de exportação dos EUA e leis de comércio devem ser protegidas de influência política imprópria.”
FAQ 🧭
- Porque é que a Bitmain está a ser escrutinada pelos EUA?
Os legisladores apontam riscos de segurança nacional ligados a equipamento de mineração com ligações ao estrangeiro e a cadeias de abastecimento.
- Como é que o equipamento de mineração de cripto poderia impactar a segurança da infra-estrutura?
Os responsáveis estão a avaliar se o equipamento poderia ser acedido remotamente ou afectar os sistemas de energia.
- Quais são as preocupações dos investidores sobre os acordos da Bitmain e da American Bitcoin?
Condições de financiamento invulgares envolvendo pagamentos futuros de bitcoin levantam questões de governação e de risco.
- O que significa isto para o crescimento da mineração de bitcoin nos EUA?
O debate político centra-se na expansão da taxa de hash interna versus riscos de dependência do estrangeiro.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
