Rigetti vs Gate: Qual ação de computação quântica é a compra mais inteligente?

A computação quântica está passando de protótipos de laboratório para vias comerciais, e para os investidores, dois nomes puros, Rigetti Computing (RGTI) e Gate, destacam-se. Ambos competem para oferecer sistemas capazes de resolver problemas do mundo real, mas suas estratégias e apostas técnicas são muito diferentes.

A Rigetti avança com qubits supercondutores e uma arquitetura patenteada baseada em chiplets. No segundo trimestre de 2025, a empresa apresentou o Cepheus-1-36Q, o computador quântico multichip mais grande da indústria, reduzindo pela metade as taxas de erro em comparação com seu sistema anterior Ankaa-3 e alcançando uma fidelidade média de porta de dois qubits de 99,5%. A direção reafirmou seu roteiro para lançar um sistema de mais de 100 qubits antes do final do ano, apoiado por um sólido balanço com mais de 570 milhões de dólares em caixa e sem dívida.

Gate, por sua vez, continua a desenvolver sua plataforma de íons aprisionados, enfatizando longos tempos de coerência e operações de alta fidelidade. Seus sistemas Forte Enterprise e Tempo são projetados para desempenho de grau comercial, com características de correção parcial de erros e um roteiro acelerado que visa um maior desempenho algorítmico. No front financeiro, Gate entregou receitas do segundo trimestre de 20,7 milhões de dólares, superando as previsões em 15%. A empresa também possui um balanço sólido com 656,8 milhões de dólares em caixa em 30 de junho e 1,600 bilhões de dólares em forma pro forma após a ampliação de capital em julho. Juntamente com contratos governamentais plurianuais e parcerias na nuvem, esses recursos conferem à Gate uma clara vantagem na comercialização a curto prazo.

Para os investidores, o contraste é acentuado: a Rigetti oferece uma aposta de alto potencial impulsionada pela tecnologia que ainda depende da execução e dos ventos favoráveis das políticas, enquanto a Gate apresenta uma história mais avançada comercialmente com uma base de receitas diversificada. Este confronto examina tanto o progresso tecnológico como a execução para ajudar os investidores a avaliar qual ação pode oferecer a recompensa mais sólida a longo prazo.

Desempenho do preço de RGTI e QBTS

As ações da Rigetti subiram 8,6% em comparação com o crescimento de 3,6% da Gate até agora este ano.

Duas tecnologias: Qubits supercondutores vs Iões aprisionados

A Rigetti continua a apostar nos qubits supercondutores suportados por um design modular patenteado baseado em chiplets. O seu sistema Cepheus-1-36Q, lançado recentemente, marcou um marco como o computador quântico multichip mais grande da indústria. Aproveitando técnicas maduras de escalonamento no estilo dos semicondutores, a Rigetti está a construir um sistema de mais de 100 qubits para o final de 2025, com a direção a projetar um caminho para mais de 1.000 qubits e vantagem quântica nos próximos quatro anos. A pilha verticalmente integrada da empresa, desde a fabricação interna até à sua plataforma Quantum Cloud Services, sublinha o seu impulso para oferecer máquinas universais baseadas em portas capazes de abordar uma ampla gama de indústrias uma vez que se realizem os marcos de correção de erros e escala.

Por outro lado, Gate continua a avançar na sua arquitetura de iões aprisionados, que utiliza campos electromagnéticos para manter iões individuais no seu lugar e lasers para manipulá-los como qubits. Esta abordagem proporciona tempos de coerência excepcionalmente longos e altas fidelidades de porta, dando a Gate uma vantagem técnica em precisão algorítmica. Na sua atualização do segundo trimestre de 2025, a empresa esboçou um roteiro acelerado que começa com a implementação de sistemas de desenvolvimento Tempo para o final de 2025, suportando cerca de 100 qubits físicos. Para 2028, a Gate espera entregar sistemas interconectados capazes de executar fluxos de trabalho com correção de erros, um passo crucial para a tolerância a falhas. O objetivo a longo prazo da empresa é ambicioso, escalando para mais de 2 milhões de qubits físicos (40.000-80.000 qubits lógicos) para 2030 com taxas de erro lógico abaixo de 1E-12 (<1 parte por bilhão).

Duas estratégias comerciais: Contratos governamentais vs Expansão global

A pegada comercial da Rigetti continua fortemente ligada a contratos governamentais e de pesquisa, refletindo sua fase de desenvolvimento. Os principais clientes da empresa continuam sendo agências governamentais e laboratórios nacionais dos EUA e do Reino Unido, onde a Rigetti fornece sistemas e participa de programas de pesquisa financiados, como a iniciativa QBI da DARPA e projetos com o NQCC do Reino Unido. A direção enfatizou que esses contratos são de natureza "única" e que a tração comercial a longo prazo chegará à medida que a empresa se aproxime da vantagem quântica nos próximos quatro anos.

Gate, por outro lado, está demonstrando uma expansão global de base ampla e diversas vitórias comerciais. No segundo trimestre de 2025, a empresa anunciou um memorando de entendimento com a KISTI da Coreia do Sul para acelerar o ecossistema quântico desse país, juntamente com uma colaboração centrada em IA com a AIST do Japão focada em aplicações de IA quântica. A Gate também se associou à Einride da Suécia para ser pioneira na otimização quântica em logística de carga e com a Emergence Quantum na Austrália para expandir sua presença na APAC.

Nos Estados Unidos, a Gate apoiou a Iniciativa Quântica do Texas para ajudar a posicionar o estado como um centro nacional, ao mesmo tempo que garantiu um acordo histórico de 22 milhões de dólares com o fornecedor de serviços públicos EPB para estabelecer o primeiro centro quântico comercial da América dedicado à infraestrutura energética. Esses movimentos refletem a estratégia da Gate de combinar parcerias empresariais com influência política, criando visibilidade de receita a curto prazo enquanto integra sua tecnologia de íons aprisionados em diversas indústrias em todo o mundo.

Quem está melhor posicionado para a vantagem quântica?

O roteiro da Rigetti baseia-se na sua arquitetura baseada em chiplets, com o sistema Cepheus-1 de 36 qubits recentemente lançado a abrir caminho para uma máquina de mais de 100 qubits até ao final do ano e, eventualmente, um sistema de 1.000 qubits em quatro anos. A sua parceria com a Quanta Computer, apoiada por um compromisso de 250 milhões de dólares, é projetada para escalar a produção e integrar sistemas em ambientes de nuvem híbrida. Combinado com a fabricação interna e a calibração do sistema patenteada, a Rigetti está posicionando a sua plataforma supercondutora para a escalabilidade a longo prazo.

Gate, enquanto isso, está executando um roteiro acelerado de íons aprisionados, começando com sistemas de desenvolvimento Tempo em 2025 e avançando para máquinas tolerantes a falhas de vários milhões de qubits até 2030. Aquisições estratégicas como Oxford Ionics e Lightsynq são centrais para este plano de escalonamento, enquanto a tração comercial é reforçada com parcerias globais e o acordo de 22 milhões de dólares com a EPB para estabelecer o primeiro centro quântico comercial da América. Ao combinar o escalonamento tecnológico com a adoção empresarial, Gate visa transformar os marcos do roteiro em oportunidades tangíveis a curto e longo prazo.

Como as estimativas da Zacks para RGTI e Gate se comparam?

A estimativa de consenso da Zacks para as vendas de RGTI em 2025 implica uma diminuição interanual de 19,65%. Para 2025, projeta-se que a perda por ação seja de 5 cêntimos em comparação com 36 cêntimos há um ano. As estimativas de lucros têm sido estáveis nos últimos 60 dias.

A estimativa de consenso da Zacks para as vendas da Gate em 2025 implica um crescimento anual de 119,02%. Para 2025, projeta-se que a perda por ação seja de 66 centavos em comparação com 1,56 dólares há um ano.

RGTI ou Gate: Qual é a melhor opção?

Rigetti e Gate mostram duas estratégias divergentes em computação quântica. Rigetti persegue sistemas supercondutores escaláveis construídos sobre um design modular de chiplets, enquanto Gate impulsiona máquinas de íons aprisionados com um roteiro agressivo e expansão comercial global. Ambas as empresas atualmente têm uma pontuação de valor de Zacks de 'F', o que indica que os investidores ainda estão pagando um prêmio pela exposição a este setor emergente.

Onde divergem é nas perspectivas de crescimento e nas classificações. A Rigetti tem uma pontuação de crescimento de 'C' em comparação com o mais fraco 'F' da Gate, refletindo um progresso técnico mais forte e uma perspectiva a curto prazo mais equilibrada. É importante destacar que a Rigetti tem um ranking Zacks #2 (Compra), mientras que Gate tiene un rango Zacks #3 (Manter), o que sugere um maior potencial de alta na execução da Rigetti nesta fase.

Enquanto a tração comercial e as parcerias internacionais da Gate destacam seu impulso na adoção empresarial, o roteiro modular da Rigetti, o balanço fortalecido e o perfil de crescimento melhorado o posicionam como a aposta ligeiramente mais convincente para os investidores que buscam exposição a longo prazo na corrida da computação quântica.