No dia 30 de outubro, em resposta ao discurso hawkish de Powell na noite passada, “dada a divergência interna no Banco Central e a visibilidade limitada, a redução da taxa de juros em dezembro não é uma certeza estabelecida.” os grandes gestores de fundos de Wall Street fizeram suas interpretações: Jack McIntyre, gerente de portfólio da Brandywine Global: “Na situação em que só se pode voar com um olho aberto, o FED considera que a desaceleração do mercado de trabalho é um problema mais preocupante do que a resistência da inflação. Dado que os dados estatísticos do trabalho são indicadores defasados e a política monetária tem um atraso, essa posição é razoável. Portanto, para outubro, o FED preferiria optar por uma nova redução da taxa de juros como precaução. Mas o que é mais difícil de entender é o estranho alcance da divergência. O pedido de Milão por uma redução mais acentuada pode ser visto como excessivamente dovish e ignorado. Mas a objeção de Schmidt à redução da taxa de juros, juntamente com os comentários de Powell na coletiva de imprensa - onde ele expressou a esperança de manter alguma distância entre a visão do FED sobre possíveis cortes futuros e as expectativas do mercado para dezembro - não pode ser subestimada. Essa divergência significa que o sentimento de complacência nos mercados financeiros diminuirá, a flutuação aumentará e os fluxos de capital em ambas as direções se tornarão mais frequentes.” Jeffrey Roach, economista-chefe da LPL Financial: “Os riscos de queda internos no mercado de trabalho provavelmente garantirão que o FED continue a reduzir a taxa de juros em dezembro e ao longo de todo o próximo ano.” Ryan Detrick, estrategista-chefe de mercado do Carson Group: “O FED não se desviou do esperado ao reduzir a taxa de juros em 25 pontos de base, como era amplamente esperado, ao mesmo tempo que mantém a porta aberta para uma nova redução em dezembro. O presidente Powell reconheceu os problemas potenciais em relação à inflação, mas a fraqueza do mercado de trabalho sobrepôs essas preocupações, levando a esta redução e a possíveis ações futuras.” Michael Pearce, economista-chefe adjunto dos EUA da Oxford Economics: “A decisão de reduzir a taxa de juros em 25 pontos de base em outubro não teve surpresas, mas a objeção hawkish inesperada de um presidente regional do FED destaca que as ações futuras estão se tornando mais controversas. Esperamos que o FED desacelere a frequência das reduções de taxa de juros a partir de agora. Nossa visão é baseada na avaliação de que as condições do mercado de trabalho se estabilizarão, mas, na ausência de dados oficiais, é difícil afirmar isso.”
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Interpretação de Wall Street sobre o discurso hawkish de Powell: a escassez de dados aumenta a divergência na A Reserva Federal (FED)
No dia 30 de outubro, em resposta ao discurso hawkish de Powell na noite passada, “dada a divergência interna no Banco Central e a visibilidade limitada, a redução da taxa de juros em dezembro não é uma certeza estabelecida.” os grandes gestores de fundos de Wall Street fizeram suas interpretações: Jack McIntyre, gerente de portfólio da Brandywine Global: “Na situação em que só se pode voar com um olho aberto, o FED considera que a desaceleração do mercado de trabalho é um problema mais preocupante do que a resistência da inflação. Dado que os dados estatísticos do trabalho são indicadores defasados e a política monetária tem um atraso, essa posição é razoável. Portanto, para outubro, o FED preferiria optar por uma nova redução da taxa de juros como precaução. Mas o que é mais difícil de entender é o estranho alcance da divergência. O pedido de Milão por uma redução mais acentuada pode ser visto como excessivamente dovish e ignorado. Mas a objeção de Schmidt à redução da taxa de juros, juntamente com os comentários de Powell na coletiva de imprensa - onde ele expressou a esperança de manter alguma distância entre a visão do FED sobre possíveis cortes futuros e as expectativas do mercado para dezembro - não pode ser subestimada. Essa divergência significa que o sentimento de complacência nos mercados financeiros diminuirá, a flutuação aumentará e os fluxos de capital em ambas as direções se tornarão mais frequentes.” Jeffrey Roach, economista-chefe da LPL Financial: “Os riscos de queda internos no mercado de trabalho provavelmente garantirão que o FED continue a reduzir a taxa de juros em dezembro e ao longo de todo o próximo ano.” Ryan Detrick, estrategista-chefe de mercado do Carson Group: “O FED não se desviou do esperado ao reduzir a taxa de juros em 25 pontos de base, como era amplamente esperado, ao mesmo tempo que mantém a porta aberta para uma nova redução em dezembro. O presidente Powell reconheceu os problemas potenciais em relação à inflação, mas a fraqueza do mercado de trabalho sobrepôs essas preocupações, levando a esta redução e a possíveis ações futuras.” Michael Pearce, economista-chefe adjunto dos EUA da Oxford Economics: “A decisão de reduzir a taxa de juros em 25 pontos de base em outubro não teve surpresas, mas a objeção hawkish inesperada de um presidente regional do FED destaca que as ações futuras estão se tornando mais controversas. Esperamos que o FED desacelere a frequência das reduções de taxa de juros a partir de agora. Nossa visão é baseada na avaliação de que as condições do mercado de trabalho se estabilizarão, mas, na ausência de dados oficiais, é difícil afirmar isso.”