Há algo revigorante em construir sistemas de reputação que priorizam a autenticidade em vez do ruído. Demasiados projetos perseguem métricas de vaidade e ciclos de hype, mas o que realmente importa é a substância.
A abordagem do SCOR—focando na essência da identidade em vez de números superficiais—parece uma base verdadeiramente diferente. É o tipo de pensamento que poderia transformar a forma como avaliamos a confiança em sistemas descentralizados.
Mas aqui está a verdadeira questão: como escalar algo tão intencional sem comprometer os seus princípios fundamentais? Essa tensão entre crescimento e integridade é onde a maioria dos protocolos enfrenta dificuldades.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HalfBuddhaMoney
· 7h atrás
Tem algo a ver, desde que se garanta que o nó não puxe o tapete.
Ver originalResponder0
AirdropChaser
· 12h atrás
Aguardar por um airdrop, este projeto merece atenção
Ver originalResponder0
GateUser-9f682d4c
· 11-07 18:41
Este projeto é bastante real, só está um pouco lento.
Ver originalResponder0
WalletDetective
· 11-07 18:35
Já devia ter feito assim, tudo bem.
Ver originalResponder0
SocialFiQueen
· 11-07 18:33
A consenso é importante, tudo o resto não importa. Incrível~
Ver originalResponder0
ContractTearjerker
· 11-07 18:18
Menos conversa fiada, o que importa é que funcione.
Ver originalResponder0
MrDecoder
· 11-07 18:11
Fazer um P, e ainda por cima fazer promessas vazias
Há algo revigorante em construir sistemas de reputação que priorizam a autenticidade em vez do ruído. Demasiados projetos perseguem métricas de vaidade e ciclos de hype, mas o que realmente importa é a substância.
A abordagem do SCOR—focando na essência da identidade em vez de números superficiais—parece uma base verdadeiramente diferente. É o tipo de pensamento que poderia transformar a forma como avaliamos a confiança em sistemas descentralizados.
Mas aqui está a verdadeira questão: como escalar algo tão intencional sem comprometer os seus princípios fundamentais? Essa tensão entre crescimento e integridade é onde a maioria dos protocolos enfrenta dificuldades.