O mercado tem sido bastante afetado por esta onda de descartar, e o mais importante é que não há informações desfavoráveis evidentes, mas caiu de forma tão decisiva. De onde vem o pânico? Em poucas palavras, é porque ninguém consegue perceber a direção.
Muitas pessoas usam a explicação do "ciclo de quatro anos", mas se pensarmos bem — agora o Bitcoin já extraiu 95%, e a quantidade de fornecimento novo diariamente não é nem de longe comparável ao estoque de mercado. Aparentemente, o impacto da redução deveria ser cada vez menor, certo?
Mas a verdade é que não é tão simples. O que aquela gente de Wall Street está a calcular é muito mais complexo do que a relação de oferta e procura à superfície. O que está realmente em jogo por trás disso? Este é o verdadeiro ponto que merece ser analisado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AllInDaddy
· 10h atrás
Uh não, a teoria do ciclo de quatro anos já deveria ter ido para o lixo
Wall Street está em acumulação, não pense tão complexo
Os investidores de retalho ainda estão a debater a oferta e a procura, as instituições já começaram o próximo movimento.
Ver originalResponder0
CrossChainBreather
· 10h atrás
Dizer que não está errado, a teoria do ciclo de quatro anos já está ultrapassada, agora a liquidez do Bitcoin morreu, não é um problema de oferta.
O que Wall Street quer não é reduzir para metade, é concentração de fichas, estamos todos trabalhando para eles.
Em vez de adivinhar a razão da queda, é melhor ver quem está comprando freneticamente no fundo, esse é o sinal.
Esta retração, na verdade, é uma oportunidade, só depende de você ter coragem para aproveitar.
A natureza humana é sempre a melhor contraparte de negociação, aqueles que vendem em pânico um ano depois sempre se arrependem.
Não ter direção é correto, isso significa que o BTC ainda não decidiu o próximo passo.
Em vez de estudar a competição, é melhor estudar sua própria capacidade de suportar riscos.
A abrangência do impacto é tão grande, na próxima certeza haverá recuperação, por que entrar em pânico?
Ver originalResponder0
ParallelChainMaxi
· 10h atrás
Wall Street está jogando um grande jogo, enquanto nós, investidores de retalho, ainda estamos a adivinhar o ciclo de quatro anos, a diferença não é apenas uma dimensão.
A teoria da redução para metade já está ultrapassada, a influência daquela quantidade de oferta é insignificante em comparação com os jogos de apostas dos grandes investidores.
O mais crítico é não conseguir perceber a direção, nesta altura é muito fácil ser feito de parvo.
Ver originalResponder0
QuorumVoter
· 11h atrás
Sem informação desfavorável, mas com um big dump, isso é muito absurdo, indicando que não é uma questão fundamental.
Aquela gente de Wall Street está simplesmente a acumular fichas, enquanto nós, investidores de retalho, ainda estamos a pensar em que ciclo de quatro anos.
Já extraíram 95% e ainda estão a falar sobre o ciclo de reduzir para metade, essa narrativa já devia estar ultrapassada, certo?
Ver originalResponder0
OfflineValidator
· 11h atrás
Você está certo, a teoria da oferta já está ultrapassada, agora é uma batalha psicológica entre instituições.
Esse conceito de reduzir para metade deve se aposentar, a verdadeira manipulação está do lado dos futuros.
Não ter uma direção clara é correto, os investidores de retalho deveriam acordar.
Os ursos de Wall Street estão acumulando, é tão simples assim.
Ciclo de quatro anos? Isso é hilário, agora é o ciclo do algoritmo.
Venda por pânico? Não, isso é uma venda direcionada.
A relação de oferta e demanda já foi destruída, agora é um jogo de capital.
Cai mesmo sem informação desfavorável, isso é o mais aterrorizante.
O mercado tem sido bastante afetado por esta onda de descartar, e o mais importante é que não há informações desfavoráveis evidentes, mas caiu de forma tão decisiva. De onde vem o pânico? Em poucas palavras, é porque ninguém consegue perceber a direção.
Muitas pessoas usam a explicação do "ciclo de quatro anos", mas se pensarmos bem — agora o Bitcoin já extraiu 95%, e a quantidade de fornecimento novo diariamente não é nem de longe comparável ao estoque de mercado. Aparentemente, o impacto da redução deveria ser cada vez menor, certo?
Mas a verdade é que não é tão simples. O que aquela gente de Wall Street está a calcular é muito mais complexo do que a relação de oferta e procura à superfície. O que está realmente em jogo por trás disso? Este é o verdadeiro ponto que merece ser analisado.