Recentemente, estou a pensar numa questão: qual é realmente o teto do Bitcoin? Depois de rever os grandes eventos destes últimos anos, algumas ligações começaram a tornar-se mais claras.
Começando pela perspectiva macroeconômica. A escala da dívida dos EUA já ultrapassou limites, e com o precedente de milhares de milhões de dólares de ativos de um certo grande país congelados, muitos países estão começando a reavaliar a estrutura de reservas — isso representa um impacto considerável na ordem financeira tradicional.
É interessante a mudança na direção das políticas. Lembro que há alguns anos, certos formuladores de políticas tinham uma atitude muito rígida em relação às criptomoedas, com multas enormes e alta pressão regulatória. Durante aquele tempo, a indústria estava sempre especulando sobre quem seria o próximo a ser alvo. Mas agora, a situação mudou completamente, com a proposta de lei sobre stablecoins já apresentada.
Por que houve essa grande virada de 180 graus? Acho que a chave está no fato de que a camada de decisão descobriu um fato: a infraestrutura subjacente das criptomoedas, os protocolos centrais e os principais projetos ainda estão sob o controle de certas regiões. Já que não podemos impedir, por que não mudar a abordagem - integrar essa força ao sistema existente, fazendo dela uma nova ferramenta para consolidar a influência financeira? Ouro ou Bitcoin, essencialmente, são partes das regras do jogo.
As ações recentes falam por si: o fundador da exchange que foi severamente multado fez as pazes, enquanto se intensifica a fiscalização das áreas cinzentas não controladas, vários casos com background chinês foram desmantelados, e a quantidade de BTC confiscada é contada em milhares. Além disso, membros da família de altos executivos são crentes em Crypto, o raciocínio por trás desse movimento se torna claro.
Portanto, a linha de pensamento agora é clara: para obter um rendimento estável, o mercado à vista é a escolha mais segura, onde se ganha com a grande tendência. As principais exchanges continuarão a se expandir, pois a rota de conformidade já foi estabelecida. CEX e DEX não são relações de oposição, mas sim de promoção mútua - uma é responsável pela liquidez e pela base de usuários, enquanto a outra oferece um espaço de imaginação descentralizado.
Quanto à previsão de preços específicos, não posso dizer. Mas uma coisa é certa: quando as três forças - regulamentação, capital e tecnologia - começam a trabalhar na mesma direção, a capacidade do mercado será muito maior do que imaginamos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidatedThrice
· 11-19 13:51
A regulação passou de repressão a inclusão, essa lógica eu aceito. Falando francamente, é só que como não dá para bloquear, então vamos participar.
---
A estabilidade de receitas do Ponto soa como uma verdade, mas é um pouco conservadora demais, sem graça.
---
Então você quer dizer que o verdadeiro vencedor no jogo das grandes potências ainda é o BTC? Como eu sinto que não é tão simples.
---
Aquela onda de reconciliação eu entendi, é como integrar exércitos irregulares nas forças armadas regulares, matando dois coelhos com uma cajadada só.
---
Espera, você disse que as famílias de alto escalão acreditam em crypto, de onde veio essa informação……
---
As três forças se alinhando soa impressionante, mas quem realmente pode dizer até onde o mercado pode acomodar?
---
O que mais me interessa são aqueles casos de chineses que foram desmantelados, como vai ser o tratamento do BTC confiscado, essa é a verdadeira grande ação.
---
DEX e CEX se promovendo mutuamente? Desculpe, eu ainda não consigo ver essa lógica, parece que cada um está jogando o seu próprio jogo.
---
Eventos importantes como a explosão da dívida americana e o congelamento de ativos estatais, o Bitcoin só está se beneficiando disso, certo?
---
Fala bonito, mas agora quem está embarcando no Ponto está apostando que a política não vai mudar, é um pouco excitante.
Ver originalResponder0
potentially_notable
· 11-19 13:49
Uau, essa partida de xadrez está realmente incrível, eu só estava pensando por que o estilo mudou de repente
O HODL à vista é realmente estável, só é preciso ter paciência e esperar pela grande tendência
A regulamentação é uma questão de tempo, olhando para o ritmo atual, basicamente já está definido
O importante é que as áreas cinzas sejam eliminadas, o que resta é o jogo das tropas regulares
Quando três forças se juntam, realmente é diferente, a capacidade realmente superará as expectativas
Ver originalResponder0
LonelyAnchorman
· 11-19 13:33
Incrível, essa onda realmente é a lógica de passar de bloqueio a abertura, uma vez que você a compreende
---
Ter a moeda em Ponto e dormir tranquilamente é muito melhor do que ter a mentalidade de negociar contratos
---
Falando claramente, quem detém o poder de fala, pode definir as regras
---
Uma vez que o caminho da Conformidade seja trilhado, o espaço de imaginação a seguir é realmente infinito
---
Ver este jogo claramente é domesticar as coisas selvagens em ferramentas
---
Teto? Eu acho que ainda não estou vendo isso
---
De um ataque forte à inclusão suave, a mudança foi realmente rápida
---
Depois que a moeda estável saiu, as regras do jogo realmente mudaram
---
Os principais exchanges devem conseguir se beneficiar dessa onda de bônus por vários anos
---
Três forças na mesma direção, realmente é diferente
Ver originalResponder0
RektButAlive
· 11-19 13:30
Acordei, acordei, percebi que o teto do BTC é ser incorporado ao sistema...
---
Essa lógica é um pouco absurda, se não dá para parar, então se incorpora, nós nos tornamos as ferramentas deles
---
Espera, os BTC confiscados são contados em dezenas de milhares? Como é que se calcula esse número, ainda temos que embarcar rapidamente
---
No dia em que a lei das moedas estáveis sai, eu soube que as regras do jogo mudaram, agora é ver quem consegue aproveitar esse bônus
---
Não concordo muito com a afirmação de que CEX e DEX se promovem mutuamente, para ser claro, ainda é a centralização que lucra e a descentralização que faz as pessoas de parvas
---
Haha, o mais importante é que as famílias de alto nível são próprias crentes, esse detalhe é realmente incrível
---
Ponto é o mais seguro? Eu acho que ainda temos que ver quando será a principal subida, caso contrário, para que serve a segurança
---
Portanto, essencialmente, o Bitcoin é apenas uma ficha, quem detém o poder de precificação é quem decide
---
Eu entendi esse jogo, agora é só esperar o momento em que o grande capital entra oficialmente
Ver originalResponder0
SilentAlpha
· 11-19 13:24
A verdade é que esta jogada de apertar mãos e fazer as pazes é realmente dura; se não consegue bloquear, então integra-se no sistema, essa é a verdade do jogo financeiro.
As pessoas dizem que o mercado à vista é o mais estável, mas eu ainda acho que quando a grande tendência chega, é preciso ter um pouco de paciência e não se apressar em entrar numa posição.
Regulação, capital e tecnologia juntos; essa lógica faz sentido para mim, o teto do mercado realmente não é tão baixo quanto se imagina.
Aqueles casos de apreensão de números na casa dos milhares anteriormente eram satisfatórios de ver, mas isso também mostra que a atitude do Estado mudou.
A expansão das principais exchanges parece que é uma certeza; a conformidade é a chave.
O problema é como os investidores de retalho conseguem distinguir qual é a verdadeira oportunidade e qual é a enganação.
Esta análise tem algum mérito, mas prever preços ainda depende das capacidades de cada um.
O ouro e o Bitcoin são essencialmente iguais? Preciso pensar mais sobre essa conclusão.
CEX e DEX promovem-se mutuamente mas não se equilibram; essa lógica faz sentido, mas ainda sinto que há algo errado.
O fato das dívidas norte-americanas estarem nas alturas é realmente opressivo, mas não se sabe se isso realmente pode aumentar o BTC.
Ver originalResponder0
WinterWarmthCat
· 11-19 13:23
Fala detalhadamente, na verdade é a mesma lógica da teoria dos jogos, se não dá para bloquear, é só integrar.
---
A lógica de comprar na baixa no Ponto eu entendi, é só apostar na grande direção sem capotar.
---
A questão da Conformidade, falando francamente, ainda é um reequilíbrio de poder, não tem nada de novo.
---
Cerca de dezenas de milhares de BTC confiscados... esse número soa um pouco assustador.
---
A ideia de que CEX e DEX se complementam é boa, finalmente alguém explicou isso completamente.
---
Os títulos do tesouro dos EUA explodiram, a posição da moeda de reserva está abalada, o Bitcoin aproveita a oportunidade.
---
Eu só quero saber quando vai haver um big pump, essas grandes narrativas são agradáveis de ouvir, mas a conta continua sem dinheiro.
---
A mudança de política realmente acontece rápido, parece que toda a indústria está buscando um novo ponto de equilíbrio.
---
O mais importante é a entrada de capital, os ricos já estão jogando, enquanto os investidores de retalho ainda estão especulando.
---
Essa lógica deu uma volta, no final ainda é uma disputa nacional, os cidadãos do moeda só podem seguir e ficar na poeira.
Recentemente, estou a pensar numa questão: qual é realmente o teto do Bitcoin? Depois de rever os grandes eventos destes últimos anos, algumas ligações começaram a tornar-se mais claras.
Começando pela perspectiva macroeconômica. A escala da dívida dos EUA já ultrapassou limites, e com o precedente de milhares de milhões de dólares de ativos de um certo grande país congelados, muitos países estão começando a reavaliar a estrutura de reservas — isso representa um impacto considerável na ordem financeira tradicional.
É interessante a mudança na direção das políticas. Lembro que há alguns anos, certos formuladores de políticas tinham uma atitude muito rígida em relação às criptomoedas, com multas enormes e alta pressão regulatória. Durante aquele tempo, a indústria estava sempre especulando sobre quem seria o próximo a ser alvo. Mas agora, a situação mudou completamente, com a proposta de lei sobre stablecoins já apresentada.
Por que houve essa grande virada de 180 graus? Acho que a chave está no fato de que a camada de decisão descobriu um fato: a infraestrutura subjacente das criptomoedas, os protocolos centrais e os principais projetos ainda estão sob o controle de certas regiões. Já que não podemos impedir, por que não mudar a abordagem - integrar essa força ao sistema existente, fazendo dela uma nova ferramenta para consolidar a influência financeira? Ouro ou Bitcoin, essencialmente, são partes das regras do jogo.
As ações recentes falam por si: o fundador da exchange que foi severamente multado fez as pazes, enquanto se intensifica a fiscalização das áreas cinzentas não controladas, vários casos com background chinês foram desmantelados, e a quantidade de BTC confiscada é contada em milhares. Além disso, membros da família de altos executivos são crentes em Crypto, o raciocínio por trás desse movimento se torna claro.
Portanto, a linha de pensamento agora é clara: para obter um rendimento estável, o mercado à vista é a escolha mais segura, onde se ganha com a grande tendência. As principais exchanges continuarão a se expandir, pois a rota de conformidade já foi estabelecida. CEX e DEX não são relações de oposição, mas sim de promoção mútua - uma é responsável pela liquidez e pela base de usuários, enquanto a outra oferece um espaço de imaginação descentralizado.
Quanto à previsão de preços específicos, não posso dizer. Mas uma coisa é certa: quando as três forças - regulamentação, capital e tecnologia - começam a trabalhar na mesma direção, a capacidade do mercado será muito maior do que imaginamos.