A posição do BIT como um Token funcional é realmente bastante clara, essa direção é uma boa ideia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SandwichVictim
· 11-19 17:08
A parte dos Tokens funcionais deve considerar os cenários de aplicação reais, só falar bem não adianta.
Ver originalResponder0
RektDetective
· 11-19 17:03
Os tokens funcionais realmente precisam ser explicados, mas como exatamente se usa o BIT? Apenas ter uma posição clara não é suficiente, precisamos ver como isso se concretiza.
Ver originalResponder0
FarmHopper
· 11-19 17:03
É razoável, os tokens funcionais devem ser assim, mas temos que ver como será implementado posteriormente.
Ver originalResponder0
SelfRugger
· 11-19 17:03
Os tokens funcionais são realmente interessantes, mas como é que se joga este jogo do BIT para que possa realmente ser implementado?
Ver originalResponder0
PositionPhobia
· 11-19 17:02
Os tokens funcionais realmente precisam ser avaliados com base na aplicação prática; apenas ter uma posição clara não é suficiente.
Ver originalResponder0
ForkYouPayMe
· 11-19 16:44
A questão dos tokens funcionais depende realmente de quantas pessoas os utilizam de fato; apenas ter uma boa definição não é suficiente.
A posição do BIT como um Token funcional é realmente bastante clara, essa direção é uma boa ideia.