Analisando as métricas, misturar períodos de 30 dias e 3 meses pode oferecer uma visão mais equilibrada. O momentum de curto prazo mais as tendências de médio prazo podem filtrar melhor o ruído do que se basear apenas em uma janela. Vale a pena testar ambos ponderados juntos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MergeConflict
· 3h atrás
Hmm, vamos tentar a ponderação de ciclo duplo... sinto que podemos eliminar muitos falsos sinais.
Ver originalResponder0
DeFiAlchemist
· 3h atrás
ngl a transmutação de janela dupla 30/3 meses atinge um nível diferente... é como observar o rendimento através de múltiplas lentes dimensionais em vez de espreitar através de um frasco alquímico empoeirado. equilíbrio matemático alcançado fr
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 3h atrás
não, misturar períodos de tempo é apenas disfarçar o viés de confirmação para ser sincero. vi este movimento exato em 2021 quando de repente todos "precisavam" misturar janelas para esconder o pump. a matemática não confere quando você está escolhendo a dedo seus períodos de retrospectiva.
Analisando as métricas, misturar períodos de 30 dias e 3 meses pode oferecer uma visão mais equilibrada. O momentum de curto prazo mais as tendências de médio prazo podem filtrar melhor o ruído do que se basear apenas em uma janela. Vale a pena testar ambos ponderados juntos.