É exatamente por isso que estou tão otimista com a abordagem da Backpack—eles estão a jogar o jogo a longo prazo, priorizando a conformidade e trabalhando dentro das estruturas regulatórias.
A sustentabilidade não se trata apenas de sobreviver à próxima corrida de alta. Trata-se de construir algo que possa suportar tempestades regulatórias e ganhar a confiança institucional. Projetos que cortam caminhos podem avançar mais rapidamente inicialmente, mas também são os primeiros a desmoronar quando os reguladores começam a prestar atenção.
O espaço cripto precisa desesperadamente de mais plataformas dispostas a aceitar a supervisão em vez de a evitar. Claro, a conformidade adiciona fricção, mas também adiciona legitimidade—e é isso que separa os jogadores temporários da infraestrutura duradoura.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AllInAlice
· 8h atrás
De verdade, a compliance a longo prazo é uma barreira protetora, não um fardo.
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 8h atrás
Não vou mentir, conformidade parece uma seca do caraças, mas é literalmente a diferença entre um projeto que sobrevive à próxima ofensiva regulatória e um que é liquidado até desaparecer. Já passei por isso, já perdi assim. A Backpack percebe isso.
Ver originalResponder0
YieldChaser
· 8h atrás
Falando nisso, a compliance é realmente uma vantagem competitiva de longo prazo; a curto prazo pode parecer aborrecida, mas realmente permite sobreviver por mais tempo.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobia
· 8h atrás
A Backpack desta vez realmente tem algo de especial, a compliance, falando de forma simples, é basicamente construir um fosso defensivo.
Ver originalResponder0
GasWaster
· 8h atrás
A questão da conformidade terá de ser enfrentada mais cedo ou mais tarde; em vez de avançar rapidamente e depois ser encerrado de repente, é melhor avançar de forma sólida e ganhar dinheiro a longo prazo.
É exatamente por isso que estou tão otimista com a abordagem da Backpack—eles estão a jogar o jogo a longo prazo, priorizando a conformidade e trabalhando dentro das estruturas regulatórias.
A sustentabilidade não se trata apenas de sobreviver à próxima corrida de alta. Trata-se de construir algo que possa suportar tempestades regulatórias e ganhar a confiança institucional. Projetos que cortam caminhos podem avançar mais rapidamente inicialmente, mas também são os primeiros a desmoronar quando os reguladores começam a prestar atenção.
O espaço cripto precisa desesperadamente de mais plataformas dispostas a aceitar a supervisão em vez de a evitar. Claro, a conformidade adiciona fricção, mas também adiciona legitimidade—e é isso que separa os jogadores temporários da infraestrutura duradoura.