O que separa o ruído do sinal nos ativos tokenizados? Embora inúmeros projetos aleguem transparência, poucos realmente colaboram com auditores licenciados e empresas de avaliação independentes para cumprir padrões de nível institucional.
Esta lacuna explica porque o setor financeiro tradicional tem sido lento a adotar RWAs on-chain. Quando uma plataforma ancora a sua infraestrutura em quadros regulatórios estabelecidos, em vez de apenas promessas em whitepapers, o capital institucional começa a fluir.
A narrativa dos ativos tokenizados está a mudar de um entusiasmo especulativo para uma conformidade verificável. Projetos que integram trilhos de auditoria do mundo real não estão apenas a construir produtos—estão a construir a ponte que as instituições tradicionais precisam de atravessar para entrar no universo cripto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoFortuneTeller
· 7h atrás
Em termos simples, a auditoria e certificação é que valem ouro de verdade, aqueles projetos que só fazem propaganda do whitepaper já deviam ter desaparecido há muito.
Ver originalResponder0
TokenTaxonomist
· 8h atrás
lol "padrões de grau institucional" — estatisticamente falando, 87% dos projetos que afirmam isso nem sequer passaram por uma revisão de conformidade básica. deixa eu puxar minha planilha rapidinho... sim, os dados sugerem o contrário. o fetichismo da trilha de auditoria é real, mas taxonomicamente, a maioria dessas "pontes" são apenas becos sem saída evolutivos disfarçados de infraestrutura.
Ver originalResponder0
TokenStorm
· 8h atrás
Os dados na cadeia mostram que os projetos com auditoria de conformidade estão realmente a atrair fundos institucionais, mas nós, investidores de retalho, ainda estamos a apostar em alts não auditados... No entanto, o fator de risco está à vista, cabe a cada um avaliar.
Ver originalResponder0
AirdropHunterXiao
· 8h atrás
ngl, a maioria dos projetos é só conversa fantástica, realmente poucos fazem auditoria.
O que separa o ruído do sinal nos ativos tokenizados? Embora inúmeros projetos aleguem transparência, poucos realmente colaboram com auditores licenciados e empresas de avaliação independentes para cumprir padrões de nível institucional.
Esta lacuna explica porque o setor financeiro tradicional tem sido lento a adotar RWAs on-chain. Quando uma plataforma ancora a sua infraestrutura em quadros regulatórios estabelecidos, em vez de apenas promessas em whitepapers, o capital institucional começa a fluir.
A narrativa dos ativos tokenizados está a mudar de um entusiasmo especulativo para uma conformidade verificável. Projetos que integram trilhos de auditoria do mundo real não estão apenas a construir produtos—estão a construir a ponte que as instituições tradicionais precisam de atravessar para entrar no universo cripto.