Quando os projetos de criptomoeda começam a colaborar com entidades governamentais, a atmosfera complica-se rapidamente. Existe uma tensão estranha entre os ideais de descentralização e a realidade regulatória que é difícil de afastar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LayerZeroHero
· 15h atrás
Compromisso é compromisso, afinal os ideais não valem mais que uma multa.
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 15h atrás
Dito de forma simples, colaborar com o governo implica inevitavelmente em compromissos, não é isso uma traição aos princípios originais?
Ver originalResponder0
DefiEngineerJack
· 15h atrás
Para ser sincero, é aqui que toda a narrativa da “descentralização” simplesmente desmorona sob escrutínio. Assim que te envolves com reguladores, estás a comprometer fundamentalmente a tese central. Mostra-me um protocolo que realmente manteve os seus princípios após colaboração com o governo… aviso já, não existe nenhum.
Ver originalResponder0
SnapshotStriker
· 15h atrás
É isto que se chama o ideal encontrar-se com a realidade, o compromisso é sempre inevitável.
Quando os projetos de criptomoeda começam a colaborar com entidades governamentais, a atmosfera complica-se rapidamente. Existe uma tensão estranha entre os ideais de descentralização e a realidade regulatória que é difícil de afastar.